Ngay khi cơn giận dữ về việc săn chiến tích của con đực có tên là Skye tự hào bắt đầu giảm bớt, một sự việc khác đã làm nổi bật đạo đức săn bắn trong các Khu bảo tồn Thiên nhiên Tư nhân Liên kết (APNR) cùng với Vườn Quốc gia Kruger.
Lần này nạn nhân là một chú voi con, bị bắn 13 phát trong tầm nhìn của những vị khách bị chấn thương ở Balule, một khu bảo tồn trong APNR. Sau lần bắn đầu tiên, con voi bắt đầu la hét và tiếng kêu của nó chỉ im bặt 12 phát sau đó.
Những khách lưu trú tại Khu bảo tồn Thiên nhiên Parsons gần ranh giới của Khu Bảo tồn Thiên nhiên Maseke đang thư giãn trên hiên khi những người thợ săn phóng ánh mắt về phía con voi trong tầm nhìn và sau đó đưa nó đi qua lều safari trên lưng một chiếc xe tải. Người phụ trách thợ săn chuyên nghiệp, Sean Nielsen, tuyên bố rằng con voi đã bị 'bắn để tự vệ'.
Tuy nhiên, bảy nhân chứng cho biết con voi đang đứng cách những người thợ săn khoảng 80 mét khi phát súng đầu tiên, sau đó nó bỏ chạy vào bụi rậm, kêu thảm thiết, bị những người thợ săn truy đuổi tiếp tục bắn.
Các vị khách cho biết con voi dường như chưa thành niên. Các phép đo trọng lượng và kích thước của ngà vẫn chưa được hoàn thành nhưng theo một cơ sở bán thịt địa phương nơi nó được lấy ra, nó chỉ cho 1.8 tấn thịt, trong khi một con voi trưởng thành thường cho sản lượng từ 2.2 đến 2.7 tấn.
Theo chủ tịch Balule Sharon Haussmann, cuộc săn do Nielsen - một người thuê dài hạn của Maseke Game Reserve - thực hiện đã có giấy phép chính xác, nhưng cô ấy nói rằng có vẻ như vụ việc “không tuân thủ mô hình sử dụng bền vững của việc săn bắn có đạo đức trong phù hợp với giao thức săn bắn chi phối tất cả các khoản dự trữ trong APNR và Balule và do đó Maseke bị ràng buộc. " Một cuộc điều tra đầy đủ đã được khởi động.
Haussmann cho rằng vụ việc là "hoàn toàn phi đạo đức và thiếu cân nhắc và là một sự bối rối lớn cho Balule". Cô cũng cho biết báo cáo ban đầu từ nhóm săn tin liên quan đến vụ việc là không thỏa đáng.
“Họ đã đưa ra một tuyên bố mà tôi không hài lòng và tôi đã gửi lại nó cùng với các câu hỏi yêu cầu thêm chi tiết và thăm trang web. Chúng không phải là 100% sắp xảy ra, nhưng chúng tôi có cách đối phó với điều đó ”. Khi được tiếp cận, Nielsen từ chối bình luận.
Đây là lần thứ hai Balule trở thành tâm điểm trong việc săn voi. Vào tháng XNUMX năm nay, quản giáo khu vực Frikkie Kotze đã bị kết án vì đã tiến hành một cuộc săn bắt voi bất hợp pháp trong khu bảo tồn và cái chết của một con voi có cổ tên là George.
Sau khi Kotze nhận tội, anh ta bị phạt 50 Rupi hoặc 000 năm tù, cả hai lựa chọn đều bị treo giò trong 2018 năm. Haussmann nói rằng quyền săn bắn của Kotze trong APNR đã bị đình chỉ vào năm XNUMX, nhưng sẽ được xem xét lại sau vụ kiện của tòa án.
Mark de Wet, thành viên ủy ban điều hành và là một trong những người sáng lập Tổ chức Giám sát Bảo tồn và Săn bắt Chuyên nghiệp - Nam Phi (CPHC-SA), nói rằng không nên dung thứ các hành vi phi đạo đức. “Bạn phải biết chính xác những gì bạn đang tham gia nếu bạn đang săn lùng ở những khu vực đó [APNR]. Hình phạt đối với các hoạt động bất hợp pháp trong APNR phải đủ nghiêm khắc để răn đe và ngăn cản thủ phạm thực hiện thêm các hành vi bất hợp pháp và phi đạo đức ”.
Cuộc săn bắt voi con rõ ràng là không thành công gần đây làm nổi bật mâu thuẫn ngày càng tăng giữa săn bắn và săn ảnh hoạt động trên cùng một vùng đất trong APNR, nơi tiếp giáp với Kruger mà không có hàng rào can thiệp.
Audrey Delsink, Giám đốc Động vật hoang dã của Hiệp hội Nhân đạo Quốc tế (HSI) Châu Phi cho biết tổ chức này “quan ngại sâu sắc về số ca mắc phải liên quan đến các hành vi săn bắn bất thường, không tuân thủ và phi đạo đức trong APNRs” vào cuối năm nay.
Bà nói: “Vụ bắn chết con voi Maseke trước mặt khách du lịch nên là một lời cảnh tỉnh lâu dài về những hậu quả mà hoạt động săn cúp gây ra đối với du lịch Nam Phi.
Haussmann nói rằng các vi phạm đạo đức của giao thức săn bắt APNR rất khó quản lý vì nó không đưa ra quy định nào về các hành vi phi đạo đức, mặc dù dựa trên quan điểm 'săn bắn có đạo đức và bền vững.
“Đó là điều mà chúng tôi sẽ phải thảo luận trong toàn bộ cấu trúc APNR,” cô nói, “vì nó ảnh hưởng đến tất cả các khu dự trữ tư nhân trong khu vực Greater Kruger. Giao thức săn APNR dựa trên việc săn bắt có đạo đức và [cuộc săn] này là không có đạo đức ”.
Cô ấy nói rằng, về sau, việc kiểm soát chặt chẽ hơn sẽ được thực hiện trong quá trình săn bắn, nhưng không thể nói rõ ý cô ấy là gì.
Trong quá khứ, Vườn quốc gia Kruger có đe dọa dựng lại hàng rào vì quản trị kém trong dự trữ APNR. Theo Glenn Phillips, điều hành viên quản lý Vườn Quốc gia Kruger, “chỉ cần một cá nhân hoặc tổ chức bôi nhọ tên tuổi tốt đẹp của những khu bảo tồn tìm cách tuân thủ thực hành có đạo đức và có trách nhiệm.
Ông nói: “KNP sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành vi nào phi đạo đức, không bền vững hoặc gây phương hại đến khu bảo tồn, và SANParks“ rất chờ đợi kết thúc cuộc điều tra [Balule] ”.
Các bài báo khác về Vườn quốc gia Kruger.
