Người đàn ông thắng 800,000 PUD trong trường hợp đấu với hãng hàng không

BAGUIO CITY - Tòa án tối cao đã yêu cầu Japan Airlines trả 800,000 P cho một người hiến thận người Philippines bị ràng buộc đến Hoa Kỳ vì đã đâm anh ta trong chuyến bay năm 1992 chỉ vì nghi ngờ rằng anh ta đang giữ visa giả.

Trong một quyết định dài 21 trang do Phó Tư pháp Ruben Reyes viết hôm thứ Ba, Phòng Thứ ba của Tòa án, đã bác bỏ yêu cầu của JAL về việc đảo ngược quyết định vào tháng 2000 năm 1.75 của Thẩm phán Floro Alejo của Tòa án xét xử khu vực thành phố Valenzuela (RTC) nhưng đã sửa đổi PXNUMX. XNUMX triệu tiền bồi thường thiệt hại và phí luật sư do tòa cấp dưới tuyên.

Tòa án cấp cao yêu cầu JAL trả cho Jesus Simangan P600,000 tiền bồi thường thiệt hại và P200,000 phí luật sư. Số tiền này sẽ kiếm được lãi suất 6% mỗi năm kể từ quyết định của RTC vào năm 2000.

Các thẩm phán SC đang tổ chức các khóa học mùa hè của họ tại thành phố này.

Năm 1991, Simangan quyết định hiến một quả thận cho em họ của mình, Loreto Simangan, sau khi các xét nghiệm chứng minh rằng nhóm máu và mô của họ phù hợp. Jesus đã được cấp thị thực khẩn cấp và mua vé khứ hồi từ JAL đến Los Angeles qua Narita, Nhật Bản.

Jesus Simangan được phép lên máy bay vào ngày 29 tháng 1992 năm XNUMX, nhưng khi ở bên trong, phi hành đoàn nghi ngờ rằng ông đã mang theo giấy thông hành và thị thực giả để làm việc bất hợp pháp tại Nhật Bản.

Một tiếp viên đã yêu cầu anh ta ra khỏi máy bay và chỉ khi máy bay rời đi, anh ta mới được thông báo rằng giấy tờ của anh ta đã được sắp xếp. JAL đã hoàn lại tiền vé của anh ấy, nhưng nó đã bị trừ $ 500, và thị thực Hoa Kỳ khẩn cấp của anh ấy sau đó đã bị hủy bỏ.

Simangan đã đệ đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại chống lại JAL tại Valenzuela RTC với số tiền 3 triệu P nhưng JAL đã nộp đơn phản tố, nói rằng việc xác thực “thị thực tạm tha” mất thời gian và Simangan được cho là đã đồng ý đăng ký lại một ngày sau đó.

JAL đã kháng cáo và Tòa phúc thẩm, vào tháng 2005 năm 750,000, đứng về phía RTC nhưng giảm thiệt hại xuống còn XNUMX PUD.

SC cho biết đây không phải là bộ ba dữ kiện và chỉ dựa vào và bị ràng buộc bởi kết luận của các tòa án cấp dưới, những tòa án được trang bị tốt hơn và có nhiều thời gian hơn để đánh giá bằng chứng.

“Về cơ bản, các vấn đề là thực tế. Các phát hiện của RTC về các sự kiện đã được xác nhận bởi CA, ”nó nói.

Tòa án cũng cho biết JAL đã phạm tội vi phạm hợp đồng vận chuyển bằng cách ngăn cản Simangan rời khỏi đất nước trên máy bay của họ.

“Anh ấy không được JAL cho phép bay. JAL do đó đã không tuân thủ nghĩa vụ của mình theo hợp đồng vận chuyển của mình, ”nó nói.

Quyết định cho biết: “Việc lặp lại quyền thừa nhận hay không cho một người ngoài hành tinh vào đất nước là một hành động có chủ quyền mà ngay cả JAL cũng không thể can thiệp được”.

Nó nói rằng Simangan được hưởng các thiệt hại về đạo đức và gương mẫu và rằng số tiền sửa đổi là hợp lý và thực tế.

Tòa án cho biết yêu cầu phản tố của JAL, dựa trên những thiệt hại được cho là gây ra do việc đăng đơn khiếu nại của Simangan trên một tờ báo, không thể được chấp nhận.

thắc mắc.net