Nếu nói rằng Madrid, Tây Ban Nha, đã tích cực vận động để đăng cai Thế vận hội Mùa hè thì sẽ là quá nhẹ. Ngay cả sau hai lần đấu thầu không thành công liên tiếp – thua London và Paris ở vòng bỏ phiếu thứ ba cho Thế vận hội Mùa hè 2012 và thua ở vòng bỏ phiếu cuối cùng trước Rio de Janeiro cho Thế vận hội Mùa hè 2016, thủ đô Tây Ban Nha vẫn không hề nao núng trong việc khẳng định vị thế của mình. để đăng cai Thế vận hội Olympic mùa hè 2020.
Với tất cả các cuộc thảo luận trong ngành lữ hành và du lịch về chi phí và lợi ích của việc tổ chức sự kiện thể thao lớn, với báo cáo năm 2009 của Hiệp hội các nhà điều hành tour châu Âu đã tuyên bố thẳng thắn rằng việc đăng cai Thế vận hội gây ra mối đe dọa đáng kể cho việc đi lại của thành phố đăng cai. và ngành du lịch bằng cách phá vỡ trạng thái bình thường. Nghiên cứu của ETOA cho thấy du khách đến tham dự Thế vận hội trước đây ở Bắc Kinh năm 2008, Athens năm 2004, Sydney năm 2000, Atlanta năm 1996, Barcelona năm 1992 và Seoul năm 1988 nhận thấy rằng Thế vận hội Olympic “làm gián đoạn du lịch bình thường” và Thế vận hội Olympic “ không tiết lộ bất kỳ sự tăng trưởng du lịch dễ thấy nào.”
Một số người cho rằng lợi ích kinh tế của việc tổ chức một sự kiện thể thao lớn như Thế vận hội không thể được đo lường chỉ dựa trên năm tổ chức sự kiện đó mà phải trên cơ sở lâu dài. Tây Ban Nha đăng cai Thế vận hội vào năm 1992, tức là đã hơn 19 năm trước. Tôi có một câu hỏi gồm hai phần: Tây Ban Nha đã chi bao nhiêu khi đăng cai Thế vận hội vào năm 92 và hai, liệu Tây Ban Nha trên thực tế có đạt được cái gọi là lợi ích kinh tế lâu dài khi đăng cai Thế vận hội không? Ai có thể giải quyết những câu hỏi này tốt hơn Bộ trưởng du lịch Tây Ban Nha, Isabel Borrego, người tình cờ xuất hiện lần đầu tiên với tư cách là bộ trưởng du lịch của đất nước tại phiên bản năm nay của ITB Berlin. Bộ trưởng Borrego là thành viên của hội thảo tại cuộc họp báo của Tổ chức Du lịch Thế giới Liên Hợp Quốc, được tổ chức vào ngày 8 tháng 2012 năm XNUMX.
Bộ trưởng trả lời bằng tiếng Tây Ban Nha, nhưng câu trả lời của bà đã được dịch bởi UNWTO thư ký báo chí Marselo Risi. Ông nói: “Ở phần đầu tiên của câu hỏi năm 1992 bà đã chi bao nhiêu tiền, bà không thể trả lời vì đó là thời điểm trước thời đại của bà. Liên quan đến trách nhiệm của cô ấy trong chính phủ, trong chính phủ chỉ mới được phát triển cách đây hai tháng. Tất nhiên, doanh thu là cả doanh thu dài hạn và ngắn hạn khi tổ chức một sự kiện quốc tế lớn như vậy. Như bạn đã biết, Madrid đang đấu thầu để đăng cai Thế vận hội, và một lần nữa, doanh thu cho Madrid với tư cách là chủ nhà Thế vận hội cũng như cho cả nước, cho Tây Ban Nha. Bất kỳ sự kiện thể thao lớn nào cũng có, đi đôi với nhiều cấp độ khác nhau, chúng tôi có nó ở các loại hình thể thao khác nhau; tổ chức Thế vận hội, thậm chí còn hơn thế nữa. Trong việc thúc đẩy và ủng hộ toàn diện nỗ lực của Madrid để đăng cai Thế vận hội [2020], tất nhiên Tây Ban Nha cũng là nước chủ nhà nói chung, và cô ấy tin rằng… điều đó cũng sẽ góp phần tạo dựng hình ảnh của đất nước và thậm chí cả thương hiệu đất nước.”
Biết rằng Madrid đang nhiệt tình vận động để trở thành thành phố đăng cai Thế vận hội Olympic một lần nữa đặt ra câu hỏi: Tại sao Bộ trưởng Du lịch Borrego lại không biết gì về chi phí và lợi ích kinh tế của việc đăng cai Thế vận hội? Người ta có thể nghĩ rằng bộ trưởng du lịch đang xuất hiện tại ITB Berlin, triển lãm du lịch và lữ hành lớn nhất thế giới, để tạo cơ sở mạnh mẽ hơn cho việc Tây Ban Nha đăng cai Thế vận hội Olympic 2020. Tuy nhiên, việc cô ấy không thể cung cấp số liệu thống kê liên quan đến việc tổ chức một sự kiện lớn như vậy đơn giản là không thể tha thứ được. Có lẽ những bước đi sai lầm như thế này có thể dẫn đến một kết quả tai hại không chỉ với tư cách là thành phố chủ nhà mà còn đối với cả nước chủ nhà. Trường hợp điển hình: Hy Lạp (Đọc về nó ở đây: https://www.eturbonews.com / 27938/2004-athens-olympics-greece-s-great-error).
ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:
- With all the talk in the travel and tourism industry about the the cost and benefits of hosting the mega-sporting event, with a 2009 report by the European Tour Operators Association out-rightly claiming that hosting the Olympics posts considerable threat to the host city's travel and tourism industry by disrupting the normal.
- ETOA's research found that visitors arrival for the past Olympics in Beijing in 2008, Athens in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 and Seoul in 1988 found that the Olympic Games “disrupted normal tourism” and that the Olympic Games “did not reveal any conspicuous tourism growth.
- Losing to London and Paris in the third round of voting for the 2012 Summer Olympics and losing in the final round of voting to Rio de Janeiro for the 2016 Summer Olympics, the Spanish capital remains undeterred in making its case for hosting the 2020 Summer Olympic Games.
