Tham gia cùng tôi bây giờ từ Sharm el-Sheikh, Ai Cập, là Quản trị viên USAID, cựu Đại sứ Liên hợp quốc, Samantha Power - cùng với Chủ tịch tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu toàn cầu [Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc năm 2022, hay còn gọi là COP27]. Cảm ơn bạn rất nhiều Ambassador Power đã ở bên chúng tôi. Tổng thống Biden tới Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu sau khi Hoa Kỳ và các quốc gia công nghiệp phát triển khác bị phần còn lại của thế giới chỉ trích vì đã gây ra biến đổi khí hậu. Tổng thống vạch ra những gì Hoa Kỳ đang làm. Bạn có lo ngại rằng nếu đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Quốc hội, đây có thể là mảnh ghép cuối cùng của biến đổi khí hậu đối với chính quyền này?
NHÀ HÀNH CHÍNH SỨC MẠNH SAMANTHA: Vâng, trước tiên hãy để tôi nói, Andrea, rằng khi Tổng thống đến COP năm ngoái - dự Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu năm ngoái - ông ấy đã có thể nói về việc Mỹ sẽ quay trở lại, quay trở lại với Hiệp ước Paris, quay trở lại với những nỗ lực nhằm hạn chế đáng kể phát thải khi có rất nhiều quy định đã được đưa ra vào những năm Obama. Năm nay, ông ấy sắp nhận được khoản đầu tư 368 tỷ đô la vào việc chống biến đổi khí hậu. Và bạn có thể - nó không hề cũ, tại một hội nghị thượng đỉnh về khí hậu - bạn có thể nghe thấy gần như tiếng thở hổn hển, một lần nữa, khi mọi người vật lộn với điều đó có nghĩa là gì. Bởi vì vấn đề quan trọng, không chỉ ở khía cạnh Hoa Kỳ giảm lượng khí thải và đạt được các mục tiêu Paris đã đặt ra, mà theo thời gian, chúng ta cần phải thực hiện nhiều tham vọng hơn và tăng tốc. Nhưng bằng cách làm - bằng cách đầu tư đáng kể trong nước - nó sẽ làm giảm giá ở mọi nơi. Và điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều năng lượng mặt trời hơn, nhiều gió hơn, nhiều khả năng tiếp cận năng lượng tái tạo hơn với giá rẻ hơn, ở những nơi cũng góp phần đáng kể vào lượng khí thải.
Và sau đó, ở khía cạnh thích ứng, rõ ràng, biến đổi khí hậu đang phụ thuộc vào chúng ta. Tôi đã đi du lịch gần đây - chỉ trong vài tháng qua - cả đến Somalia, nơi đã trải qua mùa mưa thất bại thứ năm liên tiếp, điều hoàn toàn chưa từng có trong lịch sử được ghi lại, và Pakistan, một phần ba trong số đó bị chìm dưới nước vì lũ lụt chưa từng có, tan chảy sông băng kết hợp với, một lần nữa, gió mùa mưa như những cơn mưa mà chưa ai từng thấy trước đây.
Vì vậy, một phần của những gì Tổng thống Biden đã cam kết trong năm nay là tăng cường tài trợ của chúng tôi cho cái gọi là thích ứng, giúp các quốc gia thích ứng với các tình huống khẩn cấp về khí hậu đã có ở đây, ngay cả khi chúng tôi đẩy nhanh nỗ lực giảm phát thải.
BÁO CÁO ANDREA MITCHELL của MSNBC: Bạn đã thực sự là chiến binh trên đường cho chính quyền này. Tôi đã theo dõi chuyến đi của bạn - Ukraine, nhiều lần, bạn đến từ Lebanon, tập trung vào việc cung cấp lương thực và vấn đề Putin được cho là đã từ bỏ thỏa thuận ngũ cốc, để xuất khẩu ngũ cốc từ Biển Đen, thông qua sự tắc nghẽn đó. Có rất nhiều nguy cơ bị đe dọa nhưng cuộc chiến ở Ukraine đã làm gia tăng áp lực lên Tây Âu để tiếp tục dựa vào nhiên liệu hóa thạch - có rất nhiều chỉ trích về việc Mỹ thậm chí sẽ phải dựa vào nhiên liệu hóa thạch lâu hơn họ muốn. vì chiến tranh. Làm thế nào để bạn thấy tất cả điều này phát triển?
QUYỀN LỰC HÀNH CHÍNH: Tôi nghĩ, trong ngắn hạn, rõ ràng các quốc gia đang phải vật lộn với tình trạng mất an ninh năng lượng đáng kể.
Các quốc gia đang lo lắng về việc họ sẽ trải qua mùa đông như thế nào, họ lo lắng về giá nhiên liệu cắt cổ, và mức giá do Putin, chứ không chỉ do Putin tính, do nguồn cung bị giảm có chủ ý trên thị trường toàn cầu, do đó thúc đẩy tăng giá.
Nhưng những gì tôi đã thấy, thậm chí chỉ cần nói chuyện với Lebanon - không phải một quốc gia mà chúng ta nhất thiết phải nghĩ đến trong bối cảnh này, mà bởi vì giá nhiên liệu quá cao và điện quá khan hiếm và được phân bổ ở một đất nước mà trước cả nền kinh tế hiện tại không thể tưởng tượng được điều đó. khủng hoảng ở đó. Bây giờ chúng ta thấy sự thèm muốn đối với năng lượng mặt trời chưa từng tồn tại trước đây. Và bởi vì nhiều năng lượng mặt trời đang được sản xuất ở nhiều nơi hơn, giá đang giảm - vì vậy bạn thực sự sẽ thấy ngày càng nhiều cộng đồng, cũng như khu vực tư nhân, cũng như các chính phủ, theo nghĩa nào đó sẽ bỏ phiếu bằng chân của họ. Và mức giá cao hơn này, trong ngắn hạn, đối với nhiên liệu, và như bạn nói, ngay cả sự phụ thuộc ngắn hạn hoặc quay trở lại carbon, theo cách gây tổn hại, không nghi ngờ gì, cho môi trường. Nhưng không ai cảm thấy thoải mái với sự phụ thuộc đó. Thật vậy, tôi nghĩ rằng điều đó vừa làm sâu sắc hơn và mở rộng khu vực cử tri khỏi sự phụ thuộc vào một người như Putin.
CÔ. MITCHELL: Gần đây bạn cũng đang ở Ukraine, nơi mà quân đội Ukraine ngày nay theo Tổng thống Zelenskyy đã tiến vào Kherson, một điểm quan trọng - quân đội Nga đã rút lui khỏi thành trì đó. Putin đã quyết định không xuất hiện ngay cả tại G20, nơi ông sẽ phải đối mặt với các nhà lãnh đạo thế giới, nơi ông thực sự bị cô lập trong cộng đồng thế giới, trong các tổ chức đa phương - ngày càng nhiều. Ông ấy có quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, bạn biết điều này hơn bất kỳ ai với tư cách là một cựu đại sứ. Nhưng anh ấy thực sự mất vị trí trong Đại hội đồng và LHQ, có ý nghĩa lớn, phải không?
QUYỀN LỰC HÀNH CHÍNH: Chắc chắn rồi. Và tôi nghĩ rằng việc vũ khí hóa lương thực đóng một vai trò quan trọng cũng như thực tế là tất nhiên, mọi quốc gia thành viên của Liên hợp quốc đều có lợi ích trong việc lên tiếng chống lại sự xâm lược và tàn bạo vô cớ của loại hình này. Bởi vì mọi quốc gia trong Liên Hợp Quốc đều nghĩ, "nếu ai đó làm điều đó với tôi, cảm giác đó sẽ như thế nào?"
Họ quan tâm đến luật pháp quốc tế và sự toàn vẹn lãnh thổ đang được bảo tồn. Họ cũng quan tâm đến việc hạ giá lương thực và tất cả những gì Putin làm đều khiến giá lương thực, giá nhiên liệu và giá phân bón tăng lên. Vì vậy, đó không phải là chiến thắng của anh ấy bất kỳ người bạn nào trên đấu trường toàn cầu. Nhưng ngoài ra, những gì mà các lực lượng của ông đang trải qua trên chiến trường - đó không phải là kiểu trình diễn trên chiến trường mà Putin muốn mang đến một hội nghị thượng đỉnh quốc tế. Thực tế là các lực lượng Nga đã thua trận Kyiv, trận Kharkiv, bây giờ là trận Kherson - điều đó không hẳn là không truyền cho người dân Nga niềm tự hào mà Putin từng khoe rằng ông sẽ là người khôi phục lại. Liên bang Nga. Vì vậy, đây là một khoảng thời gian khó khăn. Nhưng tôi sẽ nói, Andrea, những gì chúng ta biết từ tất cả các lãnh thổ đã được giải phóng ở Ukraine là có những cảnh tượng vui tươi này, và chúng vô cùng xúc động. Tôi nghĩ rằng người ta có thể dành cả ngày chỉ để nhìn những đứa trẻ và những người bà ra ngoài và chào những người lính khi thấy không chỉ lá cờ Ukraine được treo lên, mà cả lá cờ của Liên minh châu Âu cũng được treo lên ở trung tâm thành phố Kherson. Đồng thời, chúng tôi biết rằng khi lực lượng Nga rút đi, chúng tôi ngày càng hiểu thêm về tác hại đã gây ra trong quá trình chiếm đóng. Và vì vậy, chúng tôi, tại USAID và chính phủ Hoa Kỳ, đang làm việc với các đối tác của chúng tôi trên thực địa để ghi lại những tội ác chiến tranh mà chúng tôi biết rằng giờ đây sẽ bị phanh phui, khi người Ukraine thiết lập lại sự hiện diện của họ ở đó.
CÔ. MITCHELL: Khi bạn bắt đầu sự nghiệp của mình, viết rất cảm động ở Bosnia về nạn diệt chủng. Bạn có thực sự tin rằng sẽ có trách nhiệm giải trình cho sự khủng khiếp của Ukraine?
QUYỀN LỰC HÀNH CHÍNH: Điều tôi có thể nói là cho đến nay người Ukraine đã làm tất cả những điều mà không ai tin là có thể. Các chuyên gia ở khắp mọi nơi, bao gồm cả những người rất thân cận với Putin, những người nghĩ rằng họ sẽ có thể giành được chiến thắng này rất, rất nhanh. Tôi cũng có thể rút ra kinh nghiệm của chính mình - như bạn đã đề cập ở Bosnia - nơi mà không ai nghĩ rằng sẽ có trách nhiệm giải trình cho tội ác chiến tranh ở đó, hoặc Slobodan Milošević, Ratko Mladić, những kẻ này sẽ kết thúc sau song sắt. Cuộc sống còn dài, ghi lại bằng chứng, thiết lập bằng chứng pháp y và tiếp tục - trong trường hợp của Hoa Kỳ, hỗ trợ an ninh nhân đạo, nỗ lực kinh tế và tài liệu tội phạm chiến tranh trên thực địa, và mọi thứ có thể diễn biến khá nhanh chóng.
CÔ. MITCHELL: Samantha Power chúng tôi cũng đang xem những hình ảnh trực tiếp, hình ảnh chiến thắng giải phóng Kherson. Và tôi chỉ muốn nói rằng nó rất cảm động, bất chấp vụ đánh bom rải thảm, bất chấp tất cả những gì khủng khiếp mà họ đã trải qua - và bạn đã là một tiêu chuẩn ở đó cho sự kiên cường của những người này và mọi người trên khắp thế giới khi bạn đi du lịch , trên toàn cầu, trong hai năm qua. Chúng tôi đã theo dõi, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn bạn vì những gì bạn đang làm.
QUYỀN LỰC HÀNH CHÍNH: Cảm ơn, Andrea. Cảm ơn bạn.
