Zimbabwe bị ảnh hưởng bởi sự thiếu gắn kết, thiếu kế hoạch chiến lược, sự thiếu nhất quán, không có khả năng đối phó với các vấn đề hiện tại, và như chúng tôi đã nói, chúng tôi đang gặp phải một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng bắt nguồn từ các vấn đề chính sách. Điểm mấu chốt là đất nước chúng ta đang ở trong tình trạng Paralympic và nghĩa vụ cải cách thể chế đang ở trong tình trạng tồi tệ.
Thành thật mà nói, trong ba năm qua, Chính phủ đã đấu thầu cho Sakunda Holdings để tài trợ cho Chính phủ về Bộ Chỉ huy Nông nghiệp và Chính phủ Zimbabwe chi gần 9 tỷ USD và hôm nay chúng tôi đọc được tiêu đề "Chính phủ nhập khẩu ngô từ Uganda?" Điều này có đúng không? Ai có thể tin một điều kỳ lạ như vậy khi hơn 9 tỷ được chi cho một dự án không tồn tại? Điều gì đã xảy ra với Command Nông nghiệp? Điều gì đã xảy ra với 5.9 tỷ được phát hành bởi kho bạc giữa năm 2017 và 2018? Không có hóa đơn hay chứng từ và hôm nay có cùng một người đang làm thủ tục nhập khẩu ngô từ Uganda? Tôi nghĩ điều quan trọng là Chính phủ phải đưa ra một đánh giá cập nhật về những gì đã xảy ra với 9 tỷ USD trước khi có bất kỳ cuộc thảo luận nào về nhập khẩu ngô. Với 9 tỷ, chúng tôi có thể nhập khẩu ngô có thể tồn tại trong 20 năm tới hoặc thậm chí hơn với ngũ cốc trong kho để dự trữ.
Ủy ban Tài khoản Công cộng do Tendai Biti chủ trì, đồng thời là nhà lập pháp cho Harare East, đã thể hiện rõ nhiều nỗ lực nhằm triệu tập Tagwirei trước ủy ban và những nỗ lực của anh đều không có kết quả. Thậm chí không một quan chức nào từ Sakunda báo cáo với Quốc hội để xuất hiện trước công chúng.
Đây là lúc vấn đề về sự không nhất quán trong Chính sách xuất hiện khi một người nào đó nhận tiền từ kho bạc và anh ta không hạch toán được hơn 9 tỷ đô la Mỹ (USD).
Đây cũng chính là người được Chính phủ ký hợp đồng mua xe lên tới hơn 500 triệu USD. Chúng tôi có dự án Dema đang nằm im, Chính phủ Zimbabwe đã mất hơn 1.3 tỷ đồng đã đổ vào đường thoát nước mà không có dấu vết. Chúng tôi đã mua sắm nhiên liệu lên tới hơn 900 triệu USD. Chúng tôi đã mua mỏ Fredda Rebecca, mỏ Jumbo, một số mỏ ở tỉnh Midlands, chúng tôi có các mỏ ở Mazoe được mua mà không có chính sách khai thác phù hợp.
Câu hỏi đơn giản của tôi là nếu một người có thể mua những bất động sản như vậy, bao nhiêu đất đai, thâu tóm hầu hết các dự án của nhà nước mà không có luật Đầu tư thích hợp, Chính sách khai thác x luật thuế, thậm chí không một thương vụ nào được công bố công khai và bản chất xung quanh tất cả các thương vụ này có đã được công khai. Câu hỏi đơn giản của tôi là ai sở hữu Zimbabwe? Nhà nước bị bắt hay chúng ta gặp khủng hoảng chính sách nghiêm trọng?
Vài năm trước, chúng ta có một Nguyên thủ quốc gia sở hữu hơn 13 trang trại, hầm mỏ, tài sản trong và ngoài nước, và điều này chỉ được công khai sau khi ông qua đời. Còn những người phụ trách các công cụ quyền lực hiện nay thì sao? Một số người đã ước tính tài sản của Mugabe ước tính khoảng 30 tỷ USD với các biệt thự, tài sản ở Durban, Dubai, Malaysia và các nơi khác trên thế giới. Đây cũng chính là người đã rao giảng phúc âm cho một người trong một trang trại, e rằng ông ta có hơn 13 trang trại trên khắp đất nước.
Thực tế vẫn vậy, đất nước của chúng ta đã bị cướp phá và khô cằn. Vai trò của phe đối lập là gì? Vai trò của xã hội dân sự trong mớ hỗn độn này là gì? Vai trò của các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách ở Zimbabwe là gì?
Thậm chí không có một quốc hội nào của Zimbabwe thảo luận về bản chất của tất cả những ngày này. Muthuli Ncube, người chịu trách nhiệm về hầu bao của đất nước chưa bao giờ thốt lên lời nào về tất cả các giao dịch này.
Hôm nay chúng ta đang đọc về những người Belarus đã chiếm đất Manicaland để đổi lấy hơn 300 xe buýt. Hãy tưởng tượng, tôi không thể tin được điều này. Thành thật mà nói, tôi không thể tin được điều này? Còn việc thu hút các nhà đầu tư này đến mở ngành lắp ráp ô tô và tăng năng suất thì sao? Thành thật mà nói xe buýt? Chúng tôi đã trở thành trò cười cho cả thế giới. Hãy nhìn vào bản chất của những chiếc xe buýt? Nhìn vào tình trạng của xe buýt. Buồn quá. Các nhà hoạch định chính sách ở đâu trong văn phòng của Tổng thống và nội các?
Bạn có tin điều này? Đổi lấy đất đai và khoáng sản? Có thể có khuôn khổ và luật đầu tư thích hợp để giải quyết vấn đề này. Lẽ ra, họ nên mở lắp ráp ô tô hoặc nhắm mục tiêu vào lĩnh vực sản xuất bằng cách mở các hạn mức tín dụng cho khu vực tư nhân. Tất cả những giao dịch này không bao giờ được tiết lộ cho bất kỳ ai. Điều gì sẽ xảy ra nếu đất nước đã được thế chấp cho người Belarus? Chúng ta có bất kỳ đảm bảo nào về sự an toàn của khoáng sản, đất đai rộng lớn và các kho bạc khác của chúng ta trong tương lai gần không? Thế hệ tương lai của đất nước này thì sao?
Một trong những dự án trọng điểm là xây dựng quốc hội mới ở Mt Hampden. Dự án này là tốt nhưng nó đã tốn bao nhiêu? Có thể là người Trung Quốc sẽ tặng miễn phí dự án này cho Zimbabwe? Điều này có khả thi không? Tôi nghĩ rằng Quỹ Doanh thu Hợp nhất (CRF) hoặc Quốc hội Zimbabwe phải chịu trách nhiệm phê duyệt các dự án như vậy với đối tượng được xem xét.
Con đường phía trước :
- Đánh giá chính sách cho tất cả các dự án quốc gia
- Chính sách khai thác mới
- Luật đầu tư đúng đắn
- Đánh giá chính sách nông nghiệp
- Bản chất của các giao dịch phải được tiết lộ
- Phải tăng cường giám sát vai trò của Nghị viện
- Một khuôn khổ kinh tế thích hợp để giải quyết rò rỉ
- Công chức phải công khai tài sản của mình cho công chúng
- Ban Mua sắm Nhà nước hiện đang hoạt động không hiệu quả
- Cải cách thể chế là chìa khóa trong khu vực công
- Đánh giá chính sách công
- Ủy ban Tài khoản Công phải được ngân khố tài trợ và mở rộng vai trò giám sát của mình
- Bản chất của nợ trong nước và nợ nước ngoài phải được công bố
- Tham nhũng là vấn đề gốc rễ của bất ổn kinh tế của chúng ta
- Thiếu tầm nhìn xa và anh ta không đủ năng lực để đối phó với một số mâu thuẫn
- Chiến lược kinh tế là chìa khóa
Tôi sẵn sàng tham gia vào việc xây dựng Chính sách Phát triển Quốc gia cho Zimbabwe. !!!
Tinashe Eric Muzamhindo là Nhà nghiên cứu và Cố vấn Chính sách và ông cũng là Nhà tư tưởng Chính cho Viện Tư duy Chiến lược Zimbabwe
(ZIST) và anh ấy có thể được liên hệ tại [email được bảo vệ]
ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:
- Thành thật mà nói, trong ba năm qua, Chính phủ đã trao thầu cho Sakunda Holdings để cấp vốn cho Chính phủ về Bộ Tư lệnh Nông nghiệp và Chính phủ Zimbabwe đã chi gần 9 tỷ USD và hôm nay chúng ta đọc được dòng tiêu đề “ Chính phủ nhập khẩu ngô từ Uganda .
- Điểm mấu chốt là đất nước chúng ta đang trong tình trạng Paralympic và nghĩa vụ cải cách thể chế đang ở tình trạng tồi tệ.
- Tôi nghĩ điều quan trọng là Chính phủ phải đưa ra đánh giá cập nhật về những gì đã xảy ra với 9 tỷ USD trước bất kỳ cuộc đàm phán nào về nhập khẩu ngô.
