Không ai đi du lịch mạo hiểm với suy nghĩ rằng anh ta sẽ không làm cho nó sống lại. Toàn bộ vấn đề là đẩy phong bì và sống để kể câu chuyện.
Không rõ Markus Groh nghĩ gì khi đăng ký một chuyến lặn vào cuối tháng Hai có thể khiến anh đối mặt với cá mập sát thủ dài 18 feet - mà không cần lồng để ngăn cách anh với những kẻ ăn thịt người. Anh ta chắc chắn không mong đợi mình sẽ chết. Tuy nhiên, luật sư 49 tuổi đến từ Áo đã qua đời vào ngày 24 tháng XNUMX sau khi bị cắn vào chân khi bơi cùng cá mập ở Bahamas.
Mỗi năm có hàng trăm người chết trong khi sống hết mình - chiến đấu với ghềnh thác nước trắng, leo lên đỉnh núi cao nhất thế giới, xuống vực sâu của đại dương. Những môn thể thao mạo hiểm này vốn đã rất nguy hiểm và bạn hãy nắm lấy cơ hội của mình. Hay là bạn? Giáo sư Lyrissa Lidsky, người dạy luật tra tấn tại Đại học Florida, cho biết: “Một trong những điều về những hoạt động có nguy cơ cao này là nếu bạn tham gia vào chúng, bạn sẽ có một rủi ro nhất định. Trong trường hợp của Groh, câu hỏi đặt ra là liệu người điều hành tour đã không sử dụng biện pháp cẩn thận hợp lý khi đưa một nhóm du khách đi lặn tìm cá mập mà không sử dụng lồng. "Có phải thứ đã giết anh ta là thứ mà bạn thường liên tưởng đến việc xem cá mập không?" Lidsky hỏi, "Hay, đó là điều có thể tránh được nếu công ty sử dụng dịch vụ chăm sóc hợp lý?"
Có những yếu tố khác để xem xét. George Burgess, giám đốc Hồ sơ tấn công cá mập quốc tế tại Đại học Florida, cho biết: “Đó là trường hợp tử vong đầu tiên mà chúng tôi báo cáo liên quan đến một cuộc lặn mà vật chủ đặc biệt mang theo con vật bằng cách nhai [cho cá mập ăn cá đã băm nhỏ]. . “Đưa người xuống nước với những con vật lớn này là một rủi ro. Vấn đề không phải là liệu một cuộc tấn công như thế này có xảy ra hay không, mà là khi nào. ”
Burgess cho biết, việc lặn với những con cá mập nguy hiểm mà không có lồng thu hút người tìm kiếm cảm giác mạnh, “Nó đang tiến những bước xa hơn và xa hơn về phía nguy hiểm.” Chuyến tham quan được cung cấp bởi Scuba Adventures of Riviera Beach, Fla., Đã quảng bá các chuyến lặn của nó như những chuyến thám hiểm cá mập đầu búa và hổ vĩ đại. Mặc dù công ty đã đưa ra "không bình luận" khi được TIME liên hệ, nhưng tài liệu của họ đã nói rõ rằng các thợ lặn sẽ ở dưới nước mà không có bất kỳ lồng nào trong khi cho cá mập ăn - một hoạt động bị cấm ở Florida.
“Để đảm bảo kết quả tốt nhất, chúng tôi sẽ 'khuấy' nước với cá và các bộ phận của cá," trang web Scuba Adventures tuyên bố. “Hậu quả là sẽ có thức ăn trong nước cùng lúc với các thợ lặn. Xin lưu ý rằng đây không phải là lặn 'lồng', chúng là trải nghiệm nước mở. Chúng tôi sẽ có các thành viên thủy thủ đoàn ở dưới nước mọi lúc để đảm bảo an toàn cho thợ lặn ”.
Rodney Barreto, Chủ tịch Ủy ban Bảo tồn Động vật Hoang dã và Cá Florida, khẳng định không có cách nào mà phi hành đoàn có thể đảm bảo an toàn cho các thợ lặn. “Đó không phải là một môi trường được kiểm soát,” Barreto nói. "Không có cách nào bạn biết liệu một con cá mập ba feet hay một con cá mập 13 feet đang đến." Năm 2001, ủy ban đã cấm hoạt động cho cá ăn ngoài khơi bờ biển Florida. Vì nhà điều hành tour không thể thu hút hợp pháp cá mập cùng bạn bè ở bang nơi anh ta sống, anh ta đã đến Bahamas, Barreto nói. “Chúng tôi không khuyến khích mọi người đi lặn,” Barreto nói thêm. “Chúng tôi yêu cầu họ phải có trách nhiệm và tuân theo luật pháp. Một trong những lý do họ đến Bahamas là họ đang làm điều gì đó ngoài luật pháp ”.
Jason Margulies, một luật sư hàng hải nổi tiếng ở Miami, đồng ý với Barreto. Margulies nói: “Đối với tôi, dường như gã này đang cố gắng lách lệnh cấm cho ăn cá mập của Florida bằng cách tiến đến vùng biển Bahamian. “Anh ấy biết những nguy hiểm. Anh ấy đã đi xa hơn để làm điều này. " Một phần thông báo từ Bộ Du lịch Bahamas cho biết: “Các chuyến du ngoạn cho cá mập ăn là hợp pháp ở Bahamas.”
Liệu gia đình Groh có thể thắng kiện nếu họ đưa vụ việc ra tòa án dân sự phụ thuộc rất nhiều vào luật áp dụng - luật Florida hoặc luật đô đốc liên bang. Theo Margulies, luật đô đốc sẽ được áp dụng nếu tàu vận chuyển hành khách giữa một cảng ở Hoa Kỳ và nước ngoài. Luật liên bang sẽ cho phép khiếu nại do sơ suất; Luật pháp Florida sẽ cấm tuyên bố như vậy. Florida cho rằng các giấy miễn trừ có chữ ký của một người tham gia vào hoạt động rủi ro cao như nhảy dù hoặc xem cá mập là hợp lệ vì họ đang cố ý tham gia vào hoạt động rủi ro, Margulies nói.
Nếu luật của Florida được áp dụng, tất cả các quyền truy đòi có thể không bị mất đối với gia đình Groh. Lidsky giải thích rằng rất nhiều phụ thuộc vào từ ngữ của sự từ bỏ. Đôi khi tòa án sẽ vô hiệu hợp đồng như một vấn đề của chính sách công vì hợp đồng không giải thích được rủi ro, cô nói.
Tuy nhiên, cô ấy nói, đặt cược tốt nhất là tránh các hành vi rủi ro ngay từ đầu. Nhưng nếu người tìm kiếm cảm giác mạnh trong bạn không cho phép điều đó, ít nhất hãy kiểm tra hồ sơ an toàn của nhà điều hành tour và liệu công ty có tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn thích hợp hay không. Điều này đặc biệt áp dụng khi đi du lịch nước ngoài. Cô ấy nói rằng đừng nghi ngờ rằng một nhà điều hành tour du lịch ở nước ngoài sẽ áp dụng các tiêu chuẩn an toàn tương tự như được quy định ở Hoa Kỳ. Cuối cùng, bạn có thể thắng kiện nhưng không thu được gì vì nhà điều hành tour không có tài sản hoặc không được bảo hiểm, cô ấy nói thêm. Sau đó, một lần nữa, nếu bạn muốn nhìn cận cảnh một con cá mập, bạn chỉ có thể muốn đến thăm một thủy cung.
team.com
