Nguy cơ chết vì Coronavirus? Nghiên cứu COVID-19 nói sự thật

Albert Camus nói vào năm 1947 trên The Plague “Phương tiện duy nhất để chống lại bệnh dịch là sự trung thực.“ Một chuyên gia y tế Thụy Sĩ đã yêu cầu công bố thông tin sau đây để hiểu tình hình hiện tại. Nó cho phép một cái nhìn thực tế hơn về nguy cơ mà một người phải đối mặt với Coronavirus.

Trên COVID 19, một bác sĩ y khoa Thụy Sĩ đã công bố nghiên cứu sau:
Theo dữ liệu mới nhất của Viện Y tế Quốc gia Ý ISS, độ tuổi trung bình của những người qua đời được kiểm tra dương tính ở Ý hiện là khoảng 81 tuổi. 10% những người đã qua đời trên 90 tuổi. 90% những người đã mất trên 70 tuổi.

80% người chết đã mắc từ hai bệnh mãn tính trở lên. 50% người chết đã mắc ba bệnh mãn tính trở lên. Các bệnh mãn tính đặc biệt bao gồm các vấn đề tim mạch, tiểu đường, các vấn đề về hô hấp và ung thư.

Dưới 1% số người chết là người khỏe mạnh, tức là những người không mắc các bệnh mãn tính từ trước. Chỉ khoảng 30% những người đã khuất là phụ nữ.

Hơn nữa, Viện Y tế Ý phân biệt giữa những người đã chết từ coronavirus và những người đã chết với vi-rút corona. Trong nhiều trường hợp, người ta vẫn chưa rõ liệu những người đó chết do vi rút hay do các bệnh mãn tính đã có từ trước của họ hay do sự kết hợp của cả hai.

Hai người Ý đã qua đời dưới 40 tuổi (đều 39 tuổi) là một bệnh nhân ung thư và một bệnh nhân tiểu đường với các biến chứng khác. Trong những trường hợp này, nguyên nhân chính xác của cái chết vẫn chưa được xác định rõ ràng (tức là do virus hoặc do các bệnh đã có sẵn của họ).

Tình trạng quá tải một phần của các bệnh viện là do lượng bệnh nhân đổ về chung và số lượng bệnh nhân cần chăm sóc đặc biệt hoặc đặc biệt tăng cao. Đặc biệt, mục đích là ổn định chức năng hô hấp và trong những trường hợp nghiêm trọng, cung cấp các liệu pháp chống virus.

Viện Y tế Quốc gia Ý đã xuất bản một báo cáo thống kê trên bệnh nhân dương tính với xét nghiệm và đã qua đời, xác nhận dữ liệu trên.

Bác sĩ cũng chỉ ra những khía cạnh sau:

Bắc Ý có một trong những quần thể lâu đời nhất và chất lượng không khí tồi tệ nhất ở Châu Âu, điều này đã dẫn đến một tăng số lượng các bệnh đường hô hấp và tử vong trong quá khứ và có thể là một yếu tố nguy cơ bổ sung trong dịch bệnh hiện nay.

Ví dụ, Hàn Quốc đã trải qua một giai đoạn nhẹ hơn nhiều so với Ý và đã vượt qua đỉnh dịch. Tại Hàn Quốc, cho đến nay chỉ có khoảng 70 ca tử vong với kết quả xét nghiệm dương tính. Như ở Ý, những người bị ảnh hưởng chủ yếu là những bệnh nhân có nguy cơ cao.

Cho đến nay, vài chục trường hợp tử vong ở Thụy Sĩ có kết quả xét nghiệm dương tính cũng là những bệnh nhân có nguy cơ cao mắc các bệnh mãn tính, tuổi trung bình hơn 80 tuổi và tối đa là 97 tuổi, mà nguyên nhân tử vong chính xác, tức là do vi rút hoặc từ trước -các bệnh hiện có, vẫn chưa được biết đến.

Hơn nữa, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các bộ xét nghiệm vi rút được sử dụng quốc tế có thể cho kết quả dương tính giả trong một số trường hợp. Trong những trường hợp này, những người có thể không đã mắc phải loại coronavirus mới, nhưng có lẽ là một trong số nhiều loại coronavirus ở người hiện có, là một phần của dịch cúm và cảm lạnh thông thường hàng năm (và hiện đang diễn ra). (1)

Vì vậy, chỉ số quan trọng nhất để đánh giá mức độ nguy hiểm của bệnh là không số người được xét nghiệm dương tính và tử vong được báo cáo thường xuyên, nhưng số người phát triển hoặc chết thực sự và bất ngờ khỏi bệnh viêm phổi (cái gọi là tử vong dư thừa).

Theo tất cả dữ liệu hiện tại, đối với dân số khỏe mạnh nói chung ở độ tuổi đi học và lao động, có thể dự kiến ​​một đợt bệnh Covid-19 từ nhẹ đến trung bình. Người cao tuổi và những người mắc các bệnh mãn tính hiện có cần được bảo vệ. Năng lực y tế cần được chuẩn bị một cách tối ưu.

Tài liệu y học

(1) Patrick và cộng sự, Một đợt bùng phát nhiễm trùng Coronavirus OC43 ở người và phản ứng chéo huyết thanh học với SARS Coronavirus, CJIDMM, 2006.

(2) Grasselli và cộng sự, Sử dụng dịch vụ chăm sóc quan trọng cho đợt bùng phát COVID-19 ở Lombardy, JAMA, tháng 2020 năm XNUMX.

(3) AI, Báo cáo của Phái bộ chung của WHO-Trung Quốc về Bệnh do Coronavirus 2019, Tháng 2 2020.

Các giá trị tham khảo

Các giá trị tham khảo quan trọng bao gồm số ca tử vong do cúm hàng năm, lên đến 8,000 ở Ý và lên đến 60,000 ở Mỹ; tỷ lệ tử vong chung bình thường, ở Ý lên đến 2,000 trường hợp tử vong mỗi ngày; và số ca viêm phổi trung bình mỗi năm, ở Ý là hơn 120,000.

Tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân hiện nay ở Châu Âu và ở Ý vẫn ở mức bình thường hoặc thậm chí dưới mức trung bình. Bất kỳ tỷ lệ tử vong quá mức nào do Covid-19 sẽ hiển thị trong Biểu đồ giám sát Châu Âu.

Cập nhật tình hình thường xuyên (tất cả các nguồn tham khảo).

Ngày 17 tháng 2020 năm XNUMX (I)

• Hồ sơ tử vong vẫn còn khó hiểu theo quan điểm virus học bởi vì trái ngược với virus cúm, trẻ em được tha và nam giới bị ảnh hưởng thường xuyên gấp đôi so với phụ nữ. Mặt khác, hồ sơ này tương ứng với tử vong tự nhiên, con số này gần bằng 75 đối với trẻ em và cao gần gấp đôi ở nam giới XNUMX tuổi so với phụ nữ cùng tuổi.
• Những người trẻ hơn qua đời có kết quả dương tính với xét nghiệm hầu như luôn có các bệnh lý nặng từ trước. Ví dụ, một huấn luyện viên bóng đá 21 tuổi người Tây Ban Nha đã qua đời khi có kết quả xét nghiệm dương tính, khiến quốc tế phải chú ý. Tuy nhiên, các bác chẩn đoán một bệnh bạch cầu không được phát hiện, có các biến chứng điển hình bao gồm viêm phổi nặng.
• Yếu tố quyết định trong việc đánh giá mức độ nguy hiểm của bệnh là do không số người dương tính với xét nghiệm và đã chết, thường được đề cập đến trên các phương tiện truyền thông, nhưng số người thực sự phát triển hoặc chết một cách bất ngờ khỏi bệnh viêm phổi (cái gọi là tử vong dư thừa). Cho đến nay, giá trị này vẫn rất thấp ở hầu hết các quốc gia.
• Ở Thụy Sĩ, một số đơn vị khẩn cấp đã quá tải đơn giản vì số lượng lớn ai muốn được kiểm tra. Điều này chỉ ra một yếu tố tâm lý và hậu cần bổ sung của tình hình hiện tại.

Ngày 17 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Giáo sư miễn dịch học người Ý Sergio Romagnani từ Đại học Florence đưa ra kết luận trong một nghiên cứu trên 3000 người rằng 50 đến 75% những người dương tính với xét nghiệm ở mọi lứa tuổi vẫn còn hoàn toàn không có triệu chứng - nhiều hơn đáng kể so với giả định trước đây.
• Tỷ lệ lấp đầy của các ICU Bắc Ý trong những tháng mùa đông thường đã 85 để 90%. Một số hoặc nhiều bệnh nhân hiện tại cũng có thể dương tính với xét nghiệm. Tuy nhiên, số trường hợp viêm phổi bất ngờ bổ sung vẫn chưa được biết đến.
• Một bác sĩ bệnh viện ở thành phố Malaga của Tây Ban Nha viết trên Twitter rằng mọi người hiện có nhiều khả năng chết vì hoảng sợ và suy sụp toàn thân hơn là do vi rút. Bệnh viện đang bị tràn ngập bởi những người bị cảm lạnh, cúm và có thể là Covid19 và các bác sĩ đã mất kiểm soát.

18 Tháng ba, 2020

• A nghiên cứu dịch tễ học mới (bản in trước) kết luận rằng tỷ lệ tử vong của Covid19 ngay cả ở thành phố Vũ Hán của Trung Quốc chỉ là 0.04% đến 0.12% và do đó khá thấp hơn so với cúm theo mùa, có tỷ lệ tử vong khoảng 0.1%. Các nhà nghiên cứu nghi ngờ rằng ban đầu chỉ có một số ít trường hợp được ghi nhận ở Vũ Hán vì căn bệnh này có thể không có triệu chứng hoặc nhẹ ở nhiều người.
• Các nhà nghiên cứu Trung Quốc cho rằng sương khói mùa đông khắc nghiệt ở thành phố Vũ Hán có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong việc bùng phát bệnh viêm phổi. Vào mùa hè năm 2019, phản đối công khai đã diễn ra ở Vũ Hán vì chất lượng không khí kém.
• Các hình ảnh vệ tinh mới cho thấy miền Bắc nước Ý có mức độ ô nhiễm không khí cao nhất ở Châu Âu, và làm thế nào tình trạng ô nhiễm không khí này đã được giảm thiểu đáng kể nhờ kiểm dịch.
• Một nhà sản xuất bộ thử nghiệm Covid19 tuyên bố rằng nó phải chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu và không dành cho các ứng dụng chẩn đoán, vì nó chưa được xác thực về mặt lâm sàng.

Ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX (I)

Viện Y tế Quốc gia Ý ISS đã công bố một báo cáo mới về cái chết dương tính với xét nghiệm:

• Độ tuổi trung bình là 80.5 tuổi (79.5 đối với nam, 83.7 đối với nữ).
• 10% người chết trên 90 tuổi; 90% người chết đã trên 70 tuổi.
• Nhiều nhất 0.8% người chết không có bệnh mãn tính từ trước.
• Khoảng 75% những người đã qua đời có hai bệnh từ trước trở lên, 50% mắc thêm ba bệnh từ trước, cụ thể là bệnh tim, tiểu đường và ung thư.
• Năm trong số những người đã chết từ 31 đến 39 tuổi, tất cả đều có tình trạng sức khỏe nghiêm trọng từ trước (ví dụ như ung thư hoặc bệnh tim).
• Viện Y tế Quốc gia vẫn chưa xác định những bệnh nhân được kiểm tra cuối cùng đã chết vì bệnh gì và gọi họ bằng các thuật ngữ chung là 19 ca tử vong dương tính với Covid.

Ngày 19 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• A báo cáo trên báo Ý Corriere della Sera chỉ ra rằng các đơn vị chăm sóc đặc biệt của Ý đã sụp đổ dưới làn sóng cúm rõ rệt vào năm 2017/2018. Họ phải hoãn các ca mổ, gọi y tá về sau kỳ nghỉ và hết máu hiến.
• Nhà virus học người Đức Hendrik Streeck lập luận rằng Covid19 không có khả năng làm tăng tổng số tử vong ở Đức, vốn thường là khoảng 2500 người mỗi ngày. Streeck đề cập đến trường hợp một người đàn ông 78 tuổi có tiền đề chết vì suy tim, sau đó xét nghiệm dương tính với Covid19 và do đó được đưa vào thống kê số ca tử vong của Covid19.
• Theo Giáo sư John Ioannidis của Stanford, loại coronavirus mới có thể không nguy hiểm hơn hơn một số coronavirus thông thường, ngay cả ở người lớn tuổi. Ioannidis lập luận rằng không có dữ liệu y tế đáng tin cậy nào hỗ trợ cho các biện pháp hiện được quyết định.

20 Tháng ba, 2020

• Theo báo cáo giám sát mới nhất của Châu Âu, tỷ lệ tử vong chung ở tất cả các quốc gia (bao gồm cả Ý) và ở tất cả các nhóm tuổi vẫn nằm trong hoặc thậm chí dưới mức bình thường cho đến nay.
• Theo thống kê mới nhất của Đức, độ tuổi trung bình của những ca tử vong có kết quả xét nghiệm dương tính là khoảng 83 tuổi, hầu hết đều có tình trạng sức khỏe từ trước có thể là nguyên nhân tử vong.
• A Nghiên cứu Canada năm 2006 do Giáo sư John Ioannidis của Stanford đề cập đã phát hiện ra rằng coronavirus cảm lạnh thông thường cũng có thể gây ra tỷ lệ tử vong lên tới 6% ở các nhóm nguy cơ như cư dân của một cơ sở chăm sóc và bộ xét nghiệm virus ban đầu chỉ ra một sự nhiễm trùng với coronavirus SARS.

Ngày 21 tháng 2020 năm XNUMX (I)

• Tây Ban Nha báo cáo chỉ có ba trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm Dưới độ tuổi 65 (trong tổng số khoảng 1000). Tình trạng sức khỏe hiện có và nguyên nhân tử vong thực sự của họ vẫn chưa được biết.
• Vào ngày 20 tháng XNUMX, Ý báo cáo 627 ca tử vong dương tính trên toàn quốc trong một ngày. Để so sánh, tỷ lệ tử vong chung bình thường ở Ý là khoảng 1800 trường hợp tử vong mỗi ngày. Kể từ ngày 21 tháng 4000, Ý đã báo cáo khoảng 50,000 trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm. Tỷ lệ tử vong chung bình thường trong khung thời gian này lên đến 2019 ca tử vong. Người ta vẫn chưa biết tỷ lệ tử vong tổng thể bình thường đã tăng ở mức độ nào, hoặc mức độ đơn giản là nó đã chuyển sang dương tính với xét nghiệm. Hơn nữa, Ý và châu Âu đã trải qua một mùa cúm rất nhẹ vào năm 2020/XNUMX đã giúp cho nhiều người khác dễ bị nhiễm bệnh.
• Theo Báo cáo tin tức Ý, 90% số người có xét nghiệm dương tính ở vùng Lombardy đã chết bên ngoài các đơn vị chăm sóc đặc biệt, chủ yếu là tại nhà hoặc trong các bộ phận chăm sóc chung. Nguyên nhân cái chết của chúng và vai trò có thể có của các biện pháp kiểm dịch đối với cái chết của chúng vẫn chưa rõ ràng. Chỉ 260 trong số 2168 người dương tính với xét nghiệm đã chết trong ICU.
• Bloomberg nhấn mạnh rằng “99% những người chết vì vi rút mắc bệnh khác, Ý nói“

Ngày 21 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Thời báo Nhật Bản hỏi: Nhật Bản đã mong đợi một vụ nổ coronavirus. Nó đâu rồi? Mặc dù là một trong những quốc gia đầu tiên nhận được kết quả kiểm tra khả quan và không áp dụng lệnh cấm vận, Nhật Bản là một trong những quốc gia ít bị ảnh hưởng nhất. Trích dẫn: "Ngay cả khi Nhật Bản có thể không tính tất cả những người bị nhiễm bệnh, các bệnh viện không bị kéo dài và không có sự gia tăng đột biến số ca viêm phổi."
• Các nhà nghiên cứu Ý cho rằng sương mù cực độ ở Bắc Ý, tồi tệ nhất ở châu Âu, có thể đang đóng một vai trò gây bệnh trong đợt bùng phát viêm phổi hiện tại ở đó, cũng như ở Vũ Hán trước đây.
• Trong một phỏng vấn mới, Giáo sư Sucharit Bhakdi, một chuyên gia nổi tiếng thế giới trong lĩnh vực vi sinh y học, nói rằng việc đổ lỗi riêng cho loại coronavirus mới gây ra các ca tử vong là "sai lầm" và "gây hiểu lầm nguy hiểm", vì có nhiều yếu tố quan trọng khác đang diễn ra, đặc biệt là tình trạng sức khỏe đã có từ trước và không khí kém chất lượng ở các thành phố Trung Quốc và Bắc Ý. Giáo sư Bhakdi mô tả các biện pháp được thảo luận hoặc áp đặt hiện nay là “kỳ cục”, “vô dụng”, “tự hủy hoại bản thân” và “tự sát tập thể” sẽ rút ngắn tuổi thọ của người già và không được xã hội chấp nhận.

Ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX (I)

Về tình hình ở Ý: Hầu hết các phương tiện truyền thông lớn đều đưa tin sai sự thật rằng Ý có tới 800 người chết mỗi ngày từ coronavirus. Trên thực tế, chủ tịch Cơ quan Bảo vệ Dân sự Ý nhấn mạnh rằng đây là những cái chết "với coronavirus và không phải từ coronavirus “(phút 03:30 của họp báo). Nói cách khác, những người này đã chết trong khi xét nghiệm dương tính.

Là giáo sư Ioannidis và Bhakdi đã cho thấy, các quốc gia như Hàn Quốc và Nhật Bản đã giới thiệu không có biện pháp khóa đã trải qua tỷ lệ tử vong vượt mức gần bằng 19 liên quan đến Covid-XNUMX, trong khi tàu du lịch Diamond Princess đã trải qua một con số tử vong ngoại suy trong mỗi mille phạm vi, tức là bằng hoặc thấp hơn mức của bệnh cúm theo mùa.

Con số tử vong dương tính với xét nghiệm hiện tại ở Ý vẫn chưa bằng 50% tỷ lệ tử vong nói chung hàng ngày bình thường ở Ý, tức là khoảng 1800 trường hợp tử vong mỗi ngày. Do đó, có thể, thậm chí có khả năng, một phần lớn của bình thường tỷ lệ tử vong hàng ngày giờ đây chỉ đơn giản được tính là tử vong “Covid19” (khi kết quả xét nghiệm dương tính). Đây là điểm được Chủ tịch Cơ quan Bảo vệ Dân sự Ý nhấn mạnh.

Tuy nhiên, đến nay rõ ràng là một số vùng nhất định ở Bắc Ý, tức là những vùng phải đối mặt với biện pháp khóa, đang có số liệu tử vong hàng ngày tăng lên rõ rệt. Người ta cũng biết rằng ở vùng Lombardy, 90% trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm. không trong các đơn vị chăm sóc đặc biệt, nhưng thay vào đó chủ yếu là ở nhà. Và hơn 99% có tình trạng sức khỏe nghiêm trọng từ trước.

Giáo sư Sucharit Bhakdi đã gọi các biện pháp khóa cửa "vô dụng", "tự hủy hoại" và "tự sát tập thể". Do đó, câu hỏi cực kỳ đáng lo ngại được đặt ra là tỷ lệ tử vong của những người cao tuổi, sống cô lập, căng thẳng cao với nhiều tình trạng sức khỏe sẵn có trên thực tế có thể do các biện pháp ngăn chặn kéo dài hàng tuần vẫn có hiệu lực ở mức độ nào gây ra.

Nếu đúng như vậy có thể là một trong những trường hợp điều trị bệnh còn nặng hơn cả bệnh. (Xem thông tin cập nhật bên dưới: chỉ 12% số giấy chứng tử cho thấy nguyên nhân là do coronavirus.)

Ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Tại Thụy Sĩ, hiện có 56 trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm, tất cả đều "Bệnh nhân nguy cơ cao" do tuổi cao và / hoặc tình trạng sức khỏe từ trước. Nguyên nhân tử vong thực sự của họ, tức là do hoặc đơn giản là do virus, vẫn chưa được thông báo.
• Chính phủ Thụy Sĩ tuyên bố rằng tình hình ở miền nam Thụy Sĩ (bên cạnh Ý) là "kịch tính", nhưng các bác sĩ địa phương từ chối điều này và cho biết mọi thứ vẫn bình thường.
• Theo báo cáo, bình oxy có thể trở nên khan hiếm. Tuy nhiên, lý do không phải là mức sử dụng cao hơn hiện tại mà là do tích trữ do sợ thiếu hụt trong tương lai.
• Ở nhiều quốc gia, đã có ngày càng thiếu của các bác sĩ và y tá. Điều này chủ yếu là do các nhân viên y tế có kết quả xét nghiệm dương tính phải tự cách ly, mặc dù trong nhiều trường hợp, họ vẫn hoàn toàn hoặc phần lớn không có triệu chứng.

Ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX (III)

• Một mô hình từ Đại học Hoàng gia London đã dự đoán từ 250,000 đến 500,000 ca tử vong ở Anh “từ“ Covid-19, nhưng các tác giả của nghiên cứu bây giờ đã bị thủng lưới rằng nhiều trường hợp tử vong trong số này không phải là thêm vào, mà là một phần của tỷ lệ tử vong hàng năm bình thường, ở Anh là khoảng 600,000 người mỗi năm. Nói cách khác, tỷ lệ tử vong dư thừa sẽ vẫn ở mức thấp.
• Tiến sĩ David Katz, giám đốc sáng lập của Trung tâm Nghiên cứu Phòng ngừa Đại học Yale, hỏi trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Times: “Cuộc chiến của chúng ta chống lại Coronavirus có tồi tệ hơn dịch bệnh không? Có thể có nhiều cách nhắm mục tiêu hơn để đánh bại đại dịch. "
• Theo Giáo sư người Ý Walter Ricciardi, "Chỉ có 12% số giấy chứng nhận tử vong cho thấy mối quan hệ nhân quả trực tiếp từ coronavirus", trong khi trong các báo cáo công khai "tất cả những người chết trong bệnh viện với coronavirus được coi là chết vì coronavirus". Điều này có nghĩa là con số tử vong ở Ý được báo chí đưa tin phải giảm đi ít nhất một hệ số của 8 để có được những cái chết thực sự gây ra bởi vi-rút. Do đó, người ta kết thúc với nhiều nhất là vài chục ca tử vong mỗi ngày, so với tỉ lệ tử vong hàng ngày tổng thể là 1800 ca tử vong và lên đến 20,000 ca tử vong do cúm mỗi năm.

Ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX (I)

• Một nghiên cứu mới của Pháp trên Tạp chí Các tác nhân kháng khuẩn, có tiêu đề SARS-CoV-2: nỗi sợ hãi so với dữ liệu, kết luận rằng “vấn đề của SARS-CoV-2 có lẽ được đánh giá quá cao”, vì “tỷ lệ tử vong đối với SARS-CoV-2 không khác nhiều so với tỷ lệ tử vong đối với coronavirus thông thường được xác định tại bệnh viện nghiên cứu ở Pháp“.
• An Du học Ý tháng 2019 năm XNUMX phát hiện ra rằng số ca tử vong do cúm ở Ý là từ 7,000 đến 25,000 trong những năm gần đây. Giá trị này cao hơn so với hầu hết các nước châu Âu khác do dân số lớn tuổi ở Ý, và cao hơn nhiều so với bất kỳ giá trị nào được quy cho Covid-19 cho đến nay.
• Trong một tờ thông tin mới, Tổ chức Y tế Thế giới WHO báo cáo rằng Covid-19 trên thực tế đang lây lan chậm hơn, không nhanh hơn, hơn bệnh cúm khoảng 50%. Hơn nữa, khả năng lây truyền tiền triệu chứng với Covid-19 thấp hơn nhiều so với cúm.
• Một bác sĩ hàng đầu của Ý báo cáo rằng "Những trường hợp viêm phổi kỳ lạ" đã được nhìn thấy ở vùng Lombardy đã có vào tháng 2019 năm XNUMX, một lần nữa đặt ra câu hỏi liệu chúng có phải do vi rút mới gây ra (chỉ chính thức xuất hiện ở Ý vào tháng 2020 năm XNUMX) hay do các yếu tố khác, chẳng hạn như mức độ khói cao nguy hiểm ở Bắc Ý.
• Nhà nghiên cứu Đan Mạch Peter Gøtzsche, người sáng lập của Cochrane Medical Collaboration nổi tiếng, viết rằng Corona là „đại dịch hoảng loạn“Và“ logic là một trong những nạn nhân đầu tiên. ”

Ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Cựu Bộ trưởng Y tế Israel, Giáo sư Yoram Lass, Điều đó nói coronavirus mới "ít nguy hiểm hơn cúm" và các biện pháp ngăn chặn "sẽ giết nhiều người hơn virus". Ông nói thêm rằng “những con số không phù hợp với sự hoảng sợ” và “tâm lý học đang thịnh hành hơn khoa học”. Ông cũng lưu ý rằng “Ý được biết đến với tỷ lệ mắc các bệnh về hô hấp rất lớn, gấp ba lần bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác”.
• Pietro Vernazza, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm Thụy Sĩ, cho rằng nhiều biện pháp áp đặt không dựa trên khoa học và nên được đảo ngược. Theo Vernazza, kiểm tra hàng loạt không có ý nghĩa gì bởi vì 90% dân số sẽ không thấy triệu chứng gì, và việc khóa cửa và đóng cửa trường học thậm chí còn “phản tác dụng”. Ông khuyến nghị chỉ bảo vệ các nhóm rủi ro trong khi giữ cho nền kinh tế và xã hội không bị xáo trộn.
• Chủ tịch Liên đoàn Bác sĩ Thế giới, Frank Ulrich Montgomery, tranh luận rằng Các biện pháp khóa cửa như ở Ý là "không hợp lý" và "phản tác dụng" và nên được đảo ngược.
• Thụy Sĩ: Bất chấp sự hoảng loạn của giới truyền thông, tỷ lệ tử vong vượt mức vẫn bằng hoặc gần bằng không: xét nghiệm dương tính mới nhất "nạn nhân" là 96yo trong chăm sóc giảm nhẹ và một 97yo với các tình trạng sẵn có.

24 Tháng ba, 2020

• Vương quốc Anh đã loại bỏ Covid19 khỏi danh sách chính thức về các Bệnh Truyền nhiễm Hậu quả Cao (HCID), nói rằng tỷ lệ tử vong là "Tổng thể thấp".
• Giám đốc Viện Y tế Quốc gia Đức (RKI) thừa nhận rằng họ đếm tất cả các trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm, không phân biệt nguyên nhân thực sự của cái chết, như "cái chết do coronavirus". Tuổi trung bình của người qua đời là 82 tuổi, hầu hết đều có các điều kiện tiên quyết nghiêm trọng. Như ở hầu hết các quốc gia khác, tỷ lệ tử vong do Covid19 quá mức có thể gần bằng XNUMX ở Đức.
• Giường trong phòng chăm sóc đặc biệt của Thụy Sĩ dành riêng cho bệnh nhân Covid19 vẫn còn "Hầu hết trống rỗng".
• Giáo sư người Đức Karin Moelling, nguyên Chủ tịch Bộ môn Vi-rút Y tế tại Đại học Zurich, đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn rằng Covid19 là "không có virus giết người" và "sự hoảng sợ phải chấm dứt".

25 Tháng ba, 2020

• Nhà nghiên cứu độc chất học và miễn dịch học người Đức, Giáo sư Stefan Hockertz, giải thích trong một phỏng vấn radio rằng Covid19 không nguy hiểm hơn cúm (cúm), nhưng nó chỉ đơn giản là được quan sát kỹ hơn nhiều. Nguy hiểm hơn virus là sự sợ hãi và hoảng sợ do truyền thông tạo ra và “phản ứng độc đoán” của nhiều chính phủ. Giáo sư Hockertz cũng lưu ý rằng hầu hết những cái gọi là "tử vong do corona" trên thực tế đã chết vì các nguyên nhân khác trong khi xét nghiệm dương tính với coronavirus. Hockertz tin rằng nhiều hơn gấp mười lần số người được báo cáo đã sử dụng Covid19 nhưng không nhận thấy gì hoặc rất ít.
• Nhà virus học và sinh hóa người Argentina Pablo Goldschmidt giải thích rằng Covid19 là không nguy hiểm hơn cảm lạnh tồi tệ hoặc cúm. Thậm chí có khả năng virus Covid19 đã lưu hành đã có trong những năm trước đó, nhưng không được phát hiện vì không ai tìm kiếm nó. Tiến sĩ Goldschmidt nói về một "nỗi kinh hoàng toàn cầu" do truyền thông và chính trị tạo ra. Ông nói, hàng năm, ba triệu trẻ sơ sinh trên toàn thế giới và 50,000 người lớn ở Mỹ chết vì viêm phổi.
• Giáo sư Martin Exner, người đứng đầu Viện Vệ sinh tại Đại học Bonn, giải thích trong một cuộc phỏng vấn Tại sao các nhân viên y tế hiện đang phải chịu nhiều áp lực, mặc dù cho đến nay số lượng bệnh nhân ở Đức hầu như không tăng: Một bên là các bác sĩ và y tá có kết quả xét nghiệm dương tính phải cách ly và thường khó thay thế. Mặt khác, các y tá từ các nước láng giềng, những người cung cấp một phần quan trọng của dịch vụ chăm sóc, hiện không thể nhập cảnh do biên giới đóng cửa.
• Giáo sư Julian Nida-Ruemelin, cựu Bộ trưởng Bộ Văn hóa Đức và Giáo sư Đạo đức, chỉ ra rằng Covid19 không gây rủi ro cho dân số khỏe mạnh nói chung và các biện pháp cực đoan như lệnh giới nghiêm do đó không được biện minh.
• Sử dụng dữ liệu từ tàu du lịch Diamond Princess, Giáo sư John Ioannidis của Stanford cho thấy rằng khả năng gây chết theo độ tuổi của Covid19 là từ 0.025% đến 0.625%, tức là trong phạm vi cảm lạnh mạnh hoặc cúm. Hơn nữa, một Học tiếng nhật cho thấy rằng trong số tất cả các hành khách dương tính với xét nghiệm và mặc dù tuổi trung bình cao, 48% vẫn hoàn toàn không có triệu chứng; eTrong số những người 80-89 tuổi, 48% vẫn không có triệu chứng, trong khi ở những người 70 đến 79 tuổi, đáng kinh ngạc là 60% không có triệu chứng gì. Điều này một lần nữa đặt ra câu hỏi liệu bệnh có sẵn có lẽ không phải là một yếu tố quan trọng hơn chính virus. Ví dụ của Ý đã cho thấy rằng 99% trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm đã có một hoặc nhiều điều kiện tồn tại từ trước và ngay cả trong số này, chỉ 12% số giấy chứng tử đã đề cập đến Covid19 như một yếu tố nhân quả.

Ngày 26 tháng 2020 năm XNUMX (I)

• US: Các dữ liệu mới nhất của Hoa Kỳ của ngày 25 tháng XNUMX cho thấy số ca mắc bệnh tương tự như cúm trong cả nước đang giảm dần, tần suất mắc bệnh hiện thấp hơn nhiều so với mức trung bình nhiều năm. Các biện pháp của chính phủ có thể được loại trừ là một lý do cho điều này, vì chúng đã có hiệu lực chưa đầy một tuần.

Hoa Kỳ: Giảm các bệnh tương tự như cúm (ngày 25 tháng 2020 năm XNUMX, KINSA)

• Nước Đức: Các báo cáo cúm mới nhất của Viện Robert Koch của Đức ngày 24 tháng 2 ghi nhận "sự giảm hoạt động của các bệnh hô hấp cấp tính trên toàn quốc": Số ca bệnh giống cúm và số lần nằm viện do chúng gây ra thấp hơn mức của những năm trước và hiện đang tiếp tục từ chối. RKI tiếp tục: “Sự gia tăng số lần đến gặp bác sĩ hiện không thể giải thích được do vi rút cúm lưu hành trong dân số hay do SARS-CoV-XNUMX.”

Đức: Giảm các bệnh tương tự như cúm (20 tháng 2020 năm XNUMX, RKI)

• Italy: Nhà virus học nổi tiếng người Ý Giulio Tarro lập luận rằng tỷ lệ tử vong của Covid19 là dưới 1% ngay cả ở Ý và do đó có thể so sánh với bệnh cúm. Các giá trị cao hơn chỉ phát sinh do không có sự phân biệt giữa các trường hợp tử vong do Covid19 và do số người bị nhiễm (không có triệu chứng) bị đánh giá thấp hơn rất nhiều.
• UK: Các tác giả của nghiên cứu của Đại học Hoàng gia Anh, người đã dự đoán có tới 500,000 trường hợp tử vong, một lần nữa giảm dự báo của họ. Sau khi đã thừa nhận rằng một tỷ lệ lớn các trường hợp tử vong dương tính với xét nghiệm là một phần của tỷ lệ tử vong bình thường, giờ đây họ nói rằng đỉnh điểm của bệnh có thể đạt được sau hai đến ba tuần Đã.
• UK: Người bảo vệ Anh báo cáo vào tháng 2019 năm XNUMX rằng ngay cả trong mùa cúm nói chung yếu 2018/2019, đã có hơn 2180 trường hợp nhập viện liên quan đến cúm tại các đơn vị chăm sóc đặc biệt ở Vương quốc Anh.
• Thụy Sĩ: Ở Thụy Sĩ, tỷ lệ tử vong do Covid19 dường như vẫn bằng không. "Nạn nhân tử vong" mới nhất được giới truyền thông giới thiệu là một Bà già 100 tuổi. Tuy nhiên, chính phủ Thụy Sĩ tiếp tục thắt chặt các biện pháp hạn chế.

Ngày 26 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Thụy Điển: Thụy Điển cho đến nay vẫn theo đuổi chiến lược tự do nhất trong việc đối phó với Covid19, đó là dựa trên hai nguyên tắc: Các nhóm nguy cơ được bảo vệ và những người có các triệu chứng cúm ở nhà. Nhà dịch tễ học trưởng Anders Tegnell cho biết: “Nếu bạn tuân theo hai quy tắc này, không cần phải có thêm các biện pháp nào nữa, hiệu quả của chúng chỉ là rất nhỏ. Đời sống kinh tế xã hội sẽ tiếp tục bình thường. Tegnell cho biết, sự đổ xô lớn đến các bệnh viện cho đến nay đã không thành hiện thực.
• Chuyên gia luật hiến pháp và hình sự Đức, Tiến sĩ Jessica Hamed tranh luận rằng các biện pháp như lệnh giới nghiêm chung và lệnh cấm tiếp xúc là một sự xâm phạm lớn và không cân xứng đối với các quyền tự do cơ bản và do đó có lẽ là "tất cả đều bất hợp pháp".
• Sản phẩm báo cáo giám sát mới nhất của Châu Âu về tỷ lệ tử vong chung tiếp tục cho thấy các giá trị bình thường hoặc dưới mức trung bình ở tất cả các quốc gia và tất cả các nhóm tuổi, nhưng hiện nay với một ngoại lệ: ở nhóm 65 tuổi trở lên ở Ý, tỷ lệ tử vong nói chung hiện đang gia tăng được dự đoán (cái gọi là điểm số z điều chỉnh chậm), tuy nhiên, vẫn thấp hơn giá trị của các đợt cúm năm 2017 và 2018.

Ngày 27 tháng 2020 năm XNUMX (I)

Italy: Theo dữ liệu mới nhất được công bố bởi Bộ Y tế Ý, tỷ lệ tử vong nói chung hiện cao hơn đáng kể ở tất cả các nhóm tuổi trên 65 tuổi, sau khi thấp hơn mức trung bình do mùa đông ôn hòa. Cho đến ngày 14 tháng 2016, tỷ lệ tử vong chung vẫn thấp hơn mùa cúm 2017/19, nhưng có thể đã vượt quá trong thời gian chờ đợi. Phần lớn tỷ lệ tử vong vượt mức này hiện đến từ miền bắc nước Ý. Tuy nhiên, vai trò chính xác của CovidXNUMX, so với các yếu tố khác như hoảng loạn, sự sụp đổ của cơ sở chăm sóc sức khỏe và chính việc khóa mạng, vẫn chưa rõ ràng.

Nước pháp: Theo dữ liệu mới nhất từ ​​Pháp, tử vong chung ở cấp quốc gia vẫn trong giới hạn bình thường sau một mùa cúm nhẹ. Tuy nhiên, ở một số vùng, đặc biệt là ở phía đông bắc nước Pháp, tỷ lệ tử vong chung ở nhóm tuổi trên 65 đã tăng mạnh liên quan đến Covid19 (xem hình bên dưới).

Pháp cũng cung cấp thông tin chi tiết về phân bố tuổi và tình trạng sẵn có của bệnh nhân chăm sóc đặc biệt dương tính với xét nghiệm và bệnh nhân đã qua đời (xem hình bên dưới):

• Tuổi trung bình của người chết là 81.2 năm.
• 78% người chết trên 75 tuổi; 93% trên 65 tuổi.
• 2.4% số người chết dưới 65 tuổi và không có bệnh tật (đã biết) trước đó
• Tuổi trung bình của bệnh nhân chăm sóc đặc biệt là 65 năm.
• 26% bệnh nhân chăm sóc đặc biệt trên 75 tuổi; 67% mắc bệnh trước đó.
• 17% bệnh nhân chăm sóc đặc biệt dưới 65 tuổi và không có bệnh trước đó.

Các nhà chức trách Pháp nói thêm rằng "tỷ lệ của dịch (Covid-19) trong tỷ lệ tử vong nói chung vẫn còn được xác định."

US: Nhà nghiên cứu Stephen McIntyre đã đánh giá dữ liệu chính thức về tử vong do viêm phổi ở Hoa Kỳ. Thường có từ 3000 đến 5500 ca tử vong mỗi tuần và do đó nhiều hơn đáng kể so với số liệu hiện tại của Covid19. Các Tổng số số ca tử vong ở Mỹ là từ 50,000 đến 60,000 mỗi tuần. (Lưu ý: Trong biểu đồ dưới đây, các số liệu mới nhất của tháng 2020 năm XNUMX vẫn chưa được cập nhật đầy đủ, do đó, đường cong đang giảm xuống).

Nước Anh:

• Neil Ferguson của Đại học Hoàng gia London bây giờ giả định rằng Vương quốc Anh có đủ năng lực trong các đơn vị chăm sóc đặc biệt để điều trị bệnh nhân Covid19.
• John Lee, Giáo sư Danh dự về Bệnh học, tranh luận rằng cách thức cụ thể mà các trường hợp Covid-19 được đăng ký dẫn đến việc đánh giá quá cao rủi ro do Covid19 gây ra so với các trường hợp cúm và cảm lạnh thông thường.

Chủ đề khác:

• A nghiên cứu sơ bộ của các nhà nghiên cứu tại Đại học Stanford cho thấy 20 đến 25% bệnh nhân dương tính với Covid19 được xét nghiệm dương tính thêm với các vi rút cúm hoặc cảm lạnh khác.
• Số lượng đơn xin bảo hiểm thất nghiệp ở Mỹ tăng vọt lên mức kỷ lục hơn ba triệu. Trong bối cảnh này, một gia tăng các vụ tự tử cũng được mong đợi.
• Bệnh nhân dương tính với xét nghiệm đầu tiên ở Đức hiện đã bình phục. Theo lời kể của chính mình, người đàn ông 33 tuổi đã trải qua cơn bạo bệnh "Không tệ như cúm".
• Phương tiện truyền thông Tây Ban Nha báo cáo rằng các xét nghiệm nhanh kháng thể cho Covid19 chỉ có độ nhạy là 30%, mặc dù ít nhất phải là 80%.
• A du học Trung Quốc năm 2003 kết luận rằng xác suất tử vong do SARS ở những người tiếp xúc với không khí ô nhiễm vừa phải cao hơn 84% so với những bệnh nhân đến từ các vùng có không khí sạch. Nguy cơ thậm chí cao hơn 200% ở những người đến từ các khu vực có không khí ô nhiễm nặng.
• Mạng lưới Y học dựa trên Bằng chứng của Đức (EbM) chỉ trích báo cáo phương tiện truyền thông trên Covid19: “Việc đưa tin trên phương tiện truyền thông không tính đến các tiêu chí của truyền thông rủi ro dựa trên bằng chứng mà chúng tôi đã yêu cầu. () Việc trình bày dữ liệu thô mà không tham chiếu đến các nguyên nhân tử vong khác dẫn đến việc đánh giá quá cao nguy cơ “.

Ngày 27 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• Nhà nghiên cứu người Đức, Tiến sĩ Richard Capek lập luận trong một phân tích định lượng rằng “dịch bệnh Corona” trên thực tế là một “dịch bệnh xét nghiệm”. Capek cho thấy rằng trong khi số lượng các xét nghiệm tăng theo cấp số nhân, tỷ lệ nhiễm trùng vẫn ổn định và tỷ lệ tử vong đã giảm, điều này nói lên chống lại sự lây lan theo cấp số nhân của chính vi rút (xem bên dưới).
• Giáo sư virus học người Đức, Tiến sĩ Carsten Scheller từ Đại học Würzburg giải thích trong một podcast rằng Covid19 chắc chắn có thể so sánh với bệnh cúm và cho đến nay thậm chí còn dẫn đến ít tử vong hơn. Giáo sư Scheller nghi ngờ rằng các đường cong hàm mũ thường được trình bày trên các phương tiện truyền thông có liên quan nhiều hơn đến số lượng bài kiểm tra ngày càng tăng so với sự lây lan bất thường của chính vi rút. Đối với các quốc gia như Đức, Ý không phải là hình mẫu so với Nhật Bản và Hàn Quốc. Mặc dù có hàng triệu khách du lịch Trung Quốc và chỉ có những hạn chế xã hội tối thiểu, các quốc gia này vẫn chưa trải qua cuộc khủng hoảng Covid19. Một lý do cho điều này có thể là do đeo khẩu trang miệng: Điều này hầu như không bảo vệ chống lại sự lây nhiễm, nhưng sẽ hạn chế sự lây lan của vi rút bởi những người bị nhiễm bệnh.
• Sản phẩm số liệu mới nhất từ ​​Bergamo (thành phố) cho thấy tổng số người chết vào tháng 2020 năm 150 đã tăng từ mức thường là 450 người mỗi tháng lên khoảng 19 người. Vẫn chưa rõ tỷ lệ này là do CovidXNUMX và tỷ lệ nào là do các yếu tố khác như hoảng loạn hàng loạt, sự sụp đổ hệ thống và chính sự khóa máy. Rõ ràng bệnh viện thành phố đã bị người dân cả vùng tràn vào và sụp đổ.
• Hai giáo sư y khoa của Stanford, Tiến sĩ Eran Bendavid và Tiến sĩ Jay Bhattacharya, giải thích trong một bài báo rằng khả năng gây chết người của Covid19 được đánh giá quá cao theo một số bậc của độ lớn và có lẽ thậm chí ở Ý chỉ ở mức 0.01% đến 0.06% và do đó thấp hơn so với bệnh cúm. Lý do cho sự đánh giá quá cao này là số lượng người đã bị nhiễm bệnh (không có triệu chứng) bị đánh giá thấp. Ví dụ, cộng đồng Võ ở Ý đã được thử nghiệm đầy đủ được đề cập, điều này cho thấy 50 đến 75% dương tính không có triệu chứng những người.
• Tiến sĩ Gerald Gaß, Chủ tịch Hiệp hội Bệnh viện Đức, giải thích trong một phỏng vấn với Handelsblatt rằng “tình hình cực đoan ở Ý chủ yếu là do khả năng chăm sóc đặc biệt rất thấp”.
• Tiến sĩ Wolfgang Wodarg, một trong những các nhà phê bình sớm và giọng hát của "cơn hoảng loạn Covid19", là tạm thời bị loại trừ bởi hội đồng quản trị Tổ chức minh bạch Đức, nơi ông đứng đầu nhóm công tác y tế. Wodarg đã bị giới truyền thông công kích dữ dội vì những lời chỉ trích của mình.
• Người thổi còi NSA Edward Snowden cảnh báo rằng các chính phủ đang sử dụng tình hình hiện tại để mở rộng trạng thái giám sát và hạn chế các quyền cơ bản. Các biện pháp kiểm soát hiện đang áp dụng sẽ không bị phá bỏ sau cuộc khủng hoảng.

 

Số lượng thử nghiệm ngày càng tăng đang tìm ra tỷ lệ số lượng nhiễm trùng, tỷ lệ vẫn không thay đổi, nói chống lại một dịch virus đang diễn ra (Tiến sĩ Richard Capek, dữ liệu của Hoa Kỳ)

28 Tháng ba, 2020

• A nghiên cứu mới của Đại học Oxford kết luận rằng Covid19 có thể đã tồn tại ở Anh từ tháng 2020 năm XNUMX và một nửa dân số có thể đã được chủng ngừa, với hầu hết mọi người không có hoặc chỉ có các triệu chứng nhẹ. Điều này có nghĩa là chỉ một trong một nghìn người sẽ cần phải nhập viện vì Covid19. (Học tập)
• Truyền thông Anh báo cáo về một phụ nữ 21 tuổi "đã chết vì Covid19 mà không có bất kỳ bệnh nào trước đó". Tuy nhiên, nó đã được biết đến rằng người phụ nữ không có kết quả dương tính với Covid19 và chết vì suy tim. Tin đồn về Covid19 đã xuất hiện "vì cô ấy bị ho nhẹ".
• Nhà khoa học truyền thông người Đức, Giáo sư Otfried Jarren đã chỉ trích rằng nhiều phương tiện truyền thông cung cấp báo chí không phê bình điều đó nhấn mạnh đến các mối đe dọa và quyền hành pháp. Theo Giáo sư Jarren, hầu như không có bất kỳ sự phân biệt và tranh luận thực sự nào giữa các chuyên gia.

29 Tháng ba, 2020

• Tiến sĩ Sucharit Bhakdi, Giáo sư danh dự về vi sinh y học ở Mainz, Đức, đã viết một Thư ngỏ gửi Thủ tướng Đức, Tiến sĩ Angela Merkel, kêu gọi đánh giá lại khẩn cấp phản hồi với Covid19 và hỏi Thủ tướng năm câu hỏi quan trọng.
• Sản phẩm dữ liệu mới nhất từ ​​Viện Robert Koch của Đức cho thấy rằng sự gia tăng những người dương tính với xét nghiệm tỷ lệ thuận với sự gia tăng số lượng các xét nghiệm, nghĩa là theo tỷ lệ phần trăm, nó gần như không đổi. Điều này có thể cho thấy sự gia tăng số ca bệnh chủ yếu là do tăng số lượng xét nghiệm chứ không phải do dịch bệnh đang diễn ra.
• Nhà vi sinh vật học người Milan Maria Rita Gismondo kêu gọi chính phủ Ý ngừng thông báo số lượng "hào quang dương" hàng ngày vì những số liệu này là "giả" và khiến dân số rơi vào tình trạng hoảng sợ không cần thiết. Số lượng các xét nghiệm dương tính phụ thuộc rất nhiều vào loại và số lượng xét nghiệm và không nói gì về tình trạng sức khỏe.
• Tiến sĩ John Ioannidis, Giáo sư Y khoa và Dịch tễ học Stanford, đã trình bày sâu về cuộc phỏng vấn kéo dài một giờ về việc thiếu dữ liệu cho các biện pháp Covid19.
• Nhà virut học người Argentina Pablo Goldschmidt, sống ở Pháp, coi phản ứng chính trị đối với Covid19 là "hoàn toàn phóng đại" và cảnh báo chống lại "Các biện pháp toàn trị". Ở các vùng của Pháp, sự di chuyển của người dân đã được giám sát bằng máy bay không người lái.
• Tác giả người Ý Fulvio Grimaldi, sinh năm 1934, giải thích rằng các biện pháp nhà nước hiện đang thực hiện ở Ý là "Tệ hơn dưới thời chủ nghĩa phát xít". Quốc hội và xã hội đã hoàn toàn mất quyền lực.

Ngày 30 tháng 2020 năm XNUMX (I)

• Ở Đức, một số phòng khám không thể nhận bệnh nhân nữa - không phải vì có quá nhiều bệnh nhân hoặc quá ít giường, mà là bởi vì các nhân viên điều dưỡng đã thử nghiệm dương tính, mặc dù trong hầu hết các trường hợp, chúng hầu như không biểu hiện bất kỳ triệu chứng nào. Trường hợp này minh họa một lần nữa cách thức và lý do tại sao các hệ thống chăm sóc sức khỏe đang bị tê liệt.
• Trong một viện dưỡng lão và hưu trí của Đức dành cho những người bị sa sút trí tuệ tiến triển, 15 người dương tính với xét nghiệm đã chết. Tuy nhiên, “đáng ngạc nhiên là nhiều người đã chết mà không xuất hiện các triệu chứng của hào quang“Một chuyên gia y tế của Đức thông báo với chúng tôi:“ Theo quan điểm y tế của tôi, có một số bằng chứng cho thấy một số người trong số này có thể đã chết do các biện pháp được thực hiện. Những người bị sa sút trí tuệ rơi vào tình trạng căng thẳng cao độ khi có những thay đổi lớn đối với cuộc sống hàng ngày của họ: cô lập, không tiếp xúc cơ thể, có thể đội mũ trùm đầu. Liên quan đến "cuộc khủng hoảng hào quang", bây giờ cũng có thể chết vì một căn bệnh mà thậm chí không có các triệu chứng của nó.
• Theo một nhà dược học Thụy SĩBệnh viện Thụy Sĩ ở Bern đã buộc nhân viên phải nghỉ phép, ngừng các liệu pháp và hoãn hoạt động do lo sợ về Covid19.
• Giáo sư Gérard Krause, trưởng Khoa Dịch tễ học tại Trung tâm Nghiên cứu Nhiễm trùng Helmholtz của Đức, cảnh báo trên kênh truyền hình công cộng ZDF của Đức rằng biện pháp chống hào quang “có thể dẫn đến nhiều trường hợp tử vong hơn chính vi rút".
• Nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rằng hơn 50 bác sĩ ở Ý đã chết "trong cuộc khủng hoảng hào quang", giống như những người lính trong một trận chiến. Nhìn lướt qua danh sách tương ứngTuy nhiên, cho thấy hầu hết những người đã chết là bác sĩ đã nghỉ hưu thuộc nhiều loại khác nhau, bao gồm bác sĩ tâm thần 90 tuổi và bác sĩ nhi khoa, nhiều người trong số họ có thể đã chết vì nguyên nhân tự nhiên.
• An khảo sát sâu rộng ở Iceland phát hiện ra rằng 50% tất cả những người dương tính với xét nghiệm cho thấy “không có triệu chứng nào”, trong khi 50% còn lại hầu hết chỉ có “các triệu chứng giống như cảm lạnh rất vừa phải”. Theo dữ liệu của Iceland, tỷ lệ tử vong của Covid19 là ở mỗi mille phạm vi, nghĩa là trong phạm vi cúm hoặc thấp hơn. Trong số hai thử nghiệm dương tính trường hợp tử vong, một người là "một khách du lịch với các triệu chứng bất thường". (Thêm dữ liệu tiếng Iceland)
• Nhà báo Peter Hitchens của tờ Daily Mail Anh viết, “Có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy sự hoảng loạn lớn này là ngu ngốc. Tuy nhiên, tự do của chúng tôi vẫn bị phá vỡ và nền kinh tế của chúng tôi bị tê liệt. "Hitchens chỉ ra rằng ở các vùng của Vương quốc Anh, máy bay không người lái của cảnh sát theo dõi và báo cáo Đi bộ "không thiết yếu" trong tự nhiên. Trong một số trường hợp, máy bay không người lái của cảnh sát kêu gọi mọi người qua loa về nhà để "cứu sống". (Lưu ý: Ngay cả George Orwell cũng không nghĩ đến điều đó.)
• Cơ quan mật vụ Ý cảnh báo về bất ổn xã hội và các cuộc nổi dậy. Các siêu thị đã bị cướp phá và các hiệu thuốc bị đột kích.
• Giáo sư Sucharit Bhakdi đã xuất bản một video (Tiếng Đức / tiếng Anh) trong đó anh ấy giải thích Thư ngỏ tới Thủ tướng Đức, Tiến sĩ Angela Merkel.

Ngày 30 tháng 2020 năm XNUMX (II)

Ở một số quốc gia, ngày càng có nhiều bằng chứng liên quan đến Covid19 rằng “việc điều trị có thể còn tồi tệ hơn cả căn bệnh”.

Một mặt, có nguy cơ cái gọi là nhiễm trùng bệnh viện, tức là những bệnh nhiễm trùng mà bệnh nhân, có thể chỉ bị bệnh nhẹ, mắc phải tại bệnh viện. Người ta ước tính rằng có khoảng 2.5 triệu ca nhiễm trùng bệnh viện và 50,000 ca tử vong mỗi năm ở châu Âu. Ngay cả trong các đơn vị chăm sóc đặc biệt của Đức, khoảng 15% bệnh nhân bị nhiễm trùng bệnh viện, bao gồm cả viêm phổi khi hô hấp nhân tạo. Ngoài ra còn có vấn đề vi trùng kháng thuốc kháng sinh ngày càng tăng trong các bệnh viện.

Một khía cạnh khác là các phương pháp điều trị chắc chắn có chủ đích tốt nhưng đôi khi rất tích cực được sử dụng ngày càng nhiều ở bệnh nhân Covid19. Đặc biệt, chúng bao gồm việc sử dụng steroid, thuốc kháng sinh và thuốc chống vi rút (hoặc kết hợp chúng). Trong quá trình điều trị bệnh nhân SARS-1, người ta đã chỉ ra rằng kết quả với điều trị như vậy là thường tệ hơn và gây tử vong nhiều hơn hơn là không có điều trị như vậy.

Ngày 31 tháng 2020 năm XNUMX (I)

Tiến sĩ Richard Capek và các nhà nghiên cứu khác đã hiển thị rằng số lượng cá nhân dương tính với xét nghiệm so với số lượng xét nghiệm được thực hiện vẫn không đổi ở tất cả các quốc gia được nghiên cứu cho đến nay, nói lên chống lại sự lây lan theo cấp số nhân (“dịch bệnh”) của vi rút và chỉ đơn thuần chỉ ra sự gia tăng theo cấp số nhân của số lượng các xét nghiệm.

Tùy thuộc vào quốc gia, tỷ lệ cá nhân dương tính với xét nghiệm là từ 5 đến 15%, tương ứng với mức độ lây lan thông thường của coronavirus. Điều thú vị là các giá trị số không đổi này không được truyền đạt một cách chủ động (hoặc thậm chí bị loại bỏ) của cơ quan chức năng và các phương tiện truyền thông. Thay vào đó, các đường cong hàm mũ nhưng không liên quan và gây hiểu lầm được hiển thị mà không có ngữ cảnh.

Hành vi như vậy, tất nhiên, không tương ứng với các tiêu chuẩn y tế chuyên nghiệp, như một cái nhìn truyền thống báo cáo cúm của Viện Robert Koch của Đức nói rõ (trang 130, xem biểu đồ bên dưới). Ở đây, ngoài số lượng phát hiện (bên phải), số lượng mẫu (bên trái, thanh màu xám) và tỷ lệ dương tính (bên trái, đường cong màu xanh lam) được hiển thị.

Điều này ngay lập tức cho thấy rằng trong mùa cúm, tỷ lệ dương tính tăng từ 0 đến 10% lên đến 80% số mẫu và giảm trở lại giá trị bình thường sau một vài tuần. So sánh, các thử nghiệm Covid19 cho thấy tỷ lệ dương tính không đổi trong phạm vi bình thường (xem bên dưới).

Tỷ lệ dương tính Covid19 không đổi sử dụng dữ liệu của Hoa Kỳ (Tiến sĩ Richard Capek). Điều này áp dụng tương tự cho tất cả các quốc gia khác mà dữ liệu về số lượng mẫu hiện có sẵn.

Ngày 31 tháng 2020 năm XNUMX (II)

• A phân tích đồ họa của dữ liệu giám sát châu Âu cho thấy một cách ấn tượng rằng, bất kể các biện pháp được thực hiện, tỷ lệ tử vong chung trên toàn châu Âu vẫn ở mức bình thường hoặc thấp hơn vào ngày 25 tháng 65, và thường thấp hơn đáng kể so với các năm trước. Chỉ ở Ý (XNUMX+) là tỷ lệ tử vong chung có phần tăng lên (có thể vì một số lý do), nhưng vẫn thấp hơn các mùa cúm trước.
• Chủ tịch Viện Robert Koch của Đức một lần nữa xác nhận rằng các điều kiện tồn tại từ trước và nguyên nhân thực sự của cái chết không đóng một vai trò trong định nghĩa của cái gọi là "cái chết của hào quang". Từ quan điểm y học, định nghĩa như vậy rõ ràng là sai lệch. Nó có tác dụng rõ ràng và thường được biết đến là khiến chính trị và xã hội phải lo sợ.
  • Ở Ý tình hình bây giờ là bắt đầu bình tĩnh. Theo những gì được biết, tỷ lệ tử vong tạm thời tăng lên (65+) là những tác động cục bộ, thường đi kèm với sự hoảng loạn hàng loạt và sự suy sụp trong chăm sóc sức khỏe. Ví dụ, một chính trị gia từ miền bắc nước Ý đặt câu hỏi, "làm thế nào để bệnh nhân Covid từ Brescia được vận chuyển đến Đức, trong khi ở Verona gần đó, hai phần ba giường chăm sóc đặc biệt trống không?"
• Trong một bài báo được công bố trên Tạp chí điều tra lâm sàng châu Âu, Giáo sư y khoa John C. Ioannidis tại Stanford chỉ trích “tác hại của thông tin phóng đại và các biện pháp không dựa trên bằng chứng”. Ngay cả các tạp chí đã xuất bản các tuyên bố không rõ ràng ngay từ đầu.
• Một nghiên cứu của Trung Quốc được công bố trên Tạp chí Dịch tễ học Trung Quốc vào đầu tháng 19, cho thấy sự không đáng tin cậy của các xét nghiệm virus Covid50 (khoảng XNUMX% kết quả dương tính giả ở những bệnh nhân không có triệu chứng), đã bị thu hồi. Tác giả chính của nghiên cứu, hiệu trưởng của một trường y, không muốn đưa ra lý do rút lại và nói về một „vấn đề nhạy cảm“, Điều này có thể cho thấy áp lực chính trị, như một nhà báo NPR lưu ý. Tuy nhiên, độc lập với nghiên cứu này, tính không đáng tin cậy của cái gọi là xét nghiệm vi rút PCR đã được biết đến từ lâu: Ví dụ, vào năm 2006, một ca nhiễm trùng hàng loạt tại một viện dưỡng lão Canada với coronavirus SARS đã được “tìm thấy”, sau đó hóa ra là coronavirus cảm lạnh thông thường (cũng có thể gây tử vong cho các nhóm nguy cơ).
• Các tác giả của Mạng quản lý rủi ro của Đức RiskNET nói trong một phân tích Covid19 của một "chuyến bay mù" cũng như "không đủ năng lực dữ liệu và đạo đức dữ liệu". Thay vì ngày càng có nhiều thử nghiệm và biện pháp, mẫu đại diện là cần thiết. "Ý thức và tỷ lệ" của các biện pháp phải được đặt câu hỏi nghiêm túc.
• Cuộc phỏng vấn bằng tiếng Tây Ban Nha với nhà virus học người Pháp gốc Argentina nổi tiếng thế giới Pablo Goldschmidt đã được dịch sang tiếng Đức. Goldschmidt coi các biện pháp được áp dụng là phản tác dụng về mặt y tế và lưu ý rằng bây giờ người ta phải “đọc Hannah Arendt” để hiểu “nguồn gốc của chủ nghĩa toàn trị”.
• Thủ tướng Hungary Viktor Orban, giống như các thủ tướng và tổng thống khác trước ông, đã phần lớn không có quyền Quốc hội Hungary theo “luật khẩn cấp” và hiện có thể quản lý cơ bản bằng sắc lệnh.

Thông tin thêm về Coronavirus.

---

Chia sẻ thi