Mayday, Mayday của tất cả các Thượng nghị sĩ và Dân biểu Hoa Kỳ tại Hawaii gửi đến Hải quân

Hải quân Mỹ ra lệnh đánh chìm bất kỳ pháo hạm nào của Iran quấy rối tàu chiến Mỹ
Được viết bởi Juergen T Steinmetz

Sau khi 1,618 gallon nhiên liệu máy bay phản lực JP-5 được thải ra từ đường ống bên trong Kho lưu trữ nhiên liệu số lượng lớn Red Hill ở Oahu, Hawaii vào ngày 6 tháng XNUMX, Hải quân ban đầu thông báo với công chúng rằng không có nhiên liệu nào thải ra môi trường. Điều này không đúng vì Hải quân đã phát hiện ra toàn bộ mức độ tràn dầu.

  • Trong khi các nhà lãnh đạo thế giới họp tại Glasgow, Vương quốc Anh cho COP26 để thảo luận về môi trường và biến đổi khí hậu, một thảm họa đang diễn ra ở Hawaii phụ thuộc vào du lịch đang nổi lên và trở thành một vấn đề quốc gia lớn.
  • Vào tháng XNUMX năm nay, các quan chức Hải quân đã có đủ bằng chứng để xác nhận một đường ống kết nối với hệ thống Cơ sở lưu trữ nhiên liệu số lượng lớn Red Hill của họ đã bị rò rỉ nhiên liệu vào Trân Châu Cảng gần Cầu tàu khách sạn. Tuy nhiên, Bộ Y tế đã không được thông báo cho đến tháng XNUMX, theo một lá thư của DOH.
  • Điều này đang trở thành một mối đe dọa môi trường lớn ở Hawaii.

Hôm qua tất cả 4 đại diện của Hoa Kỳ và Thượng nghị sĩ của Tiểu bang Hawaii đã viết bức thư này cho Bộ Hải quân.

Đây là bản ghi gốc của bức thư:

 Carlos Del Toro đáng kính 
Bộ trưởng Hải quân 
Bộ Hải quân 
1000 Hải quân Lầu Năm Góc 
Washington, DC 20350 

Kính gửi Bộ trưởng Del Toro, 

Chúng tôi viết thư với mối quan tâm ngày càng tăng về sự an toàn của các hoạt động nhiên liệu của Hải quân ở Hawaii. Chúng tôi đặc biệt lo lắng về các báo cáo về sự cố rò rỉ nhiên liệu gần Bến tàu Khách sạn tại Căn cứ Liên hợp Trân Châu Cảng-Hickam (JBPHH) xảy ra vào tháng 2020 năm XNUMX và các cáo buộc rằng Hải quân đã đưa ra một cách không thích hợp về nguồn và quy mô của sự cố rò rỉ nhiên liệu với các cơ quan quản lý nhà nước, các quan chức liên bang và công chúng — bao gồm cả các văn phòng của chúng tôi. 

Hải quân thực hiện cam kết thu hút người dân Hawaii thông qua các tòa thị chính và hội đồng khu phố, thông báo với các quan chức và cơ quan quản lý nhà nước, đồng thời giữ các đường dây liên lạc cởi mở với phái đoàn của Quốc hội Hawaii về những gì Hải quân đang làm để tiếp tục quản lý tốt môi trường . Đó là lý do tại sao chúng tôi thất vọng khi ban đầu tìm hiểu về vụ rò rỉ nhiên liệu của Hotel Pier trên báo chí thay vì được nghe trực tiếp từ lãnh đạo Hải quân. 

Quyết định của Hải quân không thừa nhận công khai sự cố rò rỉ nhiên liệu của Hotel Pier và giải thích những gì họ đang làm để ngăn chặn rò rỉ trong tương lai là không phù hợp với cam kết trước đây của các bộ trưởng Hải quân đã thực hiện với người dân Hawaii để giữ minh bạch về tất cả các vấn đề có thể ảnh hưởng đến môi trường của chúng ta tài nguyên. Hơn nữa, nó xảy ra sau một vụ rò rỉ nhiên liệu ngày 6 tháng XNUMX tại Cơ sở lưu trữ nhiên liệu số lượng lớn Red Hill, nơi Hải quân ban đầu nói với công chúng rằng không có nhiên liệu thải ra môi trường, một tuyên bố mà chúng tôi biết được là không chính xác khi Hải quân phát hiện ra toàn bộ phạm vi của tràn. Những sự cố gần đây này, bao gồm cách thức mà Hải quân đã phản ứng với chúng và sự thiếu minh bạch của nó với công chúng, đặt ra câu hỏi về mức độ nghiêm trọng mà Hải quân có trách nhiệm thông báo rõ ràng với công chúng về các vấn đề liên quan đến sức khỏe và an toàn. Người dân Hawaii xứng đáng nhận được những điều tốt đẹp hơn từ Hải quân. 

Vì nó liên quan đến sự cố Bến tàu khách sạn, chúng tôi có những lo ngại cụ thể đặt ra câu hỏi về cách Hải quân đang hoạt động và tiến hành giám sát các hoạt động nhiên liệu của họ ở Hawaii. Chúng tôi yêu cầu câu trả lời kịp thời và thấu đáo cho các câu hỏi sau: 

1) Các quan chức Hải quân đã sử dụng các quy trình nào để phát hiện ra nguồn và phạm vi rò rỉ của Hotel Pier và các quy trình đó có tuân theo các biện pháp bảo vệ và tiêu chuẩn thử nghiệm của Hải quân mà họ đã thiết lập để cải thiện độ an toàn của các hoạt động nhiên liệu của mình để ứng phó với các sự cố tràn khác không? 

2) Hải quân có tuân thủ tất cả các yêu cầu báo cáo về việc giải phóng nhiên liệu liên quan đến sự cố này không và có cung cấp thông tin kịp thời cho các cơ quan quản lý nhà nước, bao gồm cả thông tin có thể liên quan đến sĩ quan điều trần giấy phép hoạt động của Red Hill không? 

3) Tổng khối lượng nhiên liệu được giải phóng tại Bến tàu Khách sạn là bao nhiêu và Hải quân đã làm gì để dọn dẹp và khắc phục khu vực bị ảnh hưởng? 

4) Bằng chứng nào, nếu có, cho thấy các quan chức Hải quân giấu thông tin về vụ rò rỉ Bến tàu khách sạn mà lẽ ra sẽ là tài liệu để Bộ Y tế Hawaii xem xét gia hạn giấy phép hoạt động tại Red Hill? 

5) Những hành động tiếp theo nào mà Hải quân đang tiến hành để xác định các điểm tiềm ẩn hư hỏng khác trong các hoạt động nhiên liệu của mình, bao gồm cả hệ thống đường ống tại hoặc xung quanh JBPHH, có thể dẫn đến rò rỉ nhiên liệu nguy hiểm? và 

6) Đường ống Hotel Pier có mối quan hệ như thế nào với Cơ sở lưu trữ nhiên liệu số lượng lớn Red Hill và điều này có thể có những tác động gì đối với kế hoạch cải thiện cơ sở hiện tại, bao gồm cả những yêu cầu của các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang? 

Hải quân phải tiếp tục cải thiện việc quản lý và giám sát các hoạt động của mình, đồng thời cung cấp thông tin kịp thời và chính xác cho các cơ quan quản lý của bang và liên bang để đảm bảo rằng các hoạt động nhiên liệu của họ không gây rủi ro cho sức khỏe và sự an toàn của người dân Hawaii. Để đạt được điều đó, chúng tôi mong rằng bạn sẽ đưa ra câu trả lời thấu đáo và kịp thời cho các câu hỏi được mô tả ở trên, và nếu bất kỳ hành vi sai trái nào được phát hiện, bạn sẽ thực hiện hành động chịu trách nhiệm thích hợp sau đó. 

Chúng tôi trân trọng đề nghị một cuộc họp phái đoàn cấp thành viên để thảo luận về cách Hải quân đang hoạt động và thực hiện giám sát các hoạt động nhiên liệu của họ ở Hawaii, bao gồm các bước mà Hải quân đang thực hiện để đảm bảo sức khỏe và an toàn cộng đồng, không muộn hơn ngày 3 tháng 2021 năm XNUMX. Cảm ơn bạn đã sự cân nhắc của bạn về yêu cầu này. Chúng tôi mong muốn được thảo luận thêm về vấn đề này. 

Chúng tôi mong muốn được thảo luận thêm về vấn đề này. 

Trân trọng, 

BRIAN SCHATZ, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ
MAZIE K. HIRONO, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ

ED CASE, Đại diện Hoa Kỳ
KAIALIʻI KAHELE, Đại diện Hoa Kỳ

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

  • Further, it follows a May 6 fuel leak at the Red Hill Bulk Fuel Storage Facility in which the Navy initially told the public that no fuel released into the environment, a statement we learned not to be accurate once the Navy discovered the full extent of the spill.
  • The Navy made a commitment to engage the people of Hawaii through town halls and neighborhood boards, to brief state regulators and officials, and to keep lines of communication open with the Hawaii Congressional delegation about what the Navy is doing to remain good stewards of the environment.
  • The Navy's decision not to publically acknowledge the Hotel Pier fuel leak and explain what it is doing to prevent future leaks is inconsistent with the commitment past secretaries of the Navy have made to the people of Hawaii to remain transparent on all matters that could affect our environmental resources.

<

Giới thiệu về tác giả

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz đã liên tục làm việc trong ngành du lịch và lữ hành từ khi còn là một thiếu niên ở Đức (1977).
Anh ấy thành lập eTurboNews vào năm 1999 với tư cách là bản tin trực tuyến đầu tiên cho ngành du lịch lữ hành toàn cầu.

Theo dõi
Thông báo cho
khách sạn
0 Nhận xét
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả nhận xét
0
Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x
Chia sẻ với...