Sản phẩm World Tourism Network Châu Phi hoan nghênh sự phát triển này của châu Phi ngày nay. “Đây là tiến bộ thực sự cần thiết trong cuộc chiến toàn cầu chống lại COVID: vắc xin mRNC do châu Phi phát triển và sở hữu.”

Vắc xin mRNA là gì? Chúng khác với Pfizer và các vắc xin COVID khác như thế nào?

Vắc xin Messenger RNA (mRNA) dạy các tế bào của chúng ta cách tạo ra một loại protein kích hoạt phản ứng miễn dịch bên trong cơ thể chúng ta.
Giống như tất cả các loại vắc-xin khác, vắc-xin mRNA mang lại lợi ích cho những người tiêm vắc-xin bằng cách cung cấp cho họ sự bảo vệ chống lại các bệnh như COVID-19 mà không phải chịu những hậu quả nghiêm trọng có thể xảy ra khi bị ốm.
vắc xin mRNA mới được cung cấp cho công chúng. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu và làm việc với vắc xin mRNA trong nhiều thập kỷ.

Tại cuộc họp báo chung về trung tâm chuyển giao công nghệ mRNA toàn cầu, Chủ tịch EU von der Leyen nói với các nhà báo:

Thật vậy, tôi nghĩ rằng đây là một biểu tượng ngày hôm nay cho mối quan hệ đối tác mới mà chúng tôi đã bắt tay. Và chúng tôi thực sự đã nói rất nhiều về việc sản xuất vắc xin mRNA ở Châu Phi. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này còn vượt xa. Đây là công nghệ mRNA được thiết kế ở Châu Phi, do Châu Phi dẫn đầu và thuộc sở hữu của Châu Phi, với sự hỗ trợ của Nhóm Châu Âu. Và thực sự, chúng tôi rất tin tưởng vào tiềm năng mà bạn, Cyril thân mến, vừa mô tả, rằng, ngay từ giây phút đầu tiên trở đi, chúng tôi đã ủng hộ sáng kiến này mà không chút do dự, và hợp tác với bạn và WHO để thiết lập đầu mối chuyển giao công nghệ. Tôi nghĩ rằng trọng tâm phải là 'chuyển giao công nghệ'.

Chúng tôi đầu tư 40 triệu EUR, với tư cách là Ủy ban, với Đức, Pháp và Bỉ, bởi vì chúng tôi tin tưởng sâu sắc rằng đó là con đường đúng đắn để đi. Và thực sự, tôi coi đây không chỉ là một bước tiến lớn trong cuộc chiến chống lại đại dịch mà còn là một bước tiến lớn trong chủ quyền chiến lược của Châu Phi khi nói đến vắc-xin. Tất cả chúng ta đều biết tình trạng chơi ngày hôm nay. Ngày nay, trong số tất cả các loại vắc xin được sử dụng ở Châu Phi, 1% được sản xuất ở Châu Phi - trong số tất cả các loại vắc xin. Và đúng như vậy, mục tiêu là vào năm 2040 đạt được mức 60% vắc xin được sản xuất ở châu Phi, được quản lý ở châu Phi. Và đây là điều kiện tiên quyết.

Và ở đây, thực sự, tôi nghĩ rằng, Cyril thân mến, điều quan trọng là, như bạn đã nói, chúng tôi hạn chế việc chuyển giao công nghệ này với lợi nhuận của các chủ sở hữu IP, tức là các công ty - đó là điểm bạn đã đổ lỗi - trong khi bảo vệ rất quý giá tốt. Và đây là tài sản trí tuệ, những gì các nhà khoa học đã phát triển. Và ở đây, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tìm thấy một cây cầu.

Mục đích thực sự là đảm bảo rằng công nghệ được chuyển giao, tháo dỡ và được thể hiện trong phạm vi đầy đủ. Và vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng việc cấp phép bắt buộc với lợi nhuận hạn chế, bị cắt giảm sâu có thể là một cầu nối. Tôi cũng hiểu rằng tại trung tâm chuyển giao công nghệ, hiện tại, chúng tôi vẫn chưa có mặt ở đó vì tôi nghe rất rõ rằng, bạn, Tiến sĩ Tedros, bạn của tôi, đã nói: 'thông tin công khai'. Điều này là không đủ. Cần phải có thông tin chuyên sâu về một công nghệ. Vì vậy, chúng tôi có một mục tiêu chung. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể quản lý để tạo ra khung pháp lý cần thiết để thực sự làm cho chủ quyền chiến lược của Châu Phi liên quan đến vắc xin đang được phát triển và cung cấp.

Có một điểm nổi bật thứ hai với mô hình trung tâm và nói chuyện này, đó là nó không chỉ về khoa học, nó nói nhiều về kỹ năng, nó là về việc làm chất lượng cao. Và thực sự, nó đã được đề cập, đó là về môi trường pháp lý cho toàn bộ châu Phi, chẳng hạn như Liên minh châu Phi, hiện đang phát triển với Cơ quan Thuốc châu Phi và CDC châu Phi. Bạn thấy sự phức tạp của dự án. Bạn thấy sáng kiến đột phá, một cách tiếp cận hoàn toàn mới hướng tới một thái độ nơi chủ quyền của khoa học được trao và được bảo vệ, trong khi châu Phi có toàn quyền truy cập và toàn quyền sở hữu - điều này rất quan trọng - đối với công nghệ và sau đó là hàng hóa từ đó. Rất cám ơn vì điều đó.

Đó là một ví dụ hoàn hảo về những gì chúng ta có thể làm khi hợp lực.

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

Và ở đây, thực sự, tôi nghĩ, Cyril thân mến, điều quan trọng là, như bạn đã nói, bằng việc chuyển giao công nghệ này, chúng tôi hạn chế lợi nhuận của chủ sở hữu IP, tức là các công ty – đó là điểm mà bạn đang đổ lỗi – đồng thời bảo vệ một điều tốt rất quý giá.
Bạn thấy sáng kiến đột phá, một cách tiếp cận hoàn toàn mới hướng tới quan điểm trong đó chủ quyền khoa học được trao và bảo vệ, trong khi Châu Phi có toàn quyền tiếp cận và sở hữu toàn bộ – điều này rất quan trọng – đối với công nghệ và sau đó là hàng hóa đến từ đó.
Có một điểm nổi bật thứ hai của mô hình trục và nan hoa này, đó là nó không chỉ nói về khoa học, mà còn rất nhiều về kỹ năng, mà còn về việc làm chất lượng cao.