Kiện tụng các trường hợp luật du lịch trong một diễn đàn bất tiện

Trong bài viết tuần này, chúng tôi xem xét một số trường hợp liên quan đến việc thực thi các điều khoản lựa chọn diễn đàn trong hợp đồng du lịch với các hãng tàu [Young v. Holland American Line, NV, 2016 US Dist. LEXIS 179370 (ND Cal. 2016) (chấn thương thể chất trong quá trình hành trình; điều khoản lựa chọn diễn đàn Washington không được thực thi); đại lý du lịch / nhà điều hành tour du lịch [Vardanyan kiện Costa Rica Travel Planning, Inc., 2016 WL 7378545 (Ứng dụng Cal. 2016) (cái chết oan ức ở Costa Rica; điều khoản lựa chọn diễn đàn Colorado được thực thi; áp dụng luật Colorado)] và việc áp dụng học thuyết về sự không tiện lợi của diễn đàn trong các trường hợp tai nạn tại khách sạn hoặc khu nghỉ dưỡng nước ngoài [Wilmot kiện Marriott Hurghada Management, Inc., số 16-3211 (3d Cir. 2017) (công dân Vương quốc Anh bị chấn thương bên hồ bơi tại khách sạn ở Ai Cập; chuyển động loại bỏ trên cơ sở diễn đàn không tiện lợi được cấp; Diễn đàn không tiện lợi của Delaware; Diễn đàn thích hợp của Ai Cập hoặc Vương quốc Anh); Brown kiện Marriott International, Inc., số 14-CV-5960 (SLT) (MDG) (EDNY 2017) (Công dân Hoa Kỳ trượt chân ngã tại khách sạn ở St. Kitts, British West Indies; đề nghị sa thải có lý do của diễn đàn không tiện lợi bị từ chối; St. Kitts không phải là một diễn đàn thích hợp); Guezou v. American University of Beirut, 2017 NY Slip Op 31688 (U) (Công dân Pháp bị thương trên bãi biển ở Lebanon khi chiếc ghế trên bãi biển bị sập; kiến ​​nghị bãi nhiệm với lý do diễn đàn không được cấp phép; Lebanon là diễn đàn thích hợp)]. Xem thêm: Dickerson, Trong Luật Khách sạn, Biện pháp Phòng thủ Tốt nhất là Điều khoản Lựa chọn Diễn đàn Có thể Thực thi, newyorklawjournal (5/26/2017) (thảo luận về Công ty Khách sạn St. Aubin kiện Island, 2017, US Dist. LEXIS 37042 (SD Fla.2017) (Công dân Hoa Kỳ bị thương tại khu nghỉ mát ở Nassau; điều khoản lựa chọn diễn đàn Bahamas không được thực thi); Molino kiện Sagamore, 105 AD 3d 922 (NYAD 2016) (khách bị thương tại khách sạn ở Hạt Warren, New York; điều khoản lựa chọn diễn đàn được thực thi). Xem cũng là bài viết trước của chúng tôi về chủ đề này: Dickerson, Điều khoản lựa chọn diễn đàn trong hợp đồng du lịch: Có nên thông báo đầy đủ không? eturbonews (11/15/2015).

Cập nhật Mục tiêu Khủng bố

Myanmar

Ở Beech, người Rohingya phải chịu đựng những nỗi kinh hoàng thực sự. Vì vậy, tại sao một số câu chuyện của họ không có thật ?, nytimes (2/1/2018) đã lưu ý rằng “Trong bất kỳ trại tị nạn nào, thảm kịch đều được biến thành hàng hóa. Các nhóm cứu trợ muốn giúp đỡ những trường hợp khó khăn nhất và mọi người nhanh chóng nhận ra rằng câu chuyện về bốn chị em mồ côi có giá trị hơn câu chuyện về một gia đình còn nguyên vẹn chỉ mất hết tài sản… Những chiến lược như vậy là một chiến thuật sinh tồn tự nhiên… Nhưng những câu chuyện giả dối làm giảm giá trị của nỗi kinh hoàng thực sự - đốt phá, hãm hiếp và đốt phá hàng loạt ngôi làng - đã bị lực lượng an ninh Myanmar gây ra cho người Rohingya. Và những câu chuyện bịa đặt như vậy chỉ củng cố cho chính phủ Myanmar bằng lòng rằng những gì đang xảy ra ở bang Rakhine không phải là thanh lọc sắc tộc như cộng đồng quốc tế đề xuất, mà là thủ đoạn của những kẻ xâm lược nước ngoài ”.

Điều tra cuộc chiến ma túy ở Philippines

Tại Villamor, Tòa án Hình sự Quốc tế sẽ Điều tra Duerte về Chiến tranh Ma túy, nytimes (2/8/2018) “Tòa án Hình sự Quốc tế cho biết hôm thứ Ba rằng họ đang mở một cuộc điều tra sơ bộ về những cáo buộc rằng Tổng thống Rodrigo Duerte và các quan chức Philippines khác đã phạm tội nhân loại trong cuộc trấn áp ma túy chết người của chính phủ… Harry Roque, phát ngôn viên của tổng thống Philippines, nói rằng cuộc đàn áp của chính phủ là một “hoạt động cảnh sát hợp pháp” và tổng thống hoan nghênh quyết định của tòa án có trụ sở tại Hague ”.

Công viên, Florida

Tại Burch & Mazzei, Florida School Shooting Tolls Is at 17 and Could Rise, nytimes (2/14/2018), người ta ghi nhận rằng “Một thanh niên có vũ trang nặng đã xông vào trường trung học cũ của anh ta khoảng một giờ về phía tây bắc Miami vào thứ Tư, nổ súng vào các học sinh và giáo viên đang khiếp sợ và để lại số người chết là 17 người, có thể còn tăng cao hơn nữa… Các học sinh co ro kinh hoàng trong lớp học của họ, với một số huấn luyện điện thoại di động của họ trong cuộc tàn sát, bắt giữ những thi thể nằm ngổn ngang, tiếng la hét và tiếng súng bắt đầu bằng một vài phát súng và sau đó tiếp tục với nhiều hơn và nhiều hơn nữa. Những người thiệt mạng bao gồm học sinh và người lớn, một số bị bắn bên ngoài trường học và những người khác bên trong tòa nhà ba tầng ngổn ngang. Tay súng trang bị súng trường AR-15 bán tự động được xác định là Nikolas Cruz, một thanh niên 19 tuổi đã bị đuổi học ”.

So sánh xuyên biên giới

Trong Aguilar, From Museums to Mountains, Pride and Patriorio, nytimes (2/6/2018), người ta đã lưu ý rằng “Biên giới giữa Hoa Kỳ và Mexico được đưa tin hàng ngày, trong các cuộc tranh luận đang diễn ra về nhập cư và chi tiêu cho các sáng kiến ​​an ninh . Nhưng nó như thế nào để thăm các điểm đến dọc theo biên giới? Để tìm hiểu, các nhà văn của Travel đã dành thời gian đến năm địa điểm ghép nối: Brownsville, Tex., Và Matamoros, Mexico; Vườn quốc gia Bif Bend và Boquillas; San Diego và Tijuana; Nogales, Ariz. Và Nogales, Mexico; và El Paso và Ciudad Juarez ”.

Chuyên gia về động vật hoang dã ở Kenya bị giết

Trong Gettleman, No Suspects in Killing of Eccentric American, Một chuyên gia về động vật hoang dã người Kenya, nytimes (2/5/2018), người ta đã lưu ý rằng “Anh ấy là một người quen thuộc trong bối cảnh động vật hoang dã của Kenya… được biết đến với công việc tỉ mỉ về giá ngà voi trên thị trường chợ đen và sừng tê giác. Bây giờ anh ta là nạn nhân trong một vụ giết người bí ẩn… Không rõ liệu ông Martin, 76 tuổi, bị giết vì quan điểm cứng rắn hay công việc của ông ta. Không nghi ngờ gì, anh ta có nhiều kẻ thù, viết báo cáo này đến báo cáo khác phơi bày chiều sâu của hoạt động buôn bán ngà voi và sừng tê giác trên khắp thế giới đã giết chết hàng chục nghìn loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng, cái chết của anh ta đã gửi những làn sóng chấn động khắp giới động vật hoang dã của Đông Phi ”.

Các nhà hoạt động Majorca bị truy tố

Trong việc những người phản đối du lịch hàng loạt ở Majorca phải đối mặt với bị truy tố, travelwirenews (2/9/2018) đã lưu ý rằng “Nhóm có tên Arran Paisos Catalans nói rằng du lịch hàng loạt đang hủy hoại hòn đảo Majorca. Nó đã làm mưa làm gió trên bến du thuyền Palma vào tháng XNUMX năm ngoái, làm bùng phát pháo sáng bên cạnh những du thuyền sang trọng. Các nhà hoạt động cũng ném hoa giấy vào những thực khách đang khiếp sợ tại một nhà hàng gần đó. Họ đã bị buộc tội gây rối trật tự công cộng, gây thiệt hại và đe dọa ”.

Airbnb mở cửa phân phối khách sạn

Trong việc Airbnb Chính thức Mở cửa Phân phối Khách sạn-Du lịch hàng tuần, travelwirenews (2/8/2018) đã lưu ý rằng “Airbnb sẽ cho phép các khách sạn và các nhà cung cấp dịch vụ lưu trú khác lần đầu tiên niêm yết trên trang web thông qua phân phối chính thức của bên thứ ba mạng lưới. Siteminder sẽ là nền tảng đầu tiên hoạt động với tư cách là người quản lý kênh trên quy mô toàn cầu để danh mục tài sản của nó có thể được giới thiệu cùng với các thuộc tính hiện có từ máy chủ Airbnb ”.

Làm ơn xả nước cho Hamster đó

Trên tờ AP, người phụ nữ Florida: Hãng hàng không bảo tôi xả nước cho hamster vật nuôi, msn (2/9/2018) có ghi rằng “Một phụ nữ Florida nói rằng một hãng hàng không bảo cô ấy xả chuột xuống nhà vệ sinh ở sân bay vì loài gặm nhấm xúc động không được phép để bay cùng cô ấy… Tờ Miami Herald báo cáo trước khi Belen Aldecosea bay từ trường đại học về Nam Florida, cô ấy đã hai lần gọi điện cho Spirit Airlines để đảm bảo rằng cô ấy có thể mang Pebbles, chú chuột lang lùn cưng của mình, không có vấn đề gì, hãng hàng không cho biết. Nhưng khi (cô ấy) đến sân bay Baltimore, Spirit từ chối cho con vật lên máy bay. Cô gái 21 tuổi nói với tờ báo rằng cô đã xả Pebbles theo gợi ý của một nhân viên hàng không, sau khi hết các lựa chọn khác… 'Cô ấy sợ hãi. Tôi sợ hãi, thật kinh hoàng khi cố gắng đưa cô ấy vào nhà vệ sinh 'Aldecosea nói ”.

Vui lòng ngừng xử lý nhầm các vật phẩm thiêng liêng

Trong vụ kiện của nhà thờ AP Native đã thúc đẩy quá trình đào tạo nhân viên soi chiếu sân bay, wtop (2/8/2018) có ghi rằng “Một hộp gỗ đựng lông chim đại bàng và còi xương, một chiếc chuông bầu và một chiếc quạt lông vũ - những vật dụng mang linh lực và được sử dụng trong các nghi lễ tôn giáo của người Mỹ bản địa. Người đàn ông cầm chiếc hộp đã yêu cầu nhân viên an ninh tại Sân bay Quốc tế San Antonio cho phép anh ta trưng bày các món đồ để năng lượng của chúng không bị ô nhiễm. Theo Sandor Iron Rope, cựu chủ tịch của Giáo hội người Mỹ bản địa ở Bắc Mỹ, các đặc vụ đã từ chối, xử lý thô bạo các món đồ và nhét chúng trở lại hộp. Vụ kiện của anh ấy chống lại (TSA) đã được giải quyết vào tháng trước, không bên nào thừa nhận lỗi và cơ quan đồng ý giáo dục nhân viên của mình tốt hơn về các vật phẩm tôn giáo của người Mỹ bản địa tại hơn một chục sân bay trên toàn quốc ”.

Sai lầm về Bảo hiểm Du lịch Du lịch

Trong 4 sai lầm lớn nhất có thể khiến bảo hiểm du lịch của bạn trở nên vô giá trị, travelwirenews (2/7/2018) đã ghi nhận rằng “Mùa bão năm 2017 phá kỷ lục làm hư hại các điểm du lịch nổi tiếng và mùa đông băng giá khiến một số sân bay tạm thời đóng cửa khiến nhiều du khách để mất tiền… Công ty so sánh bảo hiểm du lịch hàng đầu, Squaremouth, giải thích cách tránh bốn sai lầm lớn nhất có thể khiến một chính sách trở nên vô giá trị. Sai lầm số 1 Chờ đợi cho đến khi có thời tiết xấu để mua bảo hiểm du lịch… một khi cơn bão hoặc cơn bão mùa đông đã được đặt tên, thì đã quá muộn để mua bảo hiểm du lịch… Sai lầm số 2: Uống rượu và giả sử các trường hợp khẩn cấp y tế của bạn được bảo hiểm. Bảo hiểm du lịch có thể chi trả cho tàu du lịch đắt tiền trừ khi du khách bị say… Sai lầm thứ 3: Giả sử các trường hợp khẩn cấp y tế của bạn được bảo hiểm trong suốt chuyến du ngoạn… Một số du khách có thể biết rằng có những trường hợp loại trừ đối với các hoạt động nguy hiểm như nhảy bungee hoặc nhảy dù nhưng nhiều du khách có thể không nhận ra rằng chính sách có thể loại trừ các hoạt động có tác động thấp hơn như chèo thuyền kayak hoặc cưỡi khinh khí cầu… Sai lầm thứ 4: Đến (tại) Cảng khởi hành của bạn sớm và cho rằng bạn được bảo hiểm ”.

Tập thể dục khi bạn đi du lịch

Trên tạp chí Vora, How to Fit in Practice While You Travel, nytimes (2/8/2018) đã ghi nhận rằng “Ms. Lang (một huấn luyện viên cá nhân được chứng nhận tại Thành phố New York) đương nhiên có rất nhiều lời khuyên về cách tập thể dục khi bạn đi du lịch. Dưới đây là một số… Trải nghiệm môi trường của bạn thông qua hoạt động… Tạo chuyến tham quan đi bộ của riêng bạn… Bắt đầu ngày mới với một bài tập thể dục nhỏ… Đừng chỉ xếp hàng chờ… Thay vì thụ động đứng và chờ đợi… Cô Lang đề xuất sử dụng thời gian của bạn để thực hiện ba bài tập mà những người ngoài cuộc của bạn sẽ không nhận thấy: nâng bắp chân, giúp tăng cường sức mạnh cho cẳng chân, siết cơ mông, nơi bạn siết chặt cơ mông và giữ càng lâu càng tốt trước khi thả ra, để làm săn chắc phần lưng và hơi thở bằng bụng, nơi bạn thở ra khi kéo. hóp bụng vào và tiếp tục hít vào thở ra trong khi hóp bụng nhiều hơn để tăng cường sức mạnh cốt lõi của bạn. Bạn có thể nhận được một số ngoại hình kỳ quặc, nhưng kết quả sẽ xứng đáng ”.

Lật Công tắc An toàn Tàu hỏa

Tại Haag, hệ thống tín hiệu đã ngừng hoạt động để nâng cấp an toàn trước vụ tai nạn chết người ở Amtrak, các nhà chức trách Say, nytimes (2/5/2018), người ta lưu ý rằng “Một đội bảo trì làm việc trên một tuyến đường sắt ở Nam Carolina vào Chủ nhật đã vô hiệu hóa hệ thống tín hiệu của nó để cài đặt Các nhà điều tra cho biết hôm thứ Hai, các nhà điều tra cho biết công nghệ mới nhằm ngăn ngừa tai nạn khi một đường ray Amtrak đâm vào đầu máy chở hàng trên đường ray, giết chết hai người… Tuy nhiên, ông (X) cảnh báo không đổ mọi lỗi cho vụ tai nạn cho phi hành đoàn đã lật tàu Ông cho biết kỹ sư Amtrak trên tàu cũng phải nhận thấy rằng công tắc được đặt sai hướng ”.

Hãy tránh xa Baltimore, làm ơn

Ở Williams, ở Baltimore, những nhân viên trơ trẽn đã tận dụng mọi cơ hội để cướp và lừa đảo, nytimes (2/6/2018), người ta đã ghi nhận rằng “Những chồng hóa đơn, 100,000 đô la được lấy từ một chiếc két sắt. Những túi rác chứa đầy thuốc theo toa bị đánh cắp được bán ở chợ đen. Một người lái xe bị cướp 25,000 đô la. Tội ác không phải do bọn tội phạm bình thường thực hiện mà do các sĩ quan cảnh sát Baltimore thực hiện. Họ nằm trong số hàng tá tiết lộ về một trong những vụ bê bối tham nhũng của cảnh sát đáng kinh ngạc nhất trong một thế hệ… ngay cả bản thân viên cảnh sát cũng mô tả một đội tinh nhuệ trở nên lưu manh, tận dụng mọi cơ hội để cướp những người mà họ được cho là cảnh sát hoặc bảo vệ, và hầu như không bận tâm để che đậy những việc làm của họ ”.

Idaho: Biến đổi khí hậu gì?

Ở Albeck-Ripka, Idaho đã loại bỏ Hướng dẫn về Biến đổi Khí hậu khỏi Trường học. Now It's a Battle, nytimes (2/6/2018), người ta lưu ý rằng "Cuộc chiến chính trị về sự nóng lên toàn cầu đã mở rộng sang giáo dục khoa học trong những năm gần đây khi một số bang đã cố gắng làm suy yếu hoặc ngăn chặn các tiêu chuẩn giảng dạy mới bao gồm thông tin về khoa học khí hậu . Nhưng chỉ ở Idaho, cơ quan lập pháp tiểu bang mới loại bỏ tất cả các đề cập đến biến đổi khí hậu do con người gây ra khỏi các hướng dẫn khoa học toàn tiểu bang trong khi vẫn giữ nguyên các tiêu chuẩn còn lại. Bây giờ giáo viên, phụ huynh và học sinh đang đẩy lùi ”.

Xin đừng ốm ở Ấn Độ

Trong Gettleman & Kumar, Bác sĩ giả ở Ấn Độ bị nghi ngờ lây nhiễm HIV cho hàng chục bệnh nhân, nytimes (2/6/2018), đã lưu ý rằng “Các quan chức cảnh sát ở miền bắc Ấn Độ đã tìm kiếm một bác sĩ giả bị tình nghi lây nhiễm cho hàng chục bệnh nhân của ông vào thứ Ba. HIV do sử dụng lại ống tiêm bẩn. Các bệnh nhân được điều trị bởi cái được gọi là 'jhola chhaap dctor', một người hành nghề y tế lang thang có bằng cấp duy nhất có thể xác minh được (chhaap là nhãn hiệu hoặc con dấu chính thức) là jhola, một chiếc túi đeo vai bằng bông mà từ đó việc điều trị được phân phát. Hầu hết đều chưa qua đào tạo và một số phương pháp chữa trị mà họ đưa ra có thể nguy hiểm, nhưng ở Ấn Độ, nơi hệ thống chăm sóc sức khỏe gặp nhiều thách thức, nhiều người nghèo thường cảm thấy họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc trả một vài rupee cho các dịch vụ của họ và hy vọng vào tốt".

Uber ủng hộ những người đàn ông tốc độ

Tại Westgard, Công thức trả tiền của Uber cho người lái xe ủng hộ tốc độ, điều có lợi cho nam giới, msn (2/7/2018) đã ghi nhận rằng “Uber đã chứng minh là một nơi làm việc linh hoạt cho những người lái xe có thể đặt giờ và tuyến đường của riêng họ, một hệ thống Một số người suy đoán sẽ ủng hộ phụ nữ, thay vào đó, có vẻ như công thức bù đắp cho những người lái xe này ủng hộ tốc độ, vốn có xu hướng được đồng hồ hóa bởi những người đàn ông chân dài hơn, một nghiên cứu cho thấy. Kết quả là các tài xế Uber kiếm được nhiều hơn nữ 7%, theo một (phân tích) của hơn một triệu tài xế cho công ty khởi nghiệp. Các yếu tố khác bao gồm kinh nghiệm và sở thích về thời gian và địa điểm làm việc, cũng góp phần vào sự khác biệt, theo nghiên cứu ”.

Quyết định Grubhub & Nền kinh tế Chia sẻ

Trong Dickey, Thẩm phán ra quy định Grubhub đã phân loại chính xác tài xế giao hàng là nhà thầu độc lập, techcrunch (2/9/2018) đã lưu ý rằng “Một vài tháng sau khi nghe những lập luận khép lại trong vụ Lawson kiện Grubhub, Thẩm phán Jacqueline Scott Corley đã ra phán quyết Raef Lawson , nguyên đơn, là một nhà thầu độc lập khi lái xe và giao đồ ăn cho Grubhub… Yếu tố chính của vụ án xoay quanh bài kiểm tra Borello, xem xét các tình huống như liệu công việc được thực hiện có phải là một phần hoạt động kinh doanh thường xuyên của công ty hay không, kỹ năng cần thiết, thanh toán phương pháp và liệu công việc có được thực hiện dưới sự giám sát của người quản lý hay không. Mục đích của bài kiểm tra là để xác định xem một công nhân là một nhà thầu 1099 hay một nhân viên W-2 ”. Như đã được Tòa án lưu ý "" trong khi một số yếu tố có lợi cho mối quan hệ việc làm, Grubhub thiếu tất cả các quyền kiểm soát cần thiết đối với công việc của ông Lawson, bao gồm cả cách ông thực hiện việc giao hàng và thậm chí là trong bao lâu, cùng với các yếu tố khác thuyết phục Tòa án. rằng phân loại nhà thầu phù hợp với ông Lawson trong nhiệm kỳ ngắn ngủi của ông với Grubhub ”. Quyết định này sẽ có tác động đến Uber, Lyft và các công ty chia sẻ xe khác.

Các trường hợp luật du lịch trong tuần

Trường hợp 1

Trong Young kiện Holland America Line, NV Tòa án lưu ý rằng Nguyên đơn “đã đặt một chuyến du ngoạn Caribê 14 ngày… do Holland điều hành nhưng lại mua vé của họ thông qua Bị đơn Costco Travel. Các nguyên đơn cáo buộc rằng họ bị thương tích trong chuyến đi của họ. Nguyên đơn đã nộp đơn kiện (ở California) cho rằng sự sơ suất của Bị đơn đã gây ra thương tích cho họ. Holland đã đệ đơn đề nghị chuyển địa điểm đến Quận Tây của Washington 'theo các điều khoản của điều khoản lựa chọn diễn đàn trong Hợp đồng Thông hành' ”.

Giao tiếp hợp lý

“Ở đây, trọng tâm của tranh chấp của các bên là liệu điều khoản lựa chọn diễn đàn trong Hợp đồng Thông hành của Holland có được thông báo một cách hợp lý cho Nguyên đơn hay không… Holland tập trung… vào 'hệ thống đăng ký và đặt phòng dựa trên Internet'. Holland tuyên bố rằng Nguyên đơn 'được yêu cầu xem trước và sau đó thừa nhận các điều khoản và điều kiện của Hợp đồng thông hành' bao gồm điều khoản diễn đàn = lựa chọn. Thật vậy, Holland tuyên bố 'Các nguyên đơn sẽ không thể in thẻ lên máy bay của họ nếu không chấp nhận các điều khoản và điều kiện trước'. Holland sau đó giải thích làm thế nào, trong Hợp đồng Thông hành, điều khoản lựa chọn diễn đàn 'được phân biệt một cách đáng chú ý' bởi các đặc điểm vật lý của nó ”.

Đặt trước qua Costco

“Vấn đề với lập luận của Holland là Nguyên đơn đã không sử dụng hệ thống đặt vé trực tuyến… Nguyên đơn giải thích rằng họ đã mua vé du lịch thông qua Costco Travel (và) một đại lý du lịch của Costco đã gửi cho Nguyên đơn bằng văn bản xác nhận việc đặt vé cùng với hành trình của họ. Không có tài liệu nào đề cập đến điều khoản lựa chọn diễn đàn. (Sau đó, đại lý du lịch Costco đã gửi một email) hướng dẫn Nguyên đơn đăng ký hành trình trên trang web của Hà Lan để lấy thẻ lên máy bay và hành lý của họ… Sau khi nhận được… email (các) Nguyên đơn đã cố gắng đăng ký bằng hệ thống trực tuyến của Hà Lan nhưng đã không thể làm như vậy. Cùng nhau, Nguyên đơn đã gọi đến đường dây dịch vụ khách hàng của Holland (và cuối cùng nhận được thẻ lên máy bay dài mười một trang qua email ở trang 8 trong số đó) tiết lộ về điều khoản lựa chọn diễn đàn ”.

Thông báo Không đầy đủ

“Kết quả là các Nguyên đơn đã không được thông báo về điều khoản lựa chọn diễn đàn trong Hợp đồng thông hành của họ cho đến khi họ đặt vé du lịch và thậm chí sau đó, điều khoản này đã bị chôn vùi gần mặt sau của một tài liệu dài 11 trang. Vì những lý do này, Tòa án nhận thấy rằng chuỗi sự kiện này không dẫn đến một điều khoản lựa chọn diễn đàn hiệu quả. (Ngoài ra) Tòa án còn nghi ngờ rằng điều khoản chỉ được tiết lộ sau khi việc mua hàng được thực hiện và vào thời điểm mà việc hủy bỏ sẽ có giá lên tới 75% giá vé có thể đáp ứng được thử nghiệm giao tiếp hợp lý hay không. Xem Carnival Cruise Lines, Inc., 499 US 585, 595 (1991) (nhận thấy điều quan trọng là hành khách trên tàu du lịch 'giữ lại lựa chọn từ chối hợp đồng mà không bị trừng phạt').

Trường hợp 2

Trong vụ Vardanyan kiện Costa Rica Travel Planning, Inc. (CR Travel), Tòa án lưu ý rằng “Các nguyên đơn cáo buộc rằng… Vardanyan đã mua một gói kỳ nghỉ từ CR Travel (mà) đã gửi một email… liên quan đến chuyến đi đã lên kế hoạch, nêu rõ một phần… Chúng tôi hiện đang trong quá trình xác nhận đặt chỗ của bạn… Bằng cách yêu cầu chúng tôi đặt chỗ cho bạn, bạn đồng ý với Điều khoản & Điều kiện của chúng tôi (trong đó) bao gồm điều khoản lựa chọn diễn đàn trong một đoạn riêng với tiêu đề 'Luật áp dụng' được in nghiêng, viết hoa. Bên dưới tiêu đề đó là ngôn ngữ sau: 'Hợp đồng sẽ được điều chỉnh bởi luật pháp của Bang Colorado và tất cả các tranh chấp sẽ được đưa ra ở Weld County, Colorado' ... vào ngày 4 tháng 2013 năm XNUMX người chết đuối ở Costa Rica khi đang bơi dưới biển … Sau khi CR Travel nhận được… đơn khiếu nại… (nó đã chuyển sang loại bỏ đơn khiếu nại) dựa trên điều khoản lựa chọn diễn đàn ”.

Điều khoản lựa chọn diễn đàn được thực thi

Sau khi xem xét các lập luận của Nguyên đơn liên quan đến thông báo đầy đủ, tính không hợp lý và dễ thấy, Tòa án đã thi hành điều khoản lựa chọn diễn đàn Colorado. “Ở đây, tài liệu chứa điều khoản lựa chọn diễn đàn (phần đính kèm e-mail về các điều khoản và điều kiện) chỉ bao gồm một trang, và điều khoản lựa chọn diễn đàn được trình bày trong một đoạn ngắn, tách biệt. Đoạn văn đó có tiêu đề 'Luật áp dụng' được in nghiêng, viết hoa. Do đó, mặc dù văn bản của điều khoản được đặt ra với cùng kích thước phông chữ như của các phần khác, nhưng nó không bị 'chôn vùi trong một biển' bản in cùng kích thước. Ngoài ra, phông chữ của văn bản không quá nhỏ. Thật vậy, tài liệu đã được gửi qua thư điện tử cho Vardanyan, phông chữ lẽ ra có thể được làm lớn hơn sau khi mở nó trên máy tính ”.

Trường hợp 3

Trong vụ kiện Wilmot kiện Marriott Hurghada Managements, Inc., Tòa án lưu ý rằng “Vụ án này bắt nguồn từ một chấn thương được cho là bên hồ bơi mà Guy Wilmot, một công dân và cư dân của Vương quốc Anh, mắc phải trong kỳ nghỉ tại Marriott Resort ở Hurghada, Ai Cập . Sau chấn thương, Wilmot đã trải qua cuộc phẫu thuật gãy vai ở Ai Cập và tìm cách điều trị thêm từ các bác sĩ và nhà vật lý trị liệu ở Vương quốc Anh. Những người chứng kiến ​​vụ việc, đã hỗ trợ Wilmot sau đó và điều trị vết thương cho anh ta đều ở lại Ai Cập hoặc Vương quốc Anh. Bất kỳ hồ sơ y tế nào được tạo ra từ sự chăm sóc của Wilmot cũng ở Ai Cập hoặc Vương quốc Anh. Wilmot đã thực hiện hành động này ở Quận Delaware ”.

Chuyển động để loại bỏ

“Để đáp lại (vụ kiện), Marriott đã đệ đơn đề nghị bác bỏ vì lý do diễn đàn không tiện lợi, cho rằng Ai Cập là một diễn đàn thích hợp hơn để giải quyết vụ việc này. Marriott đã đồng ý chấp nhận dịch vụ theo thủ tục tại Ai Cập và đồng ý với thẩm quyền của tòa án Ai Cập, Marriott cũng đã đệ trình bản tuyên thệ của Tarek Ahmed Roushdy Ezzo, Đối tác điều hành của công ty luật Ai Cập Ezzo Advocates, người đã chứng thực tuyên bố của Wilmot sẽ có thể được công nhận tại các tòa án Ai Cập . Sau khi Wilmot trả lời, câu trả lời của Marriott cũng đề nghị Vương quốc Anh như một diễn đàn thay thế có sẵn và đầy đủ ”.

Diễn đàn không thuận tiện

“Học thuyết về sự không tiện lợi của diễn đàn đặt trong phạm vi toàn quyền quyết định của tòa án cấp huyện tùy chọn 'chống lại [việc] áp đặt theo thẩm quyền của mình' ... khi xét xử sẽ 'thiết lập… sự áp bức và phật ý đối với bị đơn… hoàn toàn phù hợp với sự thuận tiện của nguyên đơn… Chúng tôi có nêu ra bốn yếu tố để hướng dẫn các tòa án cấp huyện 'thực hiện quyền quyết định:' (1) số tiền chênh lệch phải trả cho sự lựa chọn diễn đàn của [nguyên đơn], (2) sự sẵn có của một diễn đàn thay thế thích hợp nơi bị đơn có thể xử lý và [của nguyên đơn ] xác nhận quyền sở hữu có thể nhận biết được; (3) các yếu tố 'lợi ích riêng' có liên quan ảnh hưởng đến sự thuận tiện của đương sự; và (4) các yếu tố 'lợi ích công cộng' có liên quan ảnh hưởng đến sự tiện lợi của diễn đàn '”.

Bốn yếu tố

Đầu tiên, Tòa án đồng ý rằng “sự lựa chọn diễn đàn của Wilmot (nên được chi trả)“ ít sự khác biệt hơn đáng kể ”so với sự lựa chọn diễn đàn thông thường của nguyên đơn” bởi vì anh ta là nguyên đơn “nước ngoài” và việc anh ta lựa chọn một diễn đàn Hoa Kỳ là “ít khả năng hơn dựa trên sự thuận tiện ”. Thứ hai, về sự sẵn có của một diễn đàn thay thế thích hợp, Tòa án nhận thấy cả Vương quốc Anh và Ai Cập đều phù hợp mặc dù “Wilmot cũng cho rằng khủng bố và tham nhũng khiến các tòa án của Ai Cập không đủ khả năng”. Thứ ba, liên quan đến tư nhân [“Các lợi ích cá nhân cần xem xét bao gồm việc dễ dàng tiếp cận các nguồn bằng chứng; khả năng kiểm soát sự tham dự của nhân chứng nếu cần thiết; có nghĩa là để xem các tiền đề và các đối tượng có liên quan; và bất kỳ trở ngại tiềm ẩn nào khác cản trở việc xét xử dễ dàng, hiệu quả về chi phí và nhanh chóng ”] và lợi ích công cộng [“ Lợi ích công cộng bao gồm những khó khăn hành chính phát sinh từ các tòa án ngày càng quá tải; lợi ích địa phương trong việc xét xử vụ án tại nhà; mong muốn diễn đàn phù hợp với luật điều chỉnh vụ việc để tránh vấn đề xung đột pháp luật…; và tránh tạo gánh nặng bất công cho công dân của một diễn đàn không liên quan với nghĩa vụ bồi thẩm đoàn ”], Tòa án lưu ý rằng“ gần như tất cả các nhân chứng, bằng chứng và các nguồn chứng minh khác đều nằm ngoài Hoa Kỳ. Vụ việc liên quan đến một vụ tai nạn được cho là ở Ai Cập, do một công dân và cư dân Anh bị thương do các bác sĩ Ai Cập và Anh điều trị… Quận Delaware ít quan tâm đến việc giải quyết vụ này so với Ai Cập hay Vương quốc Anh ”. Chuyển động để loại bỏ đã được cấp.

Trường hợp 4

Trong vụ kiện Brown kiện Marriott International, Inc., Tòa án lưu ý rằng nguyên đơn khi đang là khách tại St. Kitts Marriott Resort “đã bị trượt và ngã do nước nhỏ giọt từ máy điều hòa xuống… khiến nguyên đơn đình công và đến tiếp xúc bạo lực với sàn nhà… St. Đảo Kitts và đảo Nevis lân cận là một 'quốc gia hai đảo độc lập ở Tây Ấn; được gọi là 'Liên đoàn Saint Kitts và Nevis ... Nguyên đơn cư trú tại Brooklyn, New York (và) Bị đơn là một tập đoàn Delaware (đã chuyển sang loại bỏ vì lý do diễn đàn không tiện lợi) ”.

Diễn đàn không đầy đủ St. Kitts

“Mặc dù đúng là Nguyên đơn không nhất thiết phải theo đuổi“ một nguyên nhân hành động giống hệt nhau ”trong diễn đàn thay thế, nhưng cô ấy phải có khả năng“ kiện [e]… chủ đề của tranh chấp ”… Đây là vấn đề tranh chấp của Nguyên đơn là trách nhiệm cá nhân dựa trên luật cơ quan… Bị đơn đã không đáp ứng được trách nhiệm của mình để thể hiện một yếu tố cần thiết… mà St. Kitts cho phép kiện tụng trách nhiệm cá nhân và / hoặc yêu cầu của cơ quan. Chỉ trên cơ sở này, Tòa án có thể bác bỏ đề nghị này một cách chính đáng… Hơn nữa, liệu một cư dân New York có thể nắm giữ một công ty Mỹ hoạt động kinh doanh ở New York chịu trách nhiệm pháp lý theo một lý thuyết cơ quan rõ ràng hay không là mối quan tâm của công dân New York ”. Bị cáo đề nghị bác bỏ với lý do diễn đàn không tiện lợi bị từ chối.

Trường hợp 5

Trong vụ Guezou kiện Đại học Beirut của Mỹ, Tòa án lưu ý rằng nguyên đơn là công dân của Pháp và khi đang ở Lebanon trên một bãi biển do bị đơn sở hữu và duy trì, đã ngồi trên một chiếc ghế gãy, cảm thấy ngã ngửa và bị thương. Anh được điều trị y tế ở Lebanon và Pháp. “Bị cáo là một trường đại học được thành lập theo luật New York (với) các văn phòng hành chính ở New York mặc dù kể từ khi thành lập, khuôn viên và các cơ sở của nó đều ở Lebanon”. Bị đơn xin bãi nại với lý do diễn đàn không tiện.

Chuyển động để loại bỏ được cấp

“[T [ở đây là mối liên hệ cơ bản giữa vụ án này và New York, đặc biệt là khi Lebanon là hiện trường của vụ tai nạn và là vị trí của các nhân chứng tiềm năng ngoài bác sĩ của nguyên đơn và nguyên đơn, tất cả đều cư trú tại Pháp… Và cũng không có cho thấy rằng việc xét xử ở Lebanon sẽ không phục vụ lợi ích của công lý thực chất… Vì sự cân bằng của các yếu tố này là 'rất có lợi cho bị đơn' và vì lợi ích của công lý thực chất, Lebanon là địa điểm tốt hơn ".

Tác giả, Thomas A. Dickerson, là một Phó Tư pháp đã nghỉ hưu của Phòng Phúc thẩm, Vụ Thứ hai của Tòa án Tối cao Bang New York và đã viết về Luật Du lịch trong 42 năm, bao gồm các cuốn sách luật được cập nhật hàng năm của ông, Luật Du lịch, Tạp chí Luật. (2018), Kiện tụng các cuộc tấn công quốc tế tại các Tòa án Hoa Kỳ, Thomson Reuters WestLaw (2018), Hành động tập thể: Luật của 50 quốc gia, Tạp chí Luật (2018) và hơn 500 bài báo pháp lý, nhiều bài báo trong số đó có tại nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Để biết thêm tin tức và sự phát triển về luật du lịch, đặc biệt, ở các quốc gia thành viên của EU, hãy xem IFTTA.org

Bài viết này không được sao chép nếu không có sự cho phép của Thomas A. Dickerson.

Đọc nhiều Bài báo của Justice Dickerson tại đây.