Sự ngắn gọn này được biện minh bởi mong muốn rằng Tây Ban Nha, quê hương của tổ chức, thể hiện rằng phiên họp của Hội đồng điều hành trùng với thời điểm diễn ra Hội chợ FITUR ở Madrid, và điều này dẫn đến việc lựa chọn ngày 18-19 tháng XNUMX.
Đại dịch khiến Hội chợ phải hoãn lại đến tháng Năm. Có vẻ hợp lý khi duy trì mối liên hệ giữa hai sự kiện, cuộc bỏ phiếu cũng được chuyển sang tháng Năm. Yêu cầu như vậy đã không được chấp nhận. Thật vậy, một thực tế khá bất thường đã xảy ra, cụ thể là sự phức tạp sâu sắc về thủ tục và thời gian biểu là được bày tỏ công khai bằng ngôn ngữ ngoại giao thận trọng mặc dù không phải là không có hàm ý của ông Frangialli và ông Taleb Rifai, Tổng thư ký, người đã theo dõi ông trong văn phòng của ông từ năm 2009 đến năm 2017.
Không cần thiết phải dùng đến Hegel để hiểu tính hợp lý của thực tế này và hiểu làm thế nào có thể bỏ qua những ý kiến có thẩm quyền của hai Tổng thư ký cuối cùng.
Việc kiên quyết giữ lại cuộc bỏ phiếu vào tháng XNUMX được nhiều người giải thích là một công cụ có thể tạo điều kiện cho ông Pololikashvili tái đắc cử và bị chỉ trích là xa rời sự công bằng, luôn phải đảm bảo chức vụ cao nhất của một cơ quan quốc tế.
Việc từ chối các yêu cầu thay đổi không dẫn đến việc không có ứng cử viên thay thế chỉ vì Bahrain có thể đưa ra ứng cử có thẩm quyền của Ngài Mai Al Khalifa, nhưng theo nhiều người, nó còn có một mục đích khác - gây khó khăn cho nhiều quốc gia được đại diện trong cuộc bỏ phiếu ở cấp cao nhất với các bộ trưởng du lịch của họ buộc họ phải từ bỏ quyền đại diện thông qua các đại sứ, những người hơn nữa không phải là tất cả cư dân ở Tây Ban Nha.
Có vẻ như nó không thực sự quan trọng nếu một quốc gia được đại diện bởi bộ trưởng du lịch hoặc đại sứ của quốc gia đó. Không phải như thế. Sự bí mật của cuộc bỏ phiếu có thể cho phép các cử tri lựa chọn cá nhân. Về vấn đề này, những gì cựu Tổng thư ký Frangialli viết trong một bài báo của hồi ký có sẵn trên mạng đang làm sáng tỏ: “Nhưng một số trưởng phái đoàn là thành viên gia đình của UNWTO và có thể có khuynh hướng riêng của họ. Có lẽ nhiều hơn so với các tổ chức quốc tế tương đương khác, khía cạnh cá nhân phát huy tác dụng. "
Sẽ là ngây thơ nếu bỏ qua rằng các đại sứ ở Madrid chắc chắn có thói quen đối xử với một quan chức mà họ đã tiếp xúc trong bốn năm và người có lịch sử lâu dài hiện diện ở Madrid và trong tổ chức và loại trừ rằng điều này có thể làm suy giảm lòng trung thành của họ với quốc gia đại diện.
Đây không phải là lời chỉ trích duy nhất đối với Tổng thư ký sắp mãn nhiệm. Người ta chỉ ra rằng ngay cả trước ngày mà các ứng cử viên được mở ra, nhiều hành động thể chế của ông dường như là một phần của chiến dịch bầu cử được đặc trưng bởi một chương trình các chuyến thăm có chọn lọc mạnh mẽ, ủng hộ các nước thành viên của Hội đồng Điều hành.
Điều này làm sáng tỏ chương trình căng thẳng trong chuyến thăm chính thức của ông tới Ý vào tháng 20 năm ngoái, được thúc đẩy bởi việc khởi động chiến dịch #RestartTourism, “một sáng kiến toàn cầu mà qua đó OMT dự định ủng hộ việc mở lại biên giới cho du lịch và phục hồi kinh tế thông qua các biện pháp phối hợp giữa khu vực công và khu vực tư nhân để bảo vệ đầy đủ sự an toàn của công dân. ” Trong chuyến thăm của mình, ông đã gặp gỡ Tổng thống Conte; Bộ trưởng Di Maio và Franceschini; Tổng thống Lombardy, ông Fontana; Thị trưởng Rome và Milan, bà Raggi và ông Sala; và với Bộ trưởng Du lịch vùng Veneto, ông Caner. Sự chú ý của ông đối với Ý đã được khẳng định bằng thông điệp gửi những lời chúc tốt đẹp tới Thứ trưởng Bonaccorsi nhân dịp bắt đầu nhiệm kỳ Tổng thống Ý của GXNUMX.
Vì vậy, nhiều sự quan tâm là điều dễ hiểu đối với vai trò hàng đầu của Ý trong ngành du lịch, và tại sao lại không? Bởi vì năm ngoái, Ý là Phó chủ tịch Hội đồng điều hành của OMT, và với tư cách này, người bảo đảm tính minh bạch của việc tổ chức cuộc bầu cử này.
Sự tham gia tích cực truyền thống của Ý vào các tổ chức của hệ thống Liên hợp quốc không thể không khẳng định rằng Ý đề cập và sẽ tham khảo các nguyên tắc minh bạch đó, trong đó cũng như trong bất kỳ cuộc bầu cử nào trong các tổ chức quốc tế, xác định lựa chọn của mình với tiêu chí kép là lợi ích. của tổ chức và tất nhiên, của quốc gia.
Thỏa hiệp trong một tổ chức quốc tế được coi là nhỏ có nghĩa là tự thể hiện mình là khán giả của các thỏa thuận ngầm tương tự ở những người khác và có nguy cơ thấy một cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi bị lật ngược vào thời điểm Đại hội đồng của tổ chức đó phê chuẩn.
Do đó, trên cơ sở những điều đã nói ở trên, một sự kiện cáo về mặt đạo đức có xu hướng trì hoãn cuộc bỏ phiếu có lẽ là điều tối thiểu có thể mong đợi từ Ý.
Tuy nhiên, có thể cuộc bỏ phiếu vẫn sẽ diễn ra, và tình huống này đòi hỏi phải phân tích xem ai trong số hai ứng cử viên thích hợp hơn, vì lợi ích của Ý.
Chúng tôi không đánh giá thấp mối quan tâm có thể có trong mối quan hệ tốt đẹp với Gruzia, điều này có thể hiểu dễ dàng qua mối quan hệ của Ý với các nước Caucasian trong lĩnh vực năng lượng. Tuy nhiên, các lý do bình đẳng và mạnh mẽ hơn nên đề nghị ủng hộ việc ứng cử của Ngài Mai Al Khalifa.
Có những lý do địa chính trị ngay từ đầu. Đối với Ý, sự ổn định của Địa Trung Hải và Trung Đông là rất quan trọng. Bahrain và các nước vùng Vịnh nói chung có vai trò quan trọng trong khu vực. Điều này cũng có thể có mối liên hệ với sáng kiến khu vực lớn của Diễn đàn Khí đốt Đông Địa Trung Hải, và điều này sẽ bù đắp cho quan sát trước đó có lợi cho Gruzia.
