Sau cái chết của một phụ nữ và một con voi cái, Khu bảo tồn Dinokeng có rất nhiều câu trả lời cho

Tất cả đều không ổn ở Khu bảo tồn trò chơi Dinokeng ở Gauteng. Khi khu bảo tồn ngăn chặn cơn bão chỉ trích dữ dội sau khi sư tử thuộc chủ sở hữu địa phương Kevin Richardson giết một phụ nữ trẻ, các cáo buộc đã được san bằng tại khu bảo tồn về việc xử lý voi.

Sản phẩm Nhóm cố vấn chuyên gia về voi (ESAG) đã chỉ trích ban quản lý Dinokeng vì đã sử dụng một loại vắc-xin gây tranh cãi, thường được sử dụng để ngăn chặn sự buồn nôn, cho một trong những con voi đực non của nó. Điều này sau khi các chuyên gia quản lý voi phục vụ trong Ủy ban chỉ đạo Dinokeng (DSC) không bao giờ được tư vấn về việc sử dụng vắc xin GnRH, hoặc tình trạng bị cáo buộc của voi, ngay từ đầu.

Cái chết gần đây của một con voi con, được xác định nhầm là một con voi con trong một ca mổ, càng khiến các chuyên gia làm việc với khu bảo tồn trở nên bối rối. Con bò đã bị một bác sĩ thú y địa phương lao vào, người cho rằng con voi là đực. Do trọng lượng và kích thước, bò đực vòi voi thường nhận được liều lượng chất cố định cao hơn so với bò cái cùng lứa tuổi.

Vào tháng XNUMX năm nay, tổ chức phi chính phủ Voi, tê giác và người (ERP) cũng đã rút khỏi quỹ dự trữ và không còn cung cấp cho nó khoản trợ cấp hàng tháng hơn 100 RR trong các dịch vụ giám sát voi.

Lời khuyên khoa học biến thái

Theo Tiến sĩ Marion Garaï, chủ tịch ESAG và thành viên của DSC, ủy ban chưa bao giờ được hỏi ý kiến ​​về việc sử dụng vắc-xin GnRH, vì không có đề cập đến việc con bò đực bị suy nhược trong cuộc họp trước đó của DSC vào tháng 2017 năm XNUMX. Tin tức về Điều trị GnRH được thực hiện thông qua các chuyên gia khác trong lĩnh vực này, những người đã được tư vấn mặc dù trước đó không có liên quan đến Dinokeng. Đáp lại, ESAG đã gửi một lá thư trực tiếp tới ban quản lý Dinokeng khuyên chống lại việc sử dụng vắc xin GnRH, vì nó sẽ không ảnh hưởng đến 'hành vi có vấn đề' mà ​​con voi đã bị cáo buộc.

Mặc dù vậy, một con voi tên là Hot Stuff, được mô tả là một con voi có vấn đề, đã được tiêm phòng.

GnRH ngăn chặn mức testosterone và do đó ngăn chặn sự trầm cảm. Garaï cho biết các vấn đề chính về mặt quản lý những con bò đực non tại Dinokeng luôn là về các hàng rào được duy trì không đúng cách - chứ không phải sự hung hăng do ủy mị. Garaï cho biết: “Có vẻ như cái cớ ủy mị đã được sử dụng sau bức thư giải thích của tôi về việc GnRH được sử dụng cho mục đích gì, cụ thể là để trấn áp sự hung hăng liên quan đến sự ủy mị.

Trong một lá thư tiếp theo gửi cho các chủ đất ở Dinokeng, ban quản lý tuyên bố rằng Hot Stuff đã 'tồn tại vĩnh viễn trong ba tháng qua.' Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng rất khó có khả năng một con bò đực non ở trạng thái trầm ngâm trong một thời gian dài như vậy.

Khi được hỏi về vấn đề này, bác sĩ thú y chính thức của Dinokeng, Tiến sĩ Jacques O'Dell cho biết ông không thể bình luận về vấn đề này, vì nó sẽ 'phá vỡ tính bảo mật của khách hàng-bệnh nhân'.

Đây không phải là lần đầu tiên các quyết định gây tranh cãi được đưa ra liên quan đến việc quản lý voi tại khu bảo tồn. Vào tháng XNUMX năm ngoái, Dinokeng đã nộp đơn xin hai giấy phép Động vật gây thiệt hại (DCA) để có Hot Stuff và Tiny Tim, một chú voi con non khác, bị giết. Trong việc thúc đẩy các giấy phép, không có bất kỳ đề cập nào đến 'trạng thái trầm ngâm vĩnh viễn' của Hot Stuff.

Giám đốc ERP, Dereck Milburn cho biết quyết định nộp đơn xin cấp phép đã được đưa ra mà ERP không hề hay biết và hoàn toàn trái ngược với mục tiêu chính của tổ chức là cứu voi khỏi bị xử lý. Ông đã tuyên bố vào thời điểm đó rằng ERP sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc xem xét lại vị trí của nó tại khu bảo tồn nếu giấy phép được sử dụng.

Vào tháng XNUMX, mặc dù giấy phép DCA không được sử dụng, ERP đã tách biệt khỏi Dinokeng. Theo Milburn, mối quan hệ khó khăn giữa nhân viên của ông và chủ đất ở Dinokeng đã cản trở việc quản lý voi phù hợp của tổ chức phi chính phủ.

Hệ thống giám sát động vật hoang dã ERP, cùng với tất cả kinh phí, sau đó đã bị thu hồi.

Dinokeng sau đó quyết định đeo cổ ba con voi đực, bao gồm cả Hot Stuff. Theo Garaï, lý do mà Dinokeng chọn phi tiêu và quàng cổ một con bò tót thật kỳ lạ. 'Điều này một lần nữa đặt câu hỏi liệu con voi có thực sự trầm ngâm trong ba tháng hay không. "

Không lâu sau ca mổ, một trong hai con voi có cổ khác, được xác định vào thời điểm đó là J Junior, được tìm thấy đã chết. Kết quả sơ bộ của bác sĩ thú y, O'Dell, chỉ ra rằng con vật có thể đã bị bắn hai tuần trước đó.

Nhầm lẫn lớn

Việc kiểm tra kỹ lưỡng cái xác cho thấy một điều đáng tiếc: con voi chết trên thực tế là một con voi con chứ không phải con bò đực J Junior, người được cho là đã nhận được chiếc vòng cổ. Con voi sai đã bị lao vào, cắt cổ và tuyên bố đã chết.

Hai bác sĩ thú y tại khu mổ, O'Dell và trợ lý thú y Katja Koeppel, không thể nhận ra con voi là con cái. Theo Millburn, người có mặt tại ca mổ, họ cũng không thể nhìn thấy vết đạn “vì cách con voi nằm xuống”. Tuy nhiên, không có vết thương nào được báo cáo khi con vật hồi phục và đứng dậy sau khi gây mê.

Trong một lá thư chính thức gửi tới các chủ đất Dinokeng ngay sau cái chết của con voi, O'Dell nói rằng người ta đã phát hiện ra bệnh nhiễm trùng huyết nghiêm trọng bên trong xác con voi khi nó chết. Kết quả khám nghiệm tử thi vẫn đang chờ xử lý, nhưng không thu hồi được viên đạn thì không có bằng chứng thuyết phục. Hôm chôn xác voi.

Không có lời giải thích nào được đưa ra tại sao hai bác sĩ thú y đã phóng và mổ con voi lại không thể phân biệt được giới tính của nó. Sự nhầm lẫn càng thêm vào khi ban lãnh đạo Dinokeng gửi một lá thư đến các chủ đất với vẻ đắc thắng nói rằng 'J Junior vẫn sống khỏe mạnh', bất chấp 'một số giả định được các bên đưa ra trong suốt cuộc tập trận.'

Một sự xúc phạm đối với các cố vấn

Garaï nói: “Thật không thể hiểu nổi, có bao nhiêu người và hai bác sĩ thú y động vật hoang dã không thể phân biệt được một con bò đực với một con bò cái.

Chủ tịch Etienne Toerien của Dinokeng Game Enterprises khẳng định rằng 'những chú voi ở Dinokeng được quản lý tốt và' không gặp nguy hiểm ''. Tuy nhiên, ông xác nhận rằng phần lớn hàng rào bên trong khu nhà không đạt tiêu chuẩn, để voi có thể đột nhập các khu bên trong Dinokeng tùy ý.

Ông cũng xác nhận rằng, kể từ tháng XNUMX, việc giám sát các loài động vật đã bị dừng lại và 'những kẻ săn trộm có thể ở trong công viên bất cứ lúc nào'. Ông nói rằng con bò có thể đã bị bắn bởi những kẻ săn trộm hoặc những người nông dân trong khu nhà, nhưng nó 'là điều không ai đoán được chuyện gì đã xảy ra'.

Theo Garaï, 'Điều đó gây khó chịu cho ban chỉ đạo và tất cả các cố vấn khoa học khác đã được hỏi ý kiến ​​trước đây nhưng không được lắng nghe, và những người khác đã hỏi ý kiến ​​của họ về GnRH mà không phải là một phần của các cố vấn hoặc chỉ đạo trước đây. ủy ban, để đọc tất cả các lời bào chữa được đưa ra. '

Vào tháng 2016 năm XNUMX, Dinokeng nhận được tin tức khi một con voi đực non bị một nông dân bắn bất hợp pháp sau khi vượt qua hàng rào của khu bảo tồn. Người nông dân đã giết con voi mà không báo trước và chỉ gọi điện cho khu bảo tồn để nói rằng họ nên thu thập xác con voi.

A điều tra đầy đủ bởi đơn vị trộm cổ phiếu của cảnh sát và các quan chức của Sở phát triển nông thôn và nông thôn Gauteng đã được đưa ra, nhưng vụ án sau đó đã được bỏ qua.