Có thể dự đoán được, lập trường của Bộ trưởng Phát triển Đan Mạch Ulla Tørnæs đã đưa con mèo vào giữa đàn chim bồ câu ở Đan Mạch gần đây khi bà dám cho rằng có lẽ các biện pháp trừng phạt không có tác dụng và nếu Daw Aung San Suu Kyi có thể lên tiếng công khai thì bà sẽ có lẽ đồng ý. “Nếu tôi xem xét liệu các biện pháp trừng phạt có giúp mang lại lợi ích cho người dân ở Myanmar hay không, tôi phải nói rằng không phải như vậy. Myanmar bị cô lập và đóng cửa. Nhìn từ góc độ phát triển, có thể cần đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp cận của khách du lịch đến Myanmar. Không còn nghi ngờ gì nữa, nếu du khách đến Myanmar, dân chúng sẽ tiếp xúc với những nơi khác trên thế giới.” Bà nói thêm rằng những cuộc tiếp xúc như vậy sẽ tạo ra mảnh đất màu mỡ để tạo áp lực nội bộ lớn hơn lên chính quyền. Do đó, bà dự định nêu vấn đề này để thảo luận tại cuộc họp tiếp theo của các Bộ trưởng Phát triển EU, liệu họ có nên ủng hộ lời mời tránh xa của Aung San Suu Kyi hay không. Thomas Petersen, một nhà hoạt động công đoàn người Đan Mạch trong nhiều năm, vặn lại: “Chúng tôi không ở đây để nói với người dân Miến Điện những gì họ phải nghĩ”. Tuy nhiên, tôi dám đoán rằng 99% người dân Miến Điện sẽ đồng ý với Ulla Tørnæs hơn là với Thomas Petersen. Cô Tørnæs thực sự đã đến Myanmar và nói như vậy từ quan sát thực tế của chính mình. Tôi không hiểu sao lại nghi ngờ việc ông Petersen đã từng đến Myanmar.

Bà Tørnæs sẽ gặp khó khăn trong việc thuyết phục một số đồng nghiệp EU cứng rắn của mình. Không phải những gì cô ấy nói không hoàn toàn có ý nghĩa về mặt kinh tế và nhân đạo. Đơn giản là việc xuất hiện dưới bất kỳ hình thức nào để “thưởng” chế độ quân sự vì tiếp tục hành xử tồi tệ hơn bao giờ hết được coi là không thể chấp nhận được về mặt chính trị. Tổng thống Bush đã nói nhiều như vậy với các học giả, chính trị gia và nhà bình luận Miến Điện mà ông mới gặp trong bữa trưa ở Bangkok, những người được giới truyền thông quốc tế mô tả một cách kỳ quặc là “những nhà bất đồng chính kiến”, mặc dù những câu hỏi mà họ đặt ra đã khiến Tổng thống và đặc biệt là các cố vấn của ông có nhiều điều đáng suy ngẫm, vì lợi ích của họ. những mối quan tâm mang nhiều sắc thái và sâu sắc hơn bất cứ điều gì anh có thể nghe được từ các Ayatollah của Chủ nghĩa Hoạt động ở Washington. Tổng thống đã nêu vấn đề Myanmar một cách hợp lý vài ngày sau đó với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, người chắc chắn đã lắng nghe một cách lịch sự, nhưng các báo cáo cho thấy rằng không có sự nhất trí nào cả. Mối quan hệ Mỹ-Trung trong mọi trường hợp đều có nhiều vấn đề quan trọng hơn đang bị đe dọa.

Chiến dịch chống lại du lịch do người Anh dẫn đầu, dựa trên những lập luận ngụy biện do Daw Aung San Suu Kyi đưa ra về lợi ích tài chính bị cáo buộc đối với chế độ quân sự từ thu nhập của khách du lịch và các nhận xét khác mà bà được cho là đã đưa ra. Từ năm 2002 đến 2007, lưu lượng khách quốc tế đến Myanmar, bao gồm cả đi công tác, dao động trong khoảng 217,000 (2002) đến 247,000 (2007) và tổng thu nhập từ 100 triệu USD (2002) đến 182 triệu USD (2007). Những con số này quá nhỏ đến mức tính đến thời điểm chi phí hoạt động, lãi vay, thuế và khấu hao đã được tính đến, rất ít nếu lợi nhuận ròng còn lại để thưởng cho các nhà đầu tư nước ngoài là chủ sở hữu chính của tất cả các khách sạn đẳng cấp quốc tế. Khi bạn so sánh những con số này với 14,460,000 khách du lịch đã đến thăm Thái Lan vào năm ngoái và 4,171,000 người đã đến Việt Nam, kiếm được lần lượt hơn 14,425 triệu đô la Mỹ đối với Thái Lan và 4,365 triệu đô la Mỹ đối với Việt Nam, rõ ràng là Thái Lan kiếm được chỉ trong 4 ngày và Việt Nam chỉ trong 13 ngày, số tiền mà Myanmar kiếm được trong một năm.

Du khách châu Á đến Myanmar đang tăng đều đặn theo tỷ lệ phần trăm của tất cả các du khách, từ 56.78 phần trăm (2006) lên 58.64 phần trăm (2007) lên 65.70 phần trăm (nửa đầu năm 1). Mặt khác, lượng khách châu Âu giảm chậm từ 2008% (29.13) xuống 2006% (27.74) xuống 2007% (nửa đầu năm 19.76). Ngày càng có nhiều cơ sở du lịch mới trên khắp Đông Nam Á xuất hiện nhằm phục vụ số lượng ngày càng tăng của du khách châu Á hơn là số lượng khách châu Âu tương đối tĩnh. Du khách Pháp, Đức và Ý đến Myanmar đều đông hơn du khách Anh với tỷ lệ ít nhất là hai trên một. Tuy nhiên, các Bộ trưởng Pháp, Đức và Ý chọn để công dân của họ tự quyết định về việc có nên đến thăm Myanmar hay không, khác với sự can ngăn đầy ẩn ý của các Bộ trưởng Anh.

Một phân tích của Hội đồng Du lịch và Lữ hành Thế giới về triển vọng du lịch đến Myanmar năm 2008 cho thấy thu nhập từ du lịch năm 2008 có thể ở mức khiêm tốn 146 triệu USD, tương đương khoảng 3.7% thu nhập ngoại tệ. Ngành này sẽ cung cấp khoảng 1,297,000 việc làm, chiếm 5.8% tổng số việc làm, trong đó 645,000 việc làm thuộc “công nghiệp trực tiếp”. Chi tiêu của chính phủ ước tính khoảng 6 triệu đô la Mỹ, có thể ngốn hết mọi khoản thu được từ thuế và tiền thuê đất, mà khoản thanh toán của ngành này đang bị nợ đọng nghiêm trọng bởi ngành vốn hiếm khi là một ngành kinh doanh tạo ra lợi nhuận. Để phản đối việc đi lại và du lịch đến Myanmar, EU nói chung và Chính phủ Anh nói riêng đang không ngần ngại tìm cách phá vỡ cuộc sống của 1,297,000 người Miến Điện kiếm sống từ ngành này và gia đình họ phụ thuộc vào sự hỗ trợ nào. Tôi hy vọng rằng khi Quốc hội hoạt động trở lại vào tháng XNUMX, các Bộ trưởng sẽ suy nghĩ kỹ trước khi lặp lại câu thần chú giả mạo của mình rằng các lệnh trừng phạt của EU “chỉ nhằm vào chế độ quân sự và những người ủng hộ họ” khi có bất kỳ phân tích hợp lý nào về tác động của các lệnh trừng phạt, nếu chỉ một bản được công bố. , sẽ cho thấy rằng chính con người là người phải chịu đựng vì những hậu quả đó chỉ được truyền lại cho họ.

Các Bộ trưởng Anh có lẽ có thể được tha thứ vì sự hèn nhát phục tùng các Ayatollah của Chủ nghĩa Hoạt động ở đất nước này vì họ hoạt động dưới sự chỉ đạo rất nghiêm ngặt của chính Thủ tướng. Người tiền nhiệm của ông, Tony Blair, là người tiên phong hành động chống lại “những người đi nghỉ” vào tháng 2005 năm 70, với sự ủng hộ của khoảng 40 “người nổi tiếng” cũng như các lãnh đạo Đảng Tự do-Dem và Đảng Bảo thủ vào thời điểm đó. Sau cuộc đàn áp các cuộc biểu tình trên đường phố vào tháng 10 và tháng XNUMX năm ngoái do các nhà sư Phật giáo và các nhà hoạt động chính trị lãnh đạo, Gordon Brown đã đưa ra chỉ thị rằng phải có thêm các biện pháp trừng phạt, và các quan chức kém may mắn đã phải vắt óc tìm kiếm những mục tiêu phù hợp. Thủ tướng đã công khai cam kết vào tháng XNUMX năm ngoái về các biện pháp trừng phạt tiếp theo, bao gồm cả lệnh cấm “đầu tư”, bất kể điều đó có nghĩa là gì, vì trên thực tế, không có khoản đầu tư nào của EU vào Myanmar trong thế kỷ này gây ra bất kỳ hậu quả nào. Tuy nhiên, cái bóng thường quan trọng hơn trong thế giới chính trị so với bản chất, vì vậy, đây là lời cảnh báo công bằng cho các Bộ trưởng và quan chức EU rằng tuần trăng mật của hoạt động nhân đạo bắt nguồn từ phản ứng của Vương quốc Anh trước những tác động tàn khốc của Bão Nargis sẽ sớm kết thúc. Hơn nữa, bất chấp sự đóng góp mẫu mực của Vương quốc Anh khoảng XNUMX triệu bảng Anh trong viện trợ và hỗ trợ nhân đạo, vượt xa bất kỳ đóng góp song phương nào khác, không thể có hỗ trợ phát triển dài hạn và bất kỳ sự cải thiện nào về điều kiện sống của người dân Miến Điện nói chung sẽ bị chặn vì lợi ích của sự đúng đắn về chính trị. Người ta tiết lộ rằng khi xuất hiện tại Lễ hội Sách Edinburgh vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Gordon Brown không chỉ thể hiện một màn trình diễn chính trị tự tin mà còn tiết lộ một mong muốn của mình trước khi kết thúc chính trường Anh: “Tôi muốn Aung San Suu Kyi trở thành không chỉ được thả mà còn nắm quyền ở Miến Điện.” Những bất hạnh không ngừng nghỉ của The Lady rõ ràng đang rình rập tâm trí anh ta, và trong hoàn cảnh này, David Miliband, bất chấp khát vọng lãnh đạo của anh ta, rất khó có thể tranh cãi Tiếng nói của Chủ nhân về vấn đề trừng phạt.

Theo đó, lệnh cấm đối với gỗ, kim loại và đá quý và các sản phẩm của chúng đã được bổ sung vào tháng 1 năm ngoái vào danh sách các biện pháp của EU, mặc dù các luật sư đã mất khoảng ba tháng để soạn thảo Quy định, vì vậy việc soạn thảo quyết định chính trị rất phức tạp trong thực tế. Các biện pháp hạn chế mới được áp dụng chỉ chiếm khoảng XNUMX% tổng kim ngạch xuất khẩu của Myanmar, nhưng những nguồn tài nguyên thiên nhiên khan hiếm và sẵn có một cách bất ngờ này đã được Trung Quốc, Ấn Độ và Thái Lan sử dụng một cách biết ơn nhất, do đó hội nhập nền kinh tế Miến Điện thậm chí còn chặt chẽ hơn với các nước láng giềng của họ. những người có khả năng thậm chí còn miễn cưỡng hơn để trả bất kỳ sự chú ý nào đến Hoa Kỳ và EU kêu gọi họ tham gia vào chiến dịch trừng phạt của họ. Các doanh nhân Thái Lan nói riêng không hài lòng chút nào khi các biện pháp trừng phạt của EU dường như nhắm vào họ nhiều hơn là chống lại người Miến Điện, vì việc cấm khai thác gỗ ở Thái Lan có nghĩa là nguyên liệu cho hầu hết các sản phẩm gỗ và sản xuất đồ nội thất ở các tỉnh miền Tây và miền Trung của Thái Lan bắt nguồn từ Myanmar. Các nhà nhập khẩu EU được yêu cầu chứng minh rằng gỗ và đồ nội thất nhập khẩu từ Thái Lan không có hàm lượng Miến Điện, điều này là hoàn toàn không thể. Các nhà sản xuất kim hoàn Thái Lan và Singapore cũng đang băn khoăn trước việc EU khăng khăng rằng đá quý và đồ trang sức nhập khẩu vào EU không được có hàm lượng Myanmar, điều này sẽ khiến cuộc sống trở nên rất khó khăn. Tương tự, các giao dịch ngân hàng phải là một cơn ác mộng thực sự đối với các nhà nhập khẩu châu Âu từ Đông Nam Á vì bất kỳ giao dịch nào liên quan gián tiếp đến nguyên liệu Miến Điện trong các lĩnh vực này đều là bất hợp pháp và có thể gây ra hậu quả cho những người liên quan.

Tuy nhiên, có báo cáo rằng EU đang tìm cách giải quyết các khía cạnh bất lợi của các lệnh trừng phạt hiện tại bằng một cách tiếp cận hợp lý hơn, có thể giúp 1,000 doanh nghiệp Miến Điện trở lên được nhắm mục tiêu, không phải vì chủ sở hữu của họ gần gũi với chế độ, mà chỉ vì họ có thật không may là trong các lĩnh vực thương mại cụ thể của nền kinh tế. Một trong những người bị truy tố là Tiến sĩ Thant Kyaw Kaung có cha là U Thaw Kaung là Ủy viên Ủy ban Lịch sử Myanmar được đào tạo về nghiệp vụ thủ thư tại Đại học London. “Cửa hàng lưu niệm Nandawun” của Tiến sĩ Thant xuất hiện ở vị trí số 668 trong Phụ lục 5 của Quy định mới nhất của EU, kết quả của một quá trình lựa chọn kỳ lạ các nhà xuất khẩu đồ nội thất và đồ trang sức của các quan chức không rõ danh tính, nhưng rõ ràng có rất ít hoặc không biết gì về bối cảnh của Miến Điện. và những người bạn tốt nhất của họ có thể là ai.

Derek Tonkin
Mạng lưới Chủ tịch Myanmar