Đánh thuế du lịch và du lịch Châu Âu: Một vấn đề ngày càng nghiêm trọng

1. Amsterdam có một loại thuế VMR gây tranh cãi, phần lớn nhắm vào ngành du lịch theo nhóm, và nó chỉ đơn giản là không hoạt động.
2. Đức đang phải đối mặt với một sự thay đổi được đề xuất trong các thỏa thuận đánh thuế gián thu áp dụng cho những người mua không thuộc EU, vẫn được dự kiến ​​vào năm 2022 sau khi tạm ngừng hiện tại.
3. Các điểm đến thuộc EU chịu một bất lợi về cạnh tranh vì việc bán hàng cho người tiêu dùng EU trong những ngày nghỉ tới các điểm đến không thuộc EU vẫn được miễn thuế VAT.

Với việc tiêm vắc-xin COVID-19 trong một chương trình tốc độ cao trên khắp châu Âu và thế giới và các biên giới mở cửa cùng với việc nới lỏng các hạn chế đi lại, đây là thời điểm chính để các chính phủ châu Âu đặt nền móng cho một môi trường du lịch và thân thiện với du khách. Đây không phải là trường hợp.

Phần lớn là vermakelijkhedenretributie gây tranh cãi của Amsterdam (thuế VMR) nhắm mục tiêu vào ngành du lịch theo nhóm, và nó không hoạt động. Nhà cung cấp cuối cùng cho người tiêu dùng có trách nhiệm thu thuế và nộp cho thành phố. Điều này có nghĩa là cục thuế thành phố của EU đang tìm cách thu hồi thuế gián thu từ các công ty có trụ sở ở bất kỳ đâu trên thế giới. Điều này rõ ràng là không thực tế, nhưng hệ thống vẫn đang hoạt động và có thể phát triển trong phạm vi.

Tại Đức, đề xuất thay đổi các thỏa thuận đánh thuế gián thu áp dụng cho người mua không thuộc EU (mô tả ở đây) vẫn dự định vào năm 2022 sau khi tạm ngừng hiện tại. Nhưng không có gì là chắc chắn, và các nhà khai thác không thể tự tin định giá sản phẩm của Đức. Họ có hai lựa chọn, cả hai đều không tốt: hoặc tính giá cao hơn để trang trải bất kỳ khoản thuế bổ sung, chi phí hành chính nào và vẫn duy trì mức lợi nhuận khả thi về mặt kinh tế, hoặc tìm cách duy trì giá cả cạnh tranh và có nguy cơ bán thua lỗ, tin tưởng rằng bản thân như vậy -các biện pháp thách thức sẽ vẫn bị đình chỉ cho đến khi một giải pháp toàn EU được thống nhất.