Thuế lưu trú của Denver áp dụng cho các công ty du lịch trực tuyến

Trong bài viết tuần này, chúng tôi xem xét trường hợp của City and County of Denver kiện Expedia, Inc., 2017 Colo. LEXIS 300 (Col. Sup. 2017), trong đó Tòa án Tối cao Colorado đang ngồi trong banc đã cho rằng “Bởi vì ứng dụng của giếng -các hỗ trợ được chấp nhận cho việc xây dựng theo luật định dẫn đến kết luận rằng cách giải thích công bằng và hợp lý về điều khoản thuế của nhà nghỉ ở Denver là nó đặt ra nghĩa vụ đối với các OTC phải thu và nộp thuế theo quy định đối với giá mua của bất kỳ nhà nghỉ nào mà họ bán, bao gồm không chỉ có số tiền họ đã ký hợp đồng với khách sạn để tính tiền và trả lại mà còn số tiền họ đánh dấu, bản án của tòa phúc thẩm là tôn trọng ”. Trước đây chúng ta đã thảo luận về vấn đề đánh thuế OTC trong giao dịch du lịch qua Internet: Đây là người đàn ông thuế, www.eturbonews.com (5/8/2014); Thuế đối với các công ty du lịch trực tuyến ở Hawaii, www.eturbonews.com (5/14/2015); Thuế đánh vào các công ty du lịch trực tuyến: Cuộc chiến chống lại chính phủ, www.eturbonews.com (7/9/2015); Thuế đối với các công ty du lịch trực tuyến ở District of Columbia, www.eturbonews.com (9/10/2015).

Thành phố Jerusalem, Israel

Ở Kershner, Bạo lực chết người bùng nổ tại Nhà thờ Hồi giáo ở Jerusalem, nytimes.com (7/21/2017), người ta lưu ý rằng “Sáu người đã thiệt mạng hôm thứ Sáu trong một đợt bạo lực bùng phát do Israel đặt máy dò kim loại ở lối vào khu phức hợp Thánh đường Aqsa linh thiêng ở Jerusalem và lan sang Bờ Tây. Ba người Israel đã thiệt mạng trong vụ tấn công khủng bố tại khu định cư ở Bờ Tây vài giờ sau khi XNUMX người Palestine thiệt mạng trong các cuộc đụng độ với lực lượng an ninh Israel ”.

Chặt đầu, có ai không?

Trong Tất cả những người chịu trách nhiệm cho cuộc đảo chính thất bại sẽ bị chặt đầu: Erdogan, travelwiremews.com (7/16/2017) đã lưu ý rằng “Phát biểu trước một cuộc tuần hành hàng nghìn người vào thứ Bảy, Erdogan cảnh báo rằng chính phủ của ông ấy đang cân nhắc nghiêm túc việc áp dụng lại án tử hình. Ông nói: “Trước hết chúng ta sẽ chặt đầu những kẻ phản bội đó.

Người Đức kêu gọi tránh xa Thổ Nhĩ Kỳ

Trong Kingsley & Eddy, Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ từ chối lùi bước trong cuộc tấn công với Đức, nytimes.com (7/21/2017) đã lưu ý rằng “Tổng thống… Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng cổ phần trong một cuộc đấu tranh ngoại giao kéo dài với Đức vào thứ Sáu, bác bỏ mối đe dọa về một lệnh cấm vận kinh tế không chính thức của Đức và bác bỏ lời kêu gọi thả một số công dân Đức bị giam giữ trong các nhà tù Thổ Nhĩ Kỳ… Các bộ trưởng ngoại giao, tài chính và tư pháp Đức khuyên người Đức không nên đến hoặc tiến hành kinh doanh ở Thổ Nhĩ Kỳ… Đức là đối tác thương mại chính của Thổ Nhĩ Kỳ, và hơn 3.3 triệu khách du lịch Đức đã đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ vào năm ngoái ”.

Bắc Triều Tiên cấm du lịch

Trong Sanger, Hoa Kỳ cấm người Mỹ đi du lịch đến Triều Tiên, nytimes.com (7/21/2017) đã lưu ý rằng “Chính quyền Trump cho biết hôm thứ Sáu rằng họ sẽ cấm người Mỹ đi du lịch đến Triều Tiên, một tháng sau cái chết của Otto F. Warmbier, một sinh viên đại học 22 tuổi đến từ Ohio, người đã bị bắt khi đang cố gắng rời khỏi đất nước và trở về với cha mẹ của mình, hơn một năm sau, trong tình trạng hôn mê ”.

Trump cấm du lịch

Ở Liptak, Trump đã Cho phép Hạn chế Người tị nạn ngay bây giờ; Lệnh cấm Ông bà bị từ chối, nytimes.com (7/19/2017) đã lưu ý rằng “Tòa án tối cao hôm thứ Tư đã tạm thời duy trì các hạn chế rộng rãi đối với những người tị nạn vào Hoa Kỳ nhưng cho phép ông bà và những người thân khác của cư dân Hoa Kỳ đến trong khi hợp pháp những thách thức đối với lệnh cấm đi lại của chính quyền Trump tiến lên ”.

Vui lòng giải phóng máy tính xách tay

Trong Chiem, Traveller Angst, Giao thức mới Miễn phí hàng không khỏi Máy tính xách tay, law360.com (7/20/2017), người ta đã lưu ý rằng “Sự phản đối của du khách và gây áp lực lên Chính quyền Trump để linh hoạt đối với các yêu cầu an ninh biên giới của họ, kết hợp với sự nhanh chóng Việc thực hiện bởi chín hãng hàng không Trung Phục sinh và châu Phi về các thủ tục kiểm tra cao độ của chính phủ đối với các chuyến bay đến Hoa Kỳ, có khả năng thúc đẩy việc dỡ bỏ lệnh cấm máy tính xách tay 4 tháng, các chuyên gia ngày ”.

Làm ơn cho hai chai rượu lớn

Trong Fortin, Hành khách Delta bị cấm sau khi cố gắng mở cửa thoát hiểm, Charges Say, nytimes.com (7/8/2017), đã ghi nhận rằng “Một tiếp viên hàng không đã đập một chai rượu vang đỏ lớn vào đầu một hành khách vào thứ Năm trong một cuộc đấu tranh để ngăn người đàn ông mở cửa thoát hiểm… Chuyến bay của Delta Air Lines, khởi hành từ Seattle trên đường đến Bắc Kinh đã bay được khoảng một giờ khi người đàn ông… ngồi ở khoang hạng nhất, lên đường đến phòng tắm… Khi (Mr. X) vật lộn với cánh cửa… hai tiếp viên hàng không cố gắng khuất phục anh ta; (anh ta) đấm vào mặt một trong những tiếp viên hai lần. Sau khi một hành khách nhảy vào cuộc xung đột, chính (ông X) là người đi lấy chai rượu trước, đập vào đầu hành khách bằng một chai rượu vang đỏ sa mạc ”, người khiếu nại cho biết… Sau đó, một tiếp viên hàng không, cầm hai cái lớn. chai rượu, đánh (ông X) với cả hai, làm vỡ một… Cuộc hỗn chiến kết thúc khi tiếp viên hàng không, với sự giúp đỡ của hành khách đã khống chế (ông X) bằng dây buộc ”.

Vụ tai nạn xe buýt du lịch chết người

Tại Booth, Thẩm phán ra lệnh bồi thường 5 triệu đô la cho Vụ tai nạn xe buýt nghiêm trọng, newyorklawjournal.com (7/7/2017), người ta lưu ý rằng “Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh phân phối 5 triệu đô la bảo hiểm cho gia đình của ba người đã chết và 42 người khác bị thương khi chiếc xe buýt du lịch của họ bị lật ở Delaware ... Các bản tin thời điểm đó mô tả vụ tai nạn là kinh hoàng, với hành khách bị văng ra khỏi xe buýt và bị nghiền nát. Nhiều hành khách… là công dân nước ngoài đang ở Hoa Kỳ trong một chuyến tham quan ”.

United muốn bán chỗ ngồi của bạn

Tại Ekstein, United Airlines muốn bán chỗ ngồi của bạn cho người khác với giá cao hơn, msn.com (7/13/2017) đã lưu ý rằng “Tuần này, United Airlines đang âm thầm tiết lộ một nền tảng công nghệ mới mà hãng sẽ sử dụng để quản lý vấn đề bán quá nhiều chuyến bay - và cũng như vậy, biến chúng thành cơ hội kiếm lời. Với sự trợ giúp của Chương trình lịch trình linh hoạt mới của mình, hãng hàng không đang thử nghiệm một cách để chống lại xu hướng va chạm không tự nguyện ... mà không nhất thiết phải cung cấp các khoản thanh toán bốn con số cho hành khách tại cửa khẩu hoặc hạn chế việc bán quá mức hàng tồn kho ... Thay vào đó, nó sẽ chỉ cần cung cấp các giao dịch mua sớm hơn tối đa năm ngày trước. Lợi thế cho United? Cơ hội bán lại vé của bạn với tỷ suất lợi nhuận lớn ”.

Nhận dạng sinh trắc học, vui lòng

Trên Vora, Hãng hàng không Thử nhận dạng sinh trắc học cho hành lý lên máy bay và hành lý, nytimes.com (7/7/2017) đã lưu ý rằng “Hai hãng hàng không Hoa Kỳ, Delta Air Lines và JetBlue, gần đây đã bắt đầu thử nghiệm hành khách trong nhận dạng sinh trắc học, một công nghệ xác minh danh tính của một người thông qua dấu vân tay, đặc điểm khuôn mặt và các đặc điểm thể chất khác… Những người chọn thử việc này sẽ bước tới máy ảnh tại cổng lên máy bay để chụp ảnh nhanh. Hình ảnh này được khớp với ảnh hộ chiếu, visa r nhập cư trong cơ sở dữ liệu của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới, và sau khi chi tiết chuyến bay và danh tính được xác nhận, dấu kiểm sẽ xuất hiện trên máy ảnh và người bay có thể lên máy bay. Cho đến nay, hơn 90% hành khách (tại địa điểm thử nghiệm sân bay quốc tế Logan) đang sử dụng quy trình tự lên máy bay này… và nếu thử nghiệm thành công, hãng hàng không (JetBlue) có kế hoạch mở rộng nhận dạng sinh trắc học cho nhiều chuyến bay hơn ”.

Delta là con bò kiếm tiền hàng đầu

Trong Bachman, Tại sao Delta lại lấy tiền của bạn tốt hơn, msn.com (7/14/2017) đã lưu ý rằng “Trong khi tất cả các hãng hàng không Hoa Kỳ đều được hưởng lợi từ việc hợp nhất và chế ngự chi phí nhiên liệu, các hãng vận tải lớn nhất đã trở thành những con bò tiền mặt thực sự… Hiện tại, Delta Air Lines Inc. đang là vua của ngọn đồi lợi nhuận. Những năm phá sản và các gói cứu trợ là một ký ức xa vời. Ngày nay, nhiên liệu rẻ và nhu cầu mạnh mẽ đang đổ hàng tỷ đô la vào kho quỹ hàng không. Gần đây, lợi nhuận mạnh mẽ tại Delta đã tăng vọt, làm lu mờ hai đối thủ truyền kiếp của nó… Vậy nước sốt bí mật ở Atlanta là gì? Theo các nhà phân tích… Một là hoạt động khu vực có giá vé và tỷ suất lợi nhuận cao hơn hai hoạt động còn lại. Nó cũng giúp giảm bớt sự cạnh tranh trong các trung tâm của Delta và nó luôn theo dõi tốt việc tạo ra doanh thu. Nhưng đó là phân khúc khu vực mà Delta dường như đang thu được nhiều lợi ích nhất so với các đối thủ của mình ”.

Các hãng hàng không trong chiến tranh, hãy mang theo

Trong Zhang, Đó là cuộc chiến: American Airlines cắt đứt quan hệ với 2 đối thủ lớn nhất của mình trong tranh chấp hàng không hugh, businessinsider.com (7/14/2017) đã lưu ý rằng “American Airlines đã thông báo quyết định cắt đứt các thỏa thuận chia sẻ mã với Etihad và Qatar Airways… Việc hủy bỏ các thỏa thuận, cho phép các hãng hàng không bán vé trên các chuyến bay của nhau như thể họ là của riêng họ, diễn ra trong bối cảnh tranh chấp căng thẳng giữa các hãng hàng không Hoa Kỳ và các đối thủ Trung Đông của họ về cáo buộc trợ cấp bất hợp pháp. Hôm thứ Năm, American xác nhận rằng Qatar Airways dự định tiếp tục kế hoạch mua lại cổ phần không mong muốn của hãng hàng không ”.

Khách sạn cần một liên lạc cá nhân

Trong Luongo, Khách sạn Đào tạo Công nhân trong phạm vi Cá nhân, nytimes.com (7/10/2017) đã lưu ý rằng “Công nghệ, một số khách sạn đang tìm kiếm, có giới hạn của nó. 'Công nghệ không thể ôm khi khách lặp lại' ... Đó là lý do công ty của anh ấy, công ty quản lý một số khách sạn, đã tiến hành một chương trình đào tạo cho một số quản lý và nhân viên khác để nâng cao kỹ năng hiếu khách của họ, kết nối với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp địa phương và học hỏi thêm về các dịch vụ du lịch địa phương ”.

Khách hàng của Hyatt Sue

Ở Hanson, khách hàng của Hyatt tìm kiếm Cert Class. Over Receipts, law360.com (7/10 / 2-17) ghi rằng “Khách hàng của khách sạn kiện Hyatt Corp. vì bị cáo buộc in quá nhiều thông tin trên biên lai thẻ tín dụng của họ (vi phạm) Đạo luật giao dịch tín dụng chính xác và công bằng ( FACTA) ”.

Khách đi công tác yêu thích Airbnb

Trong việc Airbnb và Concur mở rộng quan hệ đối tác với các danh sách Airbnb trong Concur Travel, travelwirenews.com (7/14/2017), người ta lưu ý rằng “Concur, một công ty SAP và nhà cung cấp giải pháp quản lý hóa đơn, chi phí và du lịch hàng đầu thế giới, đã thông báo về tính khả dụng để xem và đặt chỗ các danh sách Airbnb được nhúng trong Concur Travel… Việc tích hợp chặt chẽ hơn sẽ mang lại sự linh hoạt hơn cho các doanh nghiệp trong việc cung cấp các lựa chọn chỗ ở thay thế cho khách doanh nhân trong chương trình quản lý du lịch hiện tại của họ… Việc sử dụng Airbnb tiếp tục cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ theo thời gian, với số lượng doanh nghiệp Khách du lịch sử dụng phòng nghỉ trên Airbnb tăng 33% so với cùng kỳ năm ngoái trong Quý 2 năm 2017. Trên thực tế, nhân viên từ hơn 250,000 công ty tại hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ sử dụng Airbnb cho công việc ”.

Xe buýt Straddling Trung Quốc Kaput

Trong Ramzy & Zhang, Tầm nhìn về một chiếc xe buýt kỳ dị của Trung Quốc tan biến trong các vụ bê bối và bị bắt giữ, nytimes.com (7/4/2017), người ta đã lưu ý rằng “Có thể một chiếc xe điện khổng lồ cán qua những chiếc xe ô tô gây tắc nghẽn đường phố không phải là câu trả lời cho Trung Quốc ách tắc giao thông tai ương. Kế hoạch của một nhà phát minh Trung Quốc nhằm phát triển một loại xe như vậy, được gọi là 'xe buýt phân luồng giao thông' đã bị giết chết một cách hiệu quả vì 32 người từ một công ty đầu tư ủng hộ dự án đã bị bắt. Chiếc xe buýt được thiết kế để chạy trên đường ray, nhưng với thân xe được nâng cao để hai làn xe cộ có thể đi qua bên dưới. Khoảng 1,200 hành khách đã phải đi giữa các điểm dừng chuyên dụng ”.

Hãy để Nomads Roam, Làm ơn

Tại Myers, Trung Quốc đang bị thách thức trong việc đấu thầu cho tình trạng di sản của Unesco ở khu vực Tây Tạng, nytimes.com (7/6/2017) đã lưu ý rằng “Một tổ chức vận động quốc tế đang thách thức nỗ lực của Trung Quốc để đảm bảo sự công nhận đặc biệt của Liên hợp quốc và Tổ chức Văn hóa cho một khu vực rộng lớn, theo truyền thống Tây Tạng, cho rằng việc chỉ định này sẽ làm gián đoạn cuộc sống của những người du mục đã lang thang trên các vùng đất mong manh của nó. Vùng Te, được gọi là Hoh Xil hoặc Kekexil, là một phần của cao nguyên ở tỉnh Thanh Hải và có diện tích gấp đôi Bỉ ”.

Làm ơn bỏ ghim những chú voi

Trong Hàng nghìn con voi bị khai thác để phục vụ du lịch được tổ chức trong điều kiện tàn khốc, www.eturbonews.com (7/7/2017) có ghi nhận rằng “Cưỡi voi là một trong những hoạt động du lịch phổ biến nhất ở Châu Á. Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới đã điều tra các điều kiện mà 2,923 con voi phải chịu đựng tại các địa điểm du lịch ở Thái Lan, Sri Lanka, Nepal, Ấn Độ, Lào và Campuchia và phát hiện ra rằng 77% trong số chúng bị đối xử kinh khủng… Khi không cưỡi hoặc biểu diễn, voi thường bị xích ngày và ban đêm, thường là những sợi xích dài dưới mười feet. Chúng cũng được cho ăn uống thiếu chất, được chăm sóc thú y hạn chế và thường xuyên bị nhốt trên sàn bê tông ở những địa điểm căng thẳng gần nhạc ồn ào, đường xá hoặc các nhóm khách ”.

Quyền của hành khách ở EU được cải thiện

Tại Tòa án Công lý Châu Âu Tăng cường quyền của hành khách liên quan đến phí hủy chuyến, www.eturbonews.com (7/7/2017) đã lưu ý rằng “Các nhóm quyền hành khách quốc tế hoan nghênh quyết định của Tòa án Công lý Châu Âu nhằm tăng cường quyền của hành khách liên quan đến phí hủy chuyến. Các hãng hàng không không được tính thêm phí đối với việc hoàn trả các khoản thuế và phí cá nhân vì việc hoàn trả không có gì khác ngoài việc đáp ứng các yêu cầu pháp lý. Hơn nữa, các hãng hàng không có nghĩa vụ cung cấp thông tin tổng quan minh bạch về thuế, phí sân bay và các khoản phí khác… Theo luật của Liên minh Châu Âu, các hãng hàng không có nghĩa vụ cung cấp tổng quan về các chi phí, bao gồm cả thuế và phí. Các chi phí bổ sung cộng với 'phí cơ bản' cần lưu ý nhưng chuyến bay đôi khi dẫn đến bùng nổ chi phí. 'Các hãng hàng không được yêu cầu chia nhỏ chi phí và đưa ra cái nhìn tổng quan minh bạch hơn. Sandra Rosenberg nói: “Một món hời ngay từ cái nhìn đầu tiên thường là một chuyến bay thực sự tốn kém một khi tất cả các tiện ích bổ sung đã được bao gồm”.

Lập kế hoạch cho "Du lịch Dài hạn"

Trong Lee, How to Chinh Phục Thách thức của Du lịch Dài hạn, nytimes.com (6/19/2017), người ta đã lưu ý rằng “'Du lịch dài hạn là một bài tập trong việc bỏ qua danh sách việc cần làm chính xác, lập kế hoạch thời điểm để Jodi Ettenberg, người đã đi du lịch và viết bài tại trang web của cô ấy, Legal Nomads, kể từ năm 2008, cho biết ... Dưới đây là một số mẹo để giúp những người đi du lịch dài ngày, cho dù đó là quốc gia. - mua sắm hoặc dành thời gian kéo dài tại một địa điểm cụ thể ở nước ngoài. Bắt đầu với ngân sách và đặt ưu tiên… Tìm Wi-Fi đáng tin cậy… Đừng quên visa du lịch… Đánh giá nhu cầu bảo hiểm của bạn… Học cách ngủ ở mọi nơi… Tự giáo dục bản thân về môi trường thực phẩm… Tránh phí giao dịch nước ngoài (và) Kế hoạch không có Kế hoạch kín gió ”.

Khách sạn Trump và vi phạm dữ liệu Sabre

In Posses, Trump Hotels, Google Caught Up in Sabre Data Breach, law360.com (7/5/2017), đã lưu ý rằng “Khách của Trump Hotels và nhân viên của Google nằm trong số những người bị ảnh hưởng bởi một vi phạm nhắm vào hệ thống đặt phòng điện tử của Sabre Hospitality Solutions phục vụ hàng nghìn đại lý du lịch và khách sạn, làm ảnh hưởng đến dữ liệu thẻ thanh toán và các thông tin nhạy cảm khác, theo thư từ các công ty gửi. Google Inc. đã biết vào giữa tháng 10 rằng Saber đã phát hiện ra truy cập trái phép vào tài khoản nội bộ trong Hệ thống đặt chỗ trung tâm SynXis của mình - được sử dụng bởi Carlson Wagonlit Travel, một nhà cung cấp dịch vụ du lịch mà nhân viên của Google sử dụng, ảnh hưởng đến tên, thông tin liên hệ và dữ liệu thẻ thanh toán liên quan đến một số bảo lưu trong hệ thống từ ngày 9 tháng 29 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, theo một lá thư được nộp cho tổng chưởng lý California vào ngày XNUMX tháng XNUMX ″.

Trong việc Tin tặc đánh cắp số thẻ tín dụng của khách từ Khách sạn Trump trong nhiều tháng, travelwirenews.com (7/12/2017) đã lưu ý rằng “Kẻ trộm mạng đã truy cập vào chi tiết thẻ tín dụng của khách trong tám tháng đặt phòng tại President Chuỗi khách sạn sang trọng của Donald Trump. Tin tặc đã tấn công 14 khách sạn nhưng không thể xâm phạm hệ thống nội bộ, khách sạn cho biết… Trump Hotels không đề cập trong thông báo của mình có bao nhiêu khách bị ảnh hưởng trong cuộc tấn công an ninh mạng ”.

Uber nên được điều chỉnh bởi các quy tắc taxi

Trong Tsang, Uber là một đòn mới trong Vụ kiện pháp lý châu Âu, nytimes.com (7/4/2017), người ta đã lưu ý rằng “Uber đã phải chịu một đòn giáng mạnh vào kế hoạch mở rộng của mình ở châu Âu vào thứ Ba với tư cách là cố vấn cấp cao cho tòa án cao nhất của khu vực cho rằng dịch vụ gọi xe cần phải tuân thủ các quy tắc cứng rắn quản lý dịch vụ taxi. Các khuyến nghị, một ý kiến ​​không ràng buộc của một tướng biện hộ cho Tòa án Công lý của Liên minh châu Âu, bổ sung thêm một loạt các thách thức mà Uber đang phải đối mặt trên toàn thế giới. Riêng trong năm nay, công ty đã phải vật lộn với một vụ bê bối quấy rối tình dục và việc giám đốc điều hành Travis Kalanick từ chức vào tháng trước ”.

Tính toán thuế có thể nghi ngờ của Uber

Trong Scheiber, Cách tính thuế của Uber có thể khiến tài xế phải trả hàng trăm triệu đô la, ntyimes.com (7/5/2017) đã lưu ý rằng "Biên lai chuyến đi của tài xế có dấu hiệu cho thấy dịch vụ gọi xe đã khấu trừ hàng trăm triệu đô la từ tài xế thu nhập ở New York để trả thuế tiểu bang. Trong bối cảnh hỗn loạn dẫn đến việc Travis Kalanick từ chức… với tư cách là giám đốc điều hành, công ty đã công bố một loạt thay đổi vào cuối tháng XNUMX nhằm cải thiện kinh nghiệm làm việc của tài xế, bao gồm một tùy chọn tiền boa mới trong ứng dụng hành khách của mình. Nhưng ngay cả khi Uber nỗ lực phối hợp để giành được các tài xế, hãng vẫn không thừa nhận tất cả các cách có thể đã siết chặt họ ở Bang New York… Sau đây là những dấu hiệu cho thấy dịch vụ đặt xe đã khấu trừ không đúng số tiền có thể lên tới hàng trăm triệu đô la từ thu nhập của người lái xe để trả thuế, theo luật của Bang New York, (về mặt kỹ thuật là do hành khách phải trả ”.

London's Cabby Wars

Tại Bennhold, On London's Street, Black Cabs và Uber Fight for a Future, nytimes.com (7/4/2017), người ta đã lưu ý rằng "Các cuộc chiến taxi ở London ít nói về sức mạnh phá vỡ của một ứng dụng hoặc một mô hình kinh doanh mới, hơn là về sự tan rã của nước Anh ... Các cuộc chiến tranh taxi ở London lặp lại các cuộc chiến tranh văn hóa đã thúc đẩy cuộc bỏ phiếu của Anh vào mùa hè năm ngoái để rời khỏi Liên minh Châu Âu - và nó đã bùng phát trở lại một cách tàn bạo trong những tuần gần đây: người nhập cư so với bản địa, cũ so với mới, toàn cầu so với quốc gia. Những chiếc taxi đen của London có nguồn gốc từ năm 1634. Để kiếm được huy hiệu, những người lái taxi dành nhiều năm để ghi nhớ 25,000 đường phố và 100,000 địa danh cho 'The Knowledge', kỳ thi taxi khó nhất thế giới. Hầu hết các loại bắp cải đều có màu trắng và kiểu Anh. Uber đến vào năm 2012 ... nhưng 40,000 tài xế của họ đã vượt xa con số 21,000 taxi truyền thống của thành phố. Họ sử dụng định vị vệ tinh để tìm đường xung quanh. Hầu hết trong số họ không da trắng và nhiều người ... là người nhập cư. Giá vé của Uber thấp hơn khoảng 30% so với giá của taxi đen - một sự khác biệt mà những người lái taxi cho rằng báo hiệu một nỗ lực cố ý để giết thương mại của họ. 'London không có taxi đen ... sẽ giống như London không có Big Ben' ”.

Vụ kiện tập thể về mô hình định giá của Uber

Trong bài viết Chiem, các tài xế đã tố cáo vụ kiện tập thể về mô hình đấu thầu với giá vịt của Uber, law360.com (7/5/2017) đã ghi nhận rằng “Một tài xế đã đưa ra một vụ kiện tập thể được đề xuất cáo buộc Uber vi phạm hợp đồng với tài xế bằng cách ép họ về giá vé với Cái gọi là mô hình định giá trả trước của nó đã thúc giục một thẩm phán liên bang California hôm thứ Hai bác bỏ giá thầu của gã khổng lồ đang nổi lên để tung đơn kiện, nói rằng thỏa thuận đang được đề cập là rõ ràng. Nguyên đơn Martin Dulberg đã đệ đơn phản đối ngắn gọn đề nghị gần đây của Uber (Uber) để bác đơn kiện của mình cáo buộc rằng các tài xế đã bị đánh đổi giá vé - tỷ lệ phần trăm mà họ đã hứa trong các thỏa thuận tài xế của họ với công ty sau khi Uber chuyển sang cái gọi là trả trước mô hình định giá vào mùa thu năm 2016 ″.

Rowdy Renters Renters Behave, Please

Trong Simpson, Airbnb nhắm mắt làm ngơ với Rowdy Renters, LA Landlords Say, law360.com (7/5/2017), người ta đã lưu ý rằng “Một nhóm chủ sở hữu khu chung cư ở Los Angeles đã đệ đơn kiện tập thể Airbnb cáo buộc khách hỗn láo đang khiến họ tốn kém tiền bạc và làm phiền những người thuê dài hạn… Vụ kiện… tuyên bố chủ đất đã có vấn đề với khách của Airbnb và khi họ thông báo với công ty rằng khách hàng của họ vi phạm luật tiểu bang California và các hợp đồng cho thuê của họ, vốn không cho phép cho thuê lại, Airbnb đã không thực hiện hành động ”.

Hối hả bên hông trả tiền tốt

Ở Bhattarai, hối hả bên lề là tiêu chuẩn mới. Đây là số tiền họ thực sự phải trả, washingtonpost.com (7/3/2017) đã lưu ý rằng “Nền kinh tế hợp đồng biểu diễn” phổ biến bởi Lyft, Airbnb và TaskRabbit, trong nhiều năm đã được quảng bá như một cách hiệu quả để người Mỹ kiếm tiền theo điều kiện của riêng họ. Nhưng dữ liệu mới cho thấy rằng phần lớn công nhân-85% trong số họ kiếm được trung bình dưới 500 đô la một tháng, bằng cách sử dụng các dịch vụ đó. Trang web chia sẻ nhà Airbnb mang lại lợi nhuận hàng tháng cao nhất cho người dùng, với thu nhập trung bình là 440 đô la, cao hơn gấp đôi so với 210 đô la một tháng mà tài xế Lyft trung bình kiếm được, theo Earnest, nhà cung cấp cho vay có trụ sở tại San Francisco, đã phân tích hàng chục hàng ngàn đơn xin vay để nghiên cứu tác động của các công việc kinh tế hợp đồng. (Thu nhập trên các nền tảng phổ biến khác bao gồm trung bình hàng tháng là 40 đô la trên trang web bán đồ thủ công Etsy, 70 đô la trên ứng dụng giao hàng Postmate, 110 đô la trên thị trường dịch vụ TaskRabbit và 155 đô la trên ứng dụng chia sẻ xe Uber). ”.

Đánh giá trên Yelp không phải là phỉ báng

Trong Crescendo Designs, Ltd. v. Reses, 2017 NY Slip Op 05198 (2d Dept. 2017), Tòa án tuyên bố rằng “Sau khi nguyên đơn lắp đặt hệ thống rạp hát tại nhà tùy chỉnh trong nhà của bị đơn, bị đơn đã đăng bài đánh giá về các dịch vụ mà cô ấy nhận được từ nguyên đơn trên trang web Internet Yelp.com. Nguyên đơn bắt đầu hành động này, cáo buộc, trong số những điều khác, rằng bản đánh giá đã cấu thành tội phỉ báng… Một 'hành động bôi nhọ không thể được duy trì trừ khi nó được dựa trên những xác nhận đã được công bố về sự thật'… Cho dù một tuyên bố bị cáo buộc là phỉ báng cấu thành thực tế có thể hành động hay ý kiến ​​không thể xử lý một câu hỏi về luật cần được giải quyết bởi tòa án ,,, Ở đây, với bối cảnh trong đó các tuyên bố thách thức được đưa ra và xem toàn bộ nội dung của bài đánh giá, người đọc hợp lý sẽ tin rằng người viết bài đánh giá là khách hàng không hài lòng đã sử dụng trang web Yelp để bày tỏ ý kiến ​​”. Đơn khiếu nại bị bác bỏ.

Trường hợp luật du lịch trong tuần

Trong khi Tòa án tối cao Colorado đang công bố rằng các OTC phải trả thuế lưu trú cho Denver, phân tích của Tòa án về các thuật ngữ như "chỗ ở", "giao dịch theo mô hình người bán", "nhà cung cấp" và cách OTC thực sự hoạt động trong việc bán phòng ở là hướng dẫn .

"Nhà nghỉ"

“Ngược lại với thuật ngữ 'cung cấp đồ đạc', thuật ngữ 'nhà nghỉ' được định nghĩa một cách rõ ràng là một thuật ngữ nghệ thuật và định nghĩa đó tương tự cũng làm rõ rằng việc trang bị nội thất đề cập đến việc bán, hoặc cung cấp cho việc xem xét, 'quyền sử dụng, sở hữu, hoặc chiếm chỗ ở đủ tiêu chuẩn '. Mặc dù định nghĩa có thể đã được diễn đạt nặng nề hơn về việc sử dụng qua đêm đối với một số phòng hoặc chỗ ở nhất định… Không có câu hỏi nghiêm túc nào rằng 'chỗ ở' không đề cập đến phòng, như một hàng hóa, hoặc thậm chí quyền sở hữu hoặc quyền sở hữu của một căn phòng, mà là quyền sử dụng qua đêm của các phòng đáp ứng tất cả các thông số kỹ thuật của định nghĩa. Bởi vì chỉ có quyền sử dụng phòng qua đêm mới có thể được trang bị và mua lại để xem xét mà không loại bỏ hoàn toàn giao dịch khỏi định nghĩa 'nhà nghỉ', việc cung cấp dịch vụ lưu trú để xem xét nhất thiết đề cập đến việc bán hoặc cung cấp quyền sử dụng phòng qua đêm. hoặc chỗ ở trong các cơ sở giống như khách sạn được liệt kê ”.

Giao dịch "Mô hình người bán"

“Mặc dù các OTC duy trì rằng ngay cả trong các giao dịch theo mô hình thương gia, họ không bán hoặc cung cấp để xem xét quyền chiếm giữ hoặc sử dụng phòng khách sạn được đề cập, bất kể thuật ngữ nào họ có thể chọn sử dụng để mô tả các giao dịch thừa kế, như một vấn đề chức năng mà chính xác là những gì họ làm… Tuy nhiên, có đặc điểm là hầu như mọi khía cạnh của giao dịch theo mô hình thương gia đều đặt OTC vào vai trò của 'nhà cung cấp'. OTC giao dịch trực tiếp trong giao dịch với người tiêu dùng mua. OTC ấn định giá, hoặc xem xét, nếu không thanh toán, OTC sẽ không bán cho người tiêu dùng quyền sử dụng phòng; OTC thu trực tiếp số tiền của giá mua đó từ người tiêu dùng; và OTC thêm vào giá mua một số tiền mà nó xác định là đủ cho thuế của người ở trọ. Cho dù phòng cụ thể được chỉ định tại điểm đó hay không, khi chấp nhận giá mua, OTC sẽ bán đặt phòng cho một phòng có thông số kỹ thuật cụ thể cho người tiêu dùng và theo thỏa thuận của mình với khách sạn, khách sạn có nghĩa vụ theo hợp đồng với OTC để cung cấp người tiêu dùng có phòng đáp ứng các thông số kỹ thuật đó ”.

Không phải là trung gian

“Mặc dù các OTC có thể tự coi mình là người trung gian đơn thuần trong giao dịch giữa khách sạn và người tiêu dùng, mối quan hệ của họ với khách sạn rõ ràng không giống mối quan hệ đại lý. Các OTC không được khách sạn tuyển dụng cũng như không được khách sạn trả phí hoặc hoa hồng để thu xếp đặt phòng, như trong mô hình đại lý truyền thống. Các nghĩa vụ của OTC và khách sạn đối với nhau hoàn toàn mang bản chất hợp đồng và trong phạm vi người mua chỗ ở có được các quyền từ khách sạn, nhiều nhất là người thụ hưởng bên thứ ba của thỏa thuận hợp đồng giữa khách sạn và OTC / Bất kỳ ai. thực tế có thể giao chìa khóa cho người mua, người cho thuê là người mua trong giao dịch mua bán qua OTC ”.

Không phải mua bán buôn

“Tuy nhiên, bằng cùng một mã thông báo, mặc dù các OTC trả một số tiền do khách sạn quy định cho họ cho mỗi lần đặt phòng mà các OTC thực hiện và theo hợp đồng giữ quyền thay đổi nhiều hơn trong lần bán hàng tiếp theo cho những người mua ở trọ, họ cũng không thỏa thuận với khách sạn trong bản chất mua bán buôn. Các giao dịch riêng biệt của các OTC, đầu tiên là với khách sạn và sau đó là với khách trọ, không mang tính chất bán buôn và bán lẻ vì lý do đơn giản là các OTC không bao giờ có quyền chiếm giữ hoặc sử dụng các phòng được đề cập. Họ chỉ đơn thuần ký hợp đồng để có quyền bán cho người tiêu dùng hoặc người ở trọ, quyền chiếm giữ hoặc sử dụng phòng, với số lượng đã thỏa thuận hoặc có sẵn, với mức giá chủ yếu do họ lựa chọn, để đổi lấy một thỏa thuận trả lại một số tiền cụ thể cho các khách sạn cho mỗi đặt phòng không kịp thời bị hủy bỏ. Nếu các OTC thực sự mua quyền chiếm giữ hoặc sử dụng phòng ở mức giá bán buôn và bán lại quyền đó với mức giá bán lẻ, trong trường hợp không có một số quy định khác trong mã số thuế như được cung cấp bởi các giao dịch mua bán hàng hóa khác nhau, thì lần bán đầu tiên sẽ là một sự kiện đánh thuế, với lần bán hàng thứ hai dẫn đến ít nhất một phần bị đánh thuế hai lần ”.

Quyền riêng tư của bản hợp đồng

“Người mua nhà trọ trong giao dịch là hợp đồng với OTC, không phải khách sạn. Theo hầu như tất cả các tiêu chí khách quan, hợp đồng bán quyền sử dụng chỗ ở khách sạn được ký kết bởi OTC và người mua, tại thời điểm OTC chấp nhận bằng cách nhận thanh toán số tiền mà họ tính cho đặt phòng. Tất nhiên, không có gì sai khi cố gắng cấu trúc các giao dịch để có lợi cho khách hàng của mình và trong giới hạn đạo đức, đó chính xác là những gì luật sư thường được giữ lại để làm. Nhưng chỉ ghi nhãn là không đủ để thay đổi cấu trúc của giao dịch… Nếu nghĩa vụ thuế được áp dụng trên cơ sở chức năng, thì các tiêu chí khách quan thiết lập các mối quan hệ chức năng liên quan đến bất kỳ giao dịch cụ thể nào phải là yếu tố quyết định nghĩa vụ thuế tương đối. Bất kỳ cách giải thích công bằng và hợp lý nào về bài báo thuế của người nộp đơn thành phố đều phân loại OTC theo chế độ người bán; giao dịch, theo các tiêu chí khách quan của định nghĩa của bài báo, với tư cách là người bán hàng, có nghĩa vụ thu và nộp thuế của người ở trọ cho thành phố ”.

Đánh dấu OTC

“Trong giao dịch theo mô hình thương gia điển hình, như được mô tả cho mục đích của các thủ tục đó, khoản đánh dấu của OTC không được phân biệt trong quy trình thanh toán với số tiền được trả lại cho khách sạn, ít hơn nhiều được tính như một khoản phí riêng cho thông tin và trực tuyến các dịch vụ. Tuy nhiên, liệu khoản phí đó có thể được biện minh một cách khách quan về dịch vụ được cung cấp hay không, bởi vì người mua không có lựa chọn nào để từ chối khoản phí đó khi thực hiện mua nhà nghỉ từ OTC và nó không thể tách rời với giá bán của nhà nghỉ , nó được kết nối trực tiếp với, theo nghĩa là nó nhất thiết phải được bao gồm trong giá bán đó ”.

Kết luận

“Khi các điều khoản liên quan và định nghĩa đan xen của điều khoản thuế của người cho thuê được coi là một tổng thể hài hòa, thì kết luận rằng đánh dấu của OTC phải được bao gồm trong giá mua được thanh toán hoặc tính phí cho chỗ ở không chỉ là một cấu trúc hợp lý của bài báo: đó là đủ rõ ràng rằng đó là xây dựng công bằng và hợp lý thể hiện ý định lập pháp ”.

Tác giả, Thomas A. Dickerson, là một Phó Tư pháp đã nghỉ hưu của Phòng Phúc thẩm, Vụ Thứ hai của Tòa án Tối cao Bang New York và đã viết về Luật Du lịch trong 41 năm, bao gồm các cuốn sách luật được cập nhật hàng năm của ông, Luật Du lịch, Tạp chí Luật. (2016), Kiện tụng các cuộc tấn công quốc tế tại các Tòa án Hoa Kỳ, Thomson Reuters WestLaw (2016), Hành động tập thể: Luật của 50 quốc gia, Tạp chí Luật (2016) và hơn 400 bài báo pháp lý, nhiều bài báo trong số đó có tại nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Để biết thêm tin tức và sự phát triển về luật du lịch, đặc biệt, ở các quốc gia thành viên của EU, hãy xem IFTTA.org

Bài viết này không được sao chép nếu không có sự cho phép của Thomas A. Dickerson.

Đọc nhiều Bài báo của Justice Dickerson tại đây.