Chúng ta không còn ở thế kỷ 19 hay 20 nữa. Việc sử dụng phương thức điện tử để nhận các kết quả xét nghiệm được thực hiện trong các phòng thí nghiệm phân tích. Quy trình tương tự có thể dễ dàng được sử dụng để thu thập thông tin rõ ràng một cách có hệ thống về các triệu chứng hoặc tác dụng phụ không lường trước được.

Sẽ là đủ để tạo một trang web chuyên dụng, không nhất thiết phải tập trung ở cấp quốc gia, vì số lượng tiêm chủng sẽ chứng minh tính hữu ích thống kê của nó ngay cả với cơ quan quản lý khu vực, với bảng câu hỏi trực tuyến (có thể được trả lời trong vài phút) cho phép xác định các vấn đề chính: loại và lô vắc-xin, ngày và nơi tiêm chủng, ví dụ như hiệu ứng bất thường quan sát được. Cơ sở dữ liệu này sẽ cho phép mọi người đăng ký vấn đề được quan sát và đặt nó liên quan đến các vấn đề tương tự được trình bày với cùng một loại vắc xin hoặc lô vắc xin để có bất kỳ cuộc điều tra nào có thể cần thiết.

Nghiên cứu về trường hợp hiếm gặp không chỉ quan trọng đối với những trường hợp bất lợi nhất, vì nó đã xảy ra đối với những trường hợp tử vong và huyết khối mà một vài tuần trước đây đã dẫn đến đình chỉ AstraZeneca, mặc dù phân tích EMA cẩn thận về các trường hợp dẫn đến xác nhận rằng ít nhất là tại thời điểm này mối liên hệ với việc tiêm chủng vẫn chưa được chứng minh.

Việc phân tích các trường hợp ít nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như các triệu chứng hiếm gặp có thể hữu ích nói riêng đối với giao diện và các xung đột có thể có của vắc xin với các loại thuốc khác mà những người được tiêm chủng, đặc biệt là người cao tuổi đang sử dụng, góp phần tăng tính an toàn chung của các chương trình tiêm chủng.

Một lợi ích thứ hai không nên bỏ qua liên quan đến giao tiếp. Trường hợp tiêm chủng không cần biện minh, do sự khác biệt to lớn giữa rủi ro COVID trực tiếp và rủi ro tiêm chủng có thể xảy ra, nhưng kiến thức về sự sẵn có của một trang web đơn giản, nơi các vấn đề về các triệu chứng bất ngờ hoặc lạ liên quan đến trải nghiệm tiêm chủng được báo cáo dưới cùng hàng đầu bởi những người đã được tiêm chủng và được kiểm tra và phân tích hợp lệ là cần thiết và cấp bách, bởi vì nó sẽ làm tăng niềm tin của người dân trong việc vô hiệu hóa các tin tức giả về vấn đề này càng xa càng tốt. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nó sẽ kích thích nghiên cứu mới và tránh hiểu sai về các vấn đề, như đã xảy ra trong trường hợp Ranitidine.

Để đạt được kết quả này, cần phải tránh rủi ro rằng chống lại động cơ đã đề cập trước đó, chính nó có thể trở thành nguồn và bộ khuếch đại của tin tức giả mạo. Những gì chúng tôi đang đề xuất không phải là một trang web xã hội mới để trao đổi ý kiến không có cơ sở khoa học, mà là một trang web nơi các trường hợp được gửi để phân tích bởi các chuyên gia có thẩm quyền.

Galileo Violini đồng tác giả bài viết này.

#xâydựngdulịch