Trong 200 năm qua, theo cơ sở dữ liệu thương mại CITES (Công ước về buôn bán quốc tế các loài nguy cấp), Nam Phi đã xuất khẩu hơn XNUMX con hổ nuôi nhốt còn sống, chủ yếu sang châu Á và Trung Đông. Những con số này không bao gồm hàng chục chiến lợi phẩm hổ, xương, móng vuốt và đầu lâu được xuất khẩu trong cùng kỳ.
Hầu hết (gần 100 con) được xuất khẩu sang Việt Nam và Thái Lan, cả hai quốc gia là một phần trong phạm vi tự nhiên của mèo. Các quốc gia châu Á khác ưa chuộng hổ lai Nam Phi bao gồm Bangladesh, Myanmar, Pakistan và Trung Quốc. Tất cả các quốc gia này - cùng với Nam Phi - đều dính líu đến việc buôn bán hợp pháp và bất hợp pháp các sản phẩm từ hổ.
Việc buôn bán rất có thể là do nhu cầu về rượu cao hổ cốt, một dạng y học cổ truyền được sử dụng để điều trị các bệnh liên quan đến xương khớp như viêm khớp. Xương hổ được đun sôi cho đến khi chúng tạo thành một chất giống như keo, sau đó được làm khô thành các khối giống như bánh, từ đó các mảnh vụn được trộn với rượu và tiêu thụ.
Nhu cầu vô độ đối với rượu hổ đã khiến những con hổ bị tiêu diệt trong phạm vi tự nhiên của chúng. Theo ước tính hiện Dân số hổ hoang dã trên toàn châu Á là dưới 4,000 con, trong khi ở Việt Nam, nơi có nhu cầu về rượu hổ lớn nhất, ước tính chỉ có XNUMX cá thể.
Sự thiếu hụt đã dẫn đến sự gia tăng số lượng hổ giống cho các sản phẩm của họ. Theo Cơ quan Điều tra Môi trường (EIA), một tổ chức đã điều tra việc buôn bán hổ trong hai thập kỷ qua, hơn 7,000 con hổ được nuôi nhốt trong các cơ sở trên khắp Trung Quốc, Đông Nam Á và Nam Phi. Nhiều cơ sở ở những nước này có liên quan đến buôn bán bất hợp pháp hổ và các bộ phận và dẫn xuất của chúng,
Nam Phi, theo số liệu từ EIA, có ít nhất 280 con hổ được nuôi nhốt tại 44 cơ sở trên khắp đất nước. Luật pháp địa phương cho phép chăn nuôi thương mại và buôn bán trong nước và quốc tế đối với hổ được nuôi nhốt, như đối với xuất khẩu xương từ sư tử nuôi nhốt.
Cờ đỏ được kéo lên
Việc Nam Phi tham gia vào buôn bán hổ và các sản phẩm từ hổ đã làm các Bên của Công ước CITES lo ngại. Hổ hoang dã được liệt kê là loài Phụ lục I; buôn bán thương mại mèo hoặc các dẫn xuất của chúng bị cấm. Nhưng nếu được nuôi nhốt, chúng được phép mua bán theo một số quy định được giám sát chặt chẽ việc buôn bán.
Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là có rất ít hoặc không có sự giám sát của các cơ sở chăn nuôi nhập khẩu hổ từ Nam Phi, với một số trang trại liên quan đến việc bán hổ và các bộ phận của hổ sang châu Á mà không có giấy phép xuất khẩu cần thiết.
Tại 69th Cuộc họp của Ủy ban Thường vụ tại Geneva năm ngoái, báo cáo của Ban thư ký CITES tuyên bố rằng bất kỳ quốc gia nào nơi hổ và các loài mèo lớn châu Á khác được nuôi nhốt phải “đảm bảo rằng các biện pháp quản lý và kiểm soát thích hợp được áp dụng để ngăn chặn các bộ phận và các chất dẫn xuất xâm nhập vào hoạt động buôn bán bất hợp pháp từ hoặc thông qua các cơ sở đó”.
Ban thư ký CITES có kế hoạch “xem xét hoạt động buôn bán hợp pháp và bất hợp pháp đối với mèo lớn châu Á, xác định những loài có thể đáng lo ngại”. Để chuẩn bị cho đợt rà soát này, Ban Thư ký đã thông báo cho Cục Môi trường Nam Phi (DEA) để cung cấp thông tin cần thiết về số lượng hổ và số lượng các cơ sở nuôi hổ ở Nam Phi.
Khi được hỏi về thời điểm họ sẽ đối chiếu và cung cấp thông tin cho Ban Thư ký, Phó Giám đốc Phát triển và Thực thi Chính sách CITES của DEA, Mpho Tjiane, cho biết: “Chúng tôi không có thời hạn để đạt được mục tiêu này vì chúng tôi đã không lên kế hoạch”.
Nhà điều tra và làm phim về động vật hoang dã, Karl Ammann, người đã đưa tin về hoạt động buôn bán động vật sống sang châu Á trong nhiều năm cho biết: “Nam Phi sẽ không vội vàng tuân thủ chỉ thị của Ban thư ký vì họ biết rằng CITES có xu hướng né tránh việc thực thi phi -các biện pháp tuân thủ. ”
Tổng thư ký sắp ra đi của CITES, John Scanlon, cho biết CITES có các biện pháp tuân thủ mà họ có thể áp dụng thông qua Ủy ban Thường vụ, có thể bao gồm truy tố những người chăn nuôi hoặc buôn bán vi phạm, tịch thu động vật hoặc khuyến nghị đình chỉ thương mại với các quốc gia liên quan. Tuy nhiên, Scanlon cho biết các biện pháp này “được sử dụng như một biện pháp cuối cùng vì mục tiêu chính của chúng tôi là hợp tác và hỗ trợ các Bên của Công ước CITES trong việc thực hiện Công ước một cách hiệu quả”.
Điều này có nghĩa là sẽ có rất ít hành động được thực hiện để bảo vệ hổ ở Nam Phi, Ammann nói, và quốc gia này “sẽ tiếp tục đóng vai trò chính trong việc buôn bán bất hợp pháp hổ hoang dã mà không sợ bị cơ quan quốc tế trừng phạt
