Bộ Du lịch Namibia loại bỏ nghi vấn giết voi sa mạc

Kambonde-châu Phi-voi
Kambonde-châu Phi-voi
Được viết bởi Linda Hohnholz

Bộ Du lịch Namibia loại bỏ nghi vấn giết voi sa mạc

Hai trong số năm con voi sa mạc trưởng thành duy nhất còn lại ở vùng Ugab của Namibia gần đây đã bị săn đuổi và giết chết.

Tsaurab và Tusky, cùng với một con bò đực vị thành niên khác, Kambonde, đã bị bắn giữa làn sóng phản đối kịch liệt của quốc tế và những kiến ​​nghị đang diễn ra nhằm ngăn chặn các vụ giết người - một sự náo động bị Bộ Môi trường & Du lịch Namibia (MET) phủ nhận là "bịa đặt và hiểu sai về việc cấp giấy phép tiêu hủy động vật gây ra vấn đề, ”cũng nêu rõ rằng việc giết động vật gây ra vấn đề“ thường là biện pháp cuối cùng sau khi các biện pháp thay thế khác đã được thử nghiệm. ”

Tuy nhiên, với việc giết chết Kambonde, được cho là một con vật gây ra vấn đề, đây không phải là trường hợp.

Inhumane giết người

Theo con gái của chủ sở hữu bất động sản nơi Kambonde bị bắn, chủ đất và người dân địa phương đã cố gắng cứu con voi. “Chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều để di dời con voi, nhưng Chính phủ từ chối cấp phép”.

Thay vào đó, một giấy phép săn bắn đã được cấp bởi MET. Nhưng vào ngày bị giết, người thợ săn từ chối tiếp tục giết vì Kambonde 18 tuổi quá nhỏ. Thay vào đó, người thợ săn được cấp giấy phép săn cúp vào phút cuối để bắn Tsaurab, một con voi sa mạc được yêu mến bởi tính cách hiền lành và nhu mì và là một trong hai con bò đực trưởng thành sinh sản duy nhất trong vùng.

Ngày hôm sau, MET ra lệnh giết Kambonde. Và, theo một người bảo vệ trò chơi cộng đồng ở Sorris Sorris Conservancy, cái chết của con vật là một cuộc tắm máu. “Con voi đã phải bị bắn XNUMX phát sau khi người thợ săn vừa bắn bị thương nó bằng phát đạn đầu tiên. Người quản lý MET có mặt tại cuộc đi săn đã phải áp dụng cuộc đảo chính, hoặc giết người không thương tiếc.

Theo phát ngôn viên của MET, Romeo Muyunda, những con vật có vấn đề thường bị giết bởi những người thợ săn trả tiền, như trường hợp của Kambonde.

Voortrekker, con bò đực nổi tiếng 45 tuổi, Bennie 35 tuổi và Cheeky 25 tuổi hiện là những con bò đực duy nhất trong độ tuổi sinh sản còn lại trong vùng.

Tsaurab ở Châu Phi

Tsaurab ở Châu Phi

Tại sao lại giết những con voi sa mạc quý hiếm?

Sau cuộc săn bắn, MET đảm bảo với “tất cả những người theo dõi quốc tế” rằng họ “đã tạo ra các nền tảng khuyến khích cộng đồng cùng tồn tại với động vật hoang dã”. Tuy nhiên, như đã thấy rõ trong trường hợp của Kambonde, dường như không có nỗ lực “chung sống” nào được xem xét, mặc dù đã có phương án di dời do chính cộng đồng đưa ra.

Không có thư trả lời nào nhận được thư và tài liệu nghiên cứu mở rộng do các bên liên quan tổng hợp lại, bao gồm cả Tổ chức Hỗ trợ Quan hệ Con người Voi (EHRA). Tài liệu và lá thư, thu được thông qua một nhà nghỉ trong khu vực tham gia cuộc khảo sát, đã được gửi trực tiếp tới Bộ trưởng Bộ Môi trường và Du lịch Pohamba Shifeta và nêu rõ tình trạng bảo tồn, sự phân hóa dân số, giá trị tài chính, tầm quan trọng về sinh thái và cơ hội việc làm xung quanh loài voi sa mạc.

Sự miễn cưỡng của MET trong việc xem xét các biện pháp thay thế để đối phó với động vật gây ra vấn đề càng trở nên tồi tệ hơn do không có cơ chế kiểm tra pháp lý nhằm xác định liệu một động vật được đề cập có thực sự là “nguyên nhân gây ra vấn đề” hay không và liệu việc giết nó có thực sự là biện pháp cuối cùng hay không. Theo Tổ chức Trái đất Namibia, MET có thể tùy ý tuyên bố bất kỳ động vật hoang dã nào là “động vật có vấn đề”.

Những nghi ngờ này đang gây ra sự nghi ngờ đối với các nhà bảo tồn, những người cho rằng MET đang bị áp đặt bởi những ảnh hưởng bên ngoài và các nhà hảo tâm, chẳng hạn như Quỹ Dallas Safari Club (DSC), người đã hỗ trợ cho cuộc săn tê giác đen năm 2013 ở Namibia.

Bất chấp phản ứng dữ dội từ cuộc săn nói trên, MET của Namibia và nhóm săn cúp Hoa Kỳ DSC vào đầu năm nay đã ký Biên bản ghi nhớ nhằm "thúc đẩy" hoạt động săn bắn bảo tồn của Namibia và cho phép câu lạc bộ thợ săn giúp bán đấu giá những chiếc "cổ" của đất nước "Tê giác, trong số các mục tiêu săn bắn khác.

Từ chối voi sa mạc

MET tiếp tục biện minh cho việc giết voi sa mạc thông qua việc săn cúp bằng cách phủ nhận hoàn toàn sự tồn tại của những loài động vật thích nghi này. Vào tháng XNUMX, Muyunda nói với The Namibian rằng không có cái gọi là voi sa mạc. Ông nói rằng định nghĩa này chỉ là một "công cụ tiếp thị cho các điểm tham quan du lịch hoặc các nhà bảo tồn với ý định rõ ràng là ám chỉ nguy cơ tuyệt chủng hoặc sự tuyệt chủng của những con voi đó."

Nghiên cứu khoa học được bình duyệt cho thấy ngược lại. Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Ecology and Evolution vào năm 2016 cho thấy voi sa mạc Namib không chỉ khác với những người anh em họ Savanna của chúng, mà khả năng thích nghi của chúng cũng không được chuyển giao di truyền cho thế hệ tiếp theo, mà là thông qua việc truyền lại kiến ​​thức. Sự khác biệt về hình thái, như cơ thể mỏng hơn và bàn chân rộng hơn của những con voi đã thích nghi, cũng phân biệt chúng với Voi Savanna điển hình, mà MET cho rằng chúng là như vậy.

Báo cáo thường niên của EHRA cho năm 2016 cũng cho thấy chỉ còn lại 62 con voi thích nghi với sa mạc ở vùng sông Ugab và Huab. Muyunda, mặt khác, nói rằng voi của Namibia hoàn toàn không gặp rủi ro.

Mặc dù MET tuyên bố rằng họ xem xét "tất cả các khía cạnh trên cơ sở khoa học và nghiên cứu khi cấp giấy phép săn bắt bất kỳ loài nào", những nỗ lực đạt được "khoa học và nghiên cứu" đó đã bị bỏ qua.

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

  • The document and letter, obtained through a lodge in the area that participated in the survey, was addressed directly to Minister of Environment and Tourism Pohamba Shifeta and outlined the conservation status, population breakdown, financial value, ecological importance and job opportunities surrounding desert elephants.
  • Despite the backlash spurred from the aforementioned hunt, Namibia's MET and the US trophy-hunting group DSC earlier this year signed a Memorandum of Understanding aimed at “promoting” Namibia's conservation hunting and allowing the hunters' club to help with auctioning off the country’s “old” rhinos, among other hunting objectives.
  • MET's reluctance to consider alternative measures to deal with problem-causing animals is further marred by the absence of a legal checking mechanism which establishes whether an animal in question is indeed “problem-causing,” and whether its killing is indeed the last resort.

<

Giới thiệu về tác giả

Linda Hohnholz

tổng biên tập cho eTurboNews có trụ sở tại eTN HQ.

1 Bình luận
Mới nhất
Cũ nhất
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả nhận xét
Chia sẻ với...