Chính phủ Kenya tạm dừng tất cả các phát triển tiếp theo trong và xung quanh Masai Mara

Trong một động thái được chờ đợi từ lâu, chính phủ Kenya cuối cùng đã quyết định tuyên bố tạm hoãn việc phát triển thêm các nhà nghỉ và trại safari ở

Trong một động thái được chờ đợi từ lâu, chính phủ Kenya cuối cùng đã quyết định tuyên bố tạm hoãn việc phát triển thêm các nhà nghỉ và trại safari ở Maasai Mara khu vực. Trước đây, Liên đoàn Du lịch Kenya đã đổ lỗi cho Cơ quan Quản lý Môi trường Quốc gia (NEMA) gần như thông đồng với các nhà phát triển và phớt lờ các kế hoạch quản lý, mang theo những lo ngại về năng lực và tác động rõ ràng đến thói quen sinh sản và kiếm ăn của động vật hoang dã bởi các đặc tính luôn mới được đưa ra. Cụ thể, một nhà nghỉ đã bị quy trách nhiệm cho việc di dời một nhóm tê giác đen phía đông, chúng đã biến mất khỏi khu vực mà các nhà phát triển xây dựng một nhà nghỉ mới, khiến các nhà bảo tồn và tổ chức phi chính phủ tức giận liên quan đến sự tồn tại của tê giác và tài trợ cho các chương trình liên quan để nhân giống, tái định cư, và chăm sóc thú y. Tuy nhiên, trong khi đó, tất cả các dự án mới tiếp theo sẽ bị tạm dừng và việc xây dựng đang diễn ra sẽ dừng lại cho đến khi Đánh giá tác động môi trường (ĐTM) tương ứng của chúng được xem xét và có khả năng cho đến khi một kế hoạch quản lý mới cho khu vực Masai Mara lớn hơn được chuẩn bị, với tất cả các bên liên quan đều có cơ hội để cung cấp đầu vào và thảo luận về các phát hiện và khuyến nghị trước khi nó được thực hiện.

Làn sóng nỗ lực xây dựng mới nhất trong khu vực phần lớn được thúc đẩy bởi các chính trị gia hoặc những cá nhân có mối quan hệ chính trị tốt và dường như bị thúc đẩy bởi lòng tham thay vì nhìn vào bức tranh lớn hơn về tác động của một số tài sản mới đó đối với hệ sinh thái và khả năng khác biệt rằng nó có thể không chỉ tác động lên nó mà còn thực sự phá hủy nó.

Các hội đồng Narok và Trans Mara đã bị một số bộ phận của hiệp hội bảo tồn cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay cho sự phá hủy do thiếu năng lực, năng lực giám sát và kế hoạch quản lý cập nhật, và được thúc đẩy hoàn toàn bởi mục tiêu và mục tiêu doanh thu hơn là bảo tồn và bảo vệ các hệ sinh thái mong manh được tính đến khi cấp giấy phép mới.

Trong một diễn biến liên quan, những sự dư thừa này đã được những người ủng hộ sử dụng xuyên biên giới Tanzania để vận động cho việc đóng cửa đồn biên phòng Bologonja, với một người thường xuyên liên lạc ở Arusha vào tuần trước đã nói với phóng viên này: “Nếu chính phủ Kenya không thể kiểm soát được điều này. , không thể điều chỉnh nó và dừng việc xây dựng tại chỗ, chúng tôi chưa sẵn sàng đối mặt với sự sụp đổ. Các anh chị em người Kenya của chúng tôi rất giỏi trong việc quảng bá du lịch, nhưng khi một công viên đã đầy, trên thực tế đang tràn, và có một biên giới giữa họ và phần khác của hệ sinh thái ở đất nước chúng tôi, họ bị cám dỗ để sử dụng điều này cho tràn . Vì vậy, nếu chúng tôi mở biên giới giữa Masai Mara và Serengeti, bạn cho tôi biết điều gì sẽ xảy ra.

Chúng tôi đã hạn chế số lượng nhà nghỉ và trại bên trong Serengeti, và điều này rất nghiêm ngặt. Chúng tôi muốn giữ nó theo cách đó, nó khiến chúng tôi khác biệt với Masai Mara, và đó là cách chúng tôi tiếp thị bản thân, với những lập luận như 'trò chơi nhiều hơn, ít xe hơn.' Thời điểm biên giới này mở ra, ngay cả ở đây cũng sẽ có những người vô lương tâm ngay lập tức đổ xô xây dựng thêm trại và nhà nghỉ ngay bên ngoài biên giới của công viên và sau đó thì sao - chúng ta có gặp phải những vấn đề tương tự ở đây như họ có ở đó không? Các hệ sinh thái xuyên biên giới phải được thảo luận và thống nhất giữa cả hai quốc gia, và chúng ta có lợi ích của mình để chăm sóc và bảo vệ. Vì vậy, hãy công bằng và viết điều này theo cách tôi nói với bạn rằng những người bên ngoài có thể hiểu vấn đề thực sự là gì. Chúng tôi cần đồng ý theo EAC [Cộng đồng Đông Phi] về giới hạn, giới hạn số lượng mục nhập; ngay cả ở đây, ở Ngorongoro, chúng ta cũng có cuộc tranh luận này đang diễn ra sôi nổi. Chúng tôi không chống Kenya, không hề, nhưng chúng tôi đã thấy những sai lầm của họ và muốn rút kinh nghiệm, không mắc phải những sai lầm tương tự ở đây nữa. Sau đó, một ngày nào đó, biên giới có thể mở lại nhưng theo những quy tắc rất rõ ràng và nghiêm ngặt, không gì giống nhau vào buổi sáng và buổi tối - điều mà tôi nghĩ không bao giờ được phép. Nếu họ đến Bologonja, họ phải đi về phía đầu kia, lối ra khác, không trở lại Mara. "

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

  • Làn sóng nỗ lực xây dựng mới nhất trong khu vực phần lớn được thúc đẩy bởi các chính trị gia hoặc những cá nhân có mối quan hệ chính trị tốt và dường như bị thúc đẩy bởi lòng tham thay vì nhìn vào bức tranh lớn hơn về tác động của một số tài sản mới đó đối với hệ sinh thái và khả năng khác biệt rằng nó có thể không chỉ tác động lên nó mà còn thực sự phá hủy nó.
  • Our Kenyan brothers and sisters are very good in promoting tourism, but when a park is full, is in fact overflowing, and there is a border between them and the other part of the ecosystem in our country, they are tempted to use this for overflow.
  • Meanwhile, though, all further new projects will be halted and ongoing construction stopped until their respective Environmental Impact Assessments (EIAs) have been reviewed and likely until a new management plan for the greater Masai Mara area has been prepared, with all stakeholders having the opportunity to provide input and discuss findings and recommendations before it is being implemented.

<

Giới thiệu về tác giả

Linda Hohnholz

tổng biên tập cho eTurboNews có trụ sở tại eTN HQ.

Chia sẻ với...