Quản lý rủi ro được đơn giản hóa

Một cuộc khảo sát gần đây về 50 thị trường du lịch hàng đầu, chiếm 92% lưu lượng truy cập toàn cầu, cho thấy nhu cầu cấp thiết về việc đơn giản hóa các biện pháp khác nhau mà chính phủ đang sử dụng để quản lý rủi ro của COVID-19.

“Có quá nhiều sự phức tạp trong cách mở cửa lại biên giới. Tiềm năng cho một sự tái kết nối toàn cầu có thể bị đánh cắp bởi các bộ máy quan liêu ủng hộ các giải pháp độc lập “sản xuất tại nhà” hơn là các phương pháp tiếp cận hoạt động xuyên biên giới, ”nói Walsh.

Các phát hiện khảo sát bao gồm những điều sau:

Rất ít tiểu bang thực sự cởi mở:

Trong số 50 tiểu bang được khảo sát, 38 tiểu bang có một số hình thức hạn chế COVID-19 đối với những người có thể vào. Chỉ có bảy người không có hạn chế nhập cảnh hoặc yêu cầu kiểm dịch khi đến nơi. Năm người khác không có hạn chế bổ sung về những người có thể vào nhưng duy trì các biện pháp cách ly đối với một số người sau khi đến.

Không có sự nhất quán giữa 38 tiểu bang giữ lại các hạn chế nhập cảnh:

Hai mươi tiểu bang miễn trừ hoặc thấy trước việc miễn trừ các hạn chế dưới nhiều hình thức khác nhau cho khách du lịch đã tiêm chủng, nhưng

Chỉ có sáu người được xác nhận là miễn trừ cho trẻ vị thành niên (những người không thể tiêm chủng ở hầu hết các thị trường) khi họ đi du lịch với người lớn đã được tiêm chủng. Và không có sự thống nhất về định nghĩa độ tuổi của trẻ vị thành niên.
Chín bang không công nhận danh sách vắc xin đầy đủ của WHO.
Có ít nhất năm định nghĩa khác nhau về thời điểm sau khi tiêm chủng mà vắc xin được coi là có hiệu quả.
Không có thỏa thuận về thời hạn hiệu lực để một khách du lịch được coi là đã được tiêm chủng.

Chỉ có bốn bang (Đức, Pháp, Thụy Sĩ và Áo) công nhận khả năng miễn dịch do nhiễm COVID-19 trước đó là tương đương với tiêm chủng