Cẩn thận với đại dịch bài ngoại do coronavirus COVID-19

Cẩn thận với đại dịch bài ngoại từ COVID-19
Cẩn thận với đại dịch bài ngoại từ COVID-19
Được viết bởi Linda Hohnholz

Sau sự bùng nổ ban đầu của Coronavirus COVID-19 in Vũ Hán, Trung Quốc, các quốc gia bắt đầu đóng cửa biên giới của họ, và ở một số nơi, những người gốc Á bị cho là đã lây lan “vi-rút Trung Quốc”, trip.com cho biết. Ngược lại, trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát ở Trung Quốc, một giả thuyết phổ biến cho rằng căn bệnh này thực chất là một vũ khí di truyền được thiết kế để nhắm vào người Trung Quốc và người châu Á rộng rãi hơn, dẫn đến đại dịch bài ngoại.

Ý kiến ​​gây tranh cãi này được đăng lại tại đây bởi eTurboNews. Sự bùng phát quốc tế của COVID-19 đã nhận được sự ủng hộ lẫn nhau đáng khích lệ từ nhiều quốc gia, nhưng không may, đại dịch bài ngoại và xu hướng chống đối toàn cầu cũng trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

Bây giờ, một tháng sau, khi sự bùng phát tiếp tục lan rộng khắp châu Âu và Hoa Kỳ, những suy đoán vô căn cứ như vậy sẽ không còn được quan tâm. Tương tự, hiện tại cần phải rõ rằng vi rút không thuộc về một quốc gia và việc phân biệt chủng tộc sẽ dừng lại, giống như cách mà hơn một tháng trước, cư dân Hồ Bắc lẽ ra không bị tẩy chay ở Trung Quốc.

Trong cuộc khủng hoảng này, nhân loại chịu chung một số phận, và để đạt được chiến thắng, thế giới phải đoàn kết lại để khẳng định sự hợp tác toàn cầu, và ngăn chặn sự 'bùng phát' của chủ nghĩa bài ngoại mù quáng.

Vào thời điểm mà thế giới phụ thuộc vào sự lãnh đạo của họ để khẳng định tình đoàn kết, thật đáng tiếc là một số nhà lãnh đạo thế giới như Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chỉ tiếp tục khuấy động tâm lý tiêu cực, tham gia cùng những người sợ hãi đưa ra những bình luận kích động như lồng tiếng cho coronavirus tiểu thuyết COVID-19 " virus Trung Quốc ”trên Twitter - cái gọi là nhà lãnh đạo của thế giới tự do ủng hộ đại dịch bài ngoại này. Theo cùng một logic, đợt bùng phát H2009N1 năm 1 ở Bắc Mỹ có thể được gọi là “bệnh cúm Mỹ” - nhưng không ai cúi thấp người để kỳ thị nó.

Tất nhiên, virus không biết biên giới, chủng tộc hay ý thức hệ. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã đặt tên rõ ràng cho vi rút một cách trung lập chính xác để tránh sự liên quan phân biệt đối xử với các khu vực, chủng tộc hoặc tầng lớp. Thế giới phải hết sức cảnh giác, đừng để tư tưởng bài ngoại bộc lộ vào những lúc như thế này, khi các quốc gia phải xích lại gần nhau để bảo đảm một chiến thắng cho nhân loại.

Chia sẻ thông tin

Bất chấp những kỳ thị và cáo buộc khác nhau chắc chắn đã nảy sinh, và mặc dù các cơ quan y tế ở Vũ Hán và tỉnh Hồ Bắc đã đưa ra nhiều sai sót khi đánh giá trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát COVID-19, sau sự can thiệp của chính quyền trung ương, Trung Quốc đã làm việc để cung cấp thông tin tới WHO và cộng đồng quốc tế càng nhanh càng tốt. Khi virus được xác nhận là một chuỗi mới của coronavirus, quốc gia này đảm bảo rằng trình tự gen, đoạn mồi và mẫu dò hoàn chỉnh đã được cung cấp trên toàn thế giới. Khi nỗ lực ngăn chặn được tiến hành, Trung Quốc đã chia sẻ những phát hiện liên quan đến các biện pháp kiểm soát phòng chống dịch và phương pháp điều trị, đồng thời tổ chức hàng chục phiên họp từ xa với các tổ chức như WHO, ASEAN, Liên minh châu Âu và các quốc gia bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga, Đức, Pháp và CHÚNG TA. Điều này không tạo ra một đại dịch bài ngoại, nó cung cấp thông tin sẽ được chứng minh là vô giá đối với các quốc gia khác sau này trong cuộc chiến toàn cầu chống lại đại dịch.

Cũng giống như một số người trên thế giới đang đổ lỗi cho Trung Quốc, các nhà bình luận trong nước đã nhanh chóng giải thích đủ loại âm mưu quốc tế. Vào ngày 29 tháng 2019, Tạp chí Y học New England nổi tiếng quốc tế đã xuất bản một bài báo về đợt bùng phát ban đầu ở Vũ Hán, trong đó phát hiện ra rằng vi rút có thể đã lây truyền giữa người với người sớm nhất vào giữa tháng 11 năm 2020 và sớm nhất là vào ngày 200 tháng 2019 năm XNUMX, đã có XNUMX trường hợp được xác nhận ở Vũ Hán. Bài báo này, được đồng viết bởi các nhà nghiên cứu từ nhiều tổ chức khác nhau bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hồ Bắc, và Đại học Hồng Kông, đã tiến hành phân tích hồi cứu về giai đoạn đầu của dịch bệnh trên cơ sở dữ liệu chỉ được cung cấp sau này. Một số nhà bình luận trực tuyến đặt câu hỏi liệu các tác giả đã cố tình che giấu dữ liệu này để đảm bảo cho một ấn phẩm hay chưa. Nhưng những định đề như vậy không thể xa hơn sự thật. Như các nhà dịch tễ học lập luận, sự sẵn có của thông tin là rất quan trọng để ngăn chặn hiệu quả một đợt bùng phát. Việc xuất bản bài báo này trên một diễn đàn quốc tế vào cuối tháng XNUMX, được viết trên cơ sở dữ liệu có sẵn vào thời điểm đó, không liên quan gì đến thực tế là dịch bệnh không nhận được sự chú ý như nó cần có ở Trung Quốc vào tháng XNUMX năm XNUMX Trên thực tế, việc xuất bản kịp thời các tài liệu này có lợi cho việc đảm bảo rằng vụ bùng phát đã nhận được sự quan tâm thích đáng của cộng đồng quốc tế và có thể xây dựng các biện pháp hữu hiệu.

Gần đây, sau khi ngăn chặn hiệu quả dịch bệnh ở Trung Quốc, nước này đã chia sẻ những phát hiện của mình với thế giới để các nước khác được hưởng lợi và chiến thắng toàn cầu có thể được đảm bảo. Ví dụ, ngay sau khi WHO chỉ định đợt bùng phát là đại dịch, một diễn đàn quy tụ 60 quốc gia và WHO đã được tổ chức tại Bắc Kinh, tại đó các chuyên gia Trung Quốc đã chia sẻ những phát hiện của họ trong giai đoạn kiểm soát dịch trước đó. Khi ngăn chặn dịch bùng phát tại quê nhà một cách hiệu quả, Trung Quốc đã thể hiện sự sẵn sàng mạnh mẽ để góp phần đảm bảo chiến thắng toàn cầu trong cuộc chiến chống lại sự bùng phát COVID-19, giống như cách mà những nước khác đã hỗ trợ họ trong thời điểm cần thiết.

Phát triển một phương pháp chữa bệnh

Các chuyên gia cho rằng thuốc và vắc-xin cho vi-rút là hy vọng lớn nhất để nhân loại đạt được thắng lợi trong cuộc chiến chống lại COVID-19, và đã có một số phát triển quốc tế về vấn đề này.

Sự phát triển nổi bật nhất cho đến nay là Radixivir, một loại thuốc được phát triển bởi công ty công nghệ sinh học Hoa Kỳ Gilead Sciences, đã cho kết quả sơ bộ đáng khích lệ trong một thử nghiệm lâm sàng trên 14 bệnh nhân được tổ chức tại Nhật Bản, trong đó hầu hết các bệnh nhân đã hồi phục. Mặc dù cần có các thử nghiệm đối chứng mù đôi ngẫu nhiên để có kết quả chính xác, nhưng do nhu cầu điều trị khẩn cấp, Gilead dự kiến ​​sẽ sản xuất đủ nguồn cung cấp để hỗ trợ điều trị trên toàn thế giới trong tương lai gần.

Vào ngày 16 tháng 19, vắc-xin COVID-19 do Trung Quốc phát triển lần đầu tiên đã tiến hành giai đoạn thử nghiệm. Cùng ngày, Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ thông báo rằng vắc-xin COVID-XNUMX do Hoa Kỳ phát triển cũng đã bước vào giai đoạn thử nghiệm lâm sàng đầu tiên và các tình nguyện viên đã bắt đầu được tiêm thử nghiệm. Đức, Anh, Pháp, Nhật Bản, Israel và các quốc gia khác cũng đã và đang làm việc như một phần của nỗ lực quốc tế để phát triển một loại vắc-xin phòng vi-rút.

Việc phát triển kịp thời vắc-xin an toàn và hiệu quả là ưu tiên hàng đầu để ngăn ngừa lây nhiễm COVID-19 trên diện rộng. Chỉ thông qua hợp tác cùng nhau - không phải thông qua đại dịch bài ngoại - các quốc gia mới có thể tin tưởng vào những phát triển y tế mới này và đánh bại vi rút.

Cung cấp hỗ trợ

Trong những ngày đầu bùng phát ở Trung Quốc, khẩu trang là một mặt hàng khan hiếm. Đáp lại, Nhật Bản, Hàn Quốc và các nước khác, đã gửi khẩu trang y tế và quần áo bảo hộ đến nước này. Các gói hàng từ Nhật Bản với những lời động viên được đúc kết từ thơ Trung Quốc đã được đón nhận trên mạng và trở thành biểu tượng của sự hỗ trợ lẫn nhau giữa các nước trong cuộc chiến chống lại nạn dịch.

Tuy nhiên, đến tháng 1, khi số ca mắc mới trên nhiều tỉnh của Trung Quốc đã lên đến con số không, số ca chẩn đoán bên ngoài Trung Quốc đã nhanh chóng tăng vượt quá tổng số ca ở Trung Quốc và các quốc gia khác nhau bắt đầu gặp phải tình trạng thiếu hụt nguồn cung cấp y tế tương tự. Đáp lại, Trung Quốc chuyển đổi từ vai trò người thụ hưởng sang nhà hảo tâm. Ngoài sự hỗ trợ của chính phủ, các doanh nghiệp quốc tế có trụ sở tại Việt Nam đã có những đóng góp đáng kể. Tập đoàn Trip.com đã tặng 54 triệu mặt nạ cho các quốc gia khác nhau bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Ý, và Quỹ Alibaba tặng mặt nạ, quần áo bảo hộ và bộ dụng cụ thử nghiệm cho XNUMX quốc gia ở Châu Phi. Những khoản đóng góp này không chỉ có ý nghĩa về giá trị vật chất mà còn là biểu tượng cho sự quyết tâm và sẵn sàng của các doanh nghiệp và xã hội quốc tế trong việc hỗ trợ các nước khác vượt qua thách thức chung này.

Ngoài các thiết bị y tế thiết yếu, Trung Quốc cũng đáp lại sự hỗ trợ mà họ đã nhận được trước đó từ các quốc gia khác bằng cách cử các nhóm chuyên gia y tế đến các quốc gia và khu vực bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi đợt bùng phát để hỗ trợ ngăn chặn và kiểm soát. Vào ngày 12 tháng 31, các chuyên gia y tế từ Ủy ban Y tế Quốc gia và Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc đã đến Rome với XNUMX tấn vật tư y tế để hỗ trợ Ý trong cuộc chiến chống dịch, sau khi đã cử các đội hỗ trợ đến Iran và Iraq.

Các chuyên gia sẽ đồng ý rằng với sự hỗ trợ của các quốc gia khác, Trung Quốc đã đạt được những kết quả đáng khích lệ trong việc kiềm chế sự bùng phát, hoàn toàn trái ngược với những gì mà một đại dịch bài ngoại khuyến khích. Giờ đây, quốc gia này có nhiều điều để chia sẻ cả về nguồn lực và phát hiện và đã bày tỏ sẵn sàng đóng góp vào một giải pháp toàn cầu cho sự bùng phát.

Cải thiện sàng lọc và kiểm dịch

Trong giai đoạn đầu của dịch, nhiều quốc gia đã thực hiện các biện pháp hạn chế nhập cảnh đối với công dân Trung Quốc. Khi tình hình bắt đầu cải thiện ở Trung Quốc và trở nên tồi tệ hơn ở các nơi khác trên thế giới, quốc gia này đã đưa ra các chính sách kiểm dịch chặt chẽ hơn đối với những du khách đến từ nước ngoài, để ngăn chặn sự bùng phát lần thứ hai trong nước. Ví dụ, vào ngày 16 tháng 14, thành phố Bắc Kinh đã thực hiện chính sách yêu cầu tất cả khách quốc tế, bất kể nguồn gốc và quốc tịch, phải kiểm dịch tại các địa điểm được chỉ định bằng chi phí của họ trong 14 ngày. Thượng Hải cũng công bố quy định yêu cầu tất cả các khách quốc tế có lịch sử du lịch gần đây tại các quốc gia và khu vực bị ảnh hưởng nặng nề, được cập nhật theo thông tin mới nhất hiện có, phải cách ly trong XNUMX ngày.

Các nhà kinh tế cho rằng các biện pháp được thực hiện ở Thượng Hải chính xác hơn và có lợi hơn trong việc cho phép cuộc sống trở lại bình thường, và cuối cùng, ngăn chặn sự bùng phát mà không gây ra thiệt hại không đáng có cho nền kinh tế. Các quốc gia phải làm việc cùng nhau, không đơn lẻ, để ngăn chặn sự bùng phát lần thứ hai. Những lo ngại về báo cáo sai có thể được giải quyết bằng cách làm việc với các công ty viễn thông quốc tế để xác minh lịch sử đi lại của khách du lịch, phát triển một hệ thống quốc tế dựa trên “mã sức khỏe” hiện đang được sử dụng ở Trung Quốc. Việc xác định chính xác hơn những khách du lịch có nguy cơ cũng sẽ cho phép mở ra các hạn chế đối với các quốc gia và khu vực có khả năng kiểm soát dịch bệnh tương đối tốt hơn (ví dụ: Nhật Bản, Singapore, Hồng Kông, Macao và Đài Loan). Điều này sẽ giúp giảm bớt những trở ngại cho cuộc sống hàng ngày, kinh doanh và trao đổi, cũng như tập trung sử dụng các nguồn lực tương đối hạn chế vào việc cô lập các khu vực có rủi ro nghiêm trọng.

Kết luận

Một khi các hoạt động trao đổi liên tục và thường xuyên đã bị gián đoạn bởi đại dịch, và tác động của những gián đoạn này cũng có thể đáng kể như chính dịch bệnh. Trải nghiệm này cũng là một lời cảnh tỉnh. Việc có những hạn chế chưa từng có đối với giao tiếp và trao đổi đã buộc nhiều người trong chúng ta phải tìm kiếm các lựa chọn thay thế mà chúng ta có thể không có.

Các rào cản trao đổi đã được đặt ra cho chúng ta trong thời điểm tuyệt vọng này cũng nên đóng vai trò như một lời nhắc nhở tỉnh táo rằng vẫn còn nhiều rào cản tự áp đặt và không cần thiết đối với trao đổi hữu ích giữa các quốc gia, mà chúng ta nên giảm bớt. Như các nhà kinh tế đã lập luận trong một thời gian, việc phá bỏ các rào cản khác nhau đối với thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, và đảm bảo rằng các kênh chính để chia sẻ thông tin và liên lạc như Internet vẫn mở là điều cấp thiết để đảm bảo tương lai của nền kinh tế thế giới.

Thật không may, giống như cách mà các hạn chế xuất nhập cảnh khiến việc đi lại hầu như không thể thực hiện được, các chuyên gia đã lập luận rằng cái gọi là 'Great Firewall of China' đã tiếp tục đóng vai trò là một rào cản đáng kể đối với các hoạt động giao lưu quốc tế quan trọng. Với những hạn chế chưa từng có về di chuyển và liên lạc trên toàn thế giới, và số lượng người tạm trú ẩn náu ở quê nhà, các con đường kỹ thuật số thay thế cho thông tin liên lạc xuyên biên giới có vai trò quyết định trong việc cho phép hoạt động kinh tế tiếp tục và điều quan trọng là không bị cản trở bởi những hạn chế không cần thiết. Ví dụ: sinh viên không phải lo lắng về việc không thể truy cập trang web chính thức của trường đại học của họ do các hạn chế Internet của 'Great Firewall'.

Dưới sự thúc đẩy của đại dịch hiện nay, việc không giải quyết được những cạm bẫy hiển nhiên này có nguy cơ đẩy toàn cầu hóa đi ngược lại.

Trong những thời điểm như thế này, tầm quan trọng của hợp tác quốc tế trở nên rõ ràng. Khi Trung Quốc đối mặt với đợt bùng phát ban đầu, nhiều quốc gia đã chung tay giúp đỡ, và giờ đây dịch bệnh đã được kiểm soát, Trung Quốc đã đáp lại bằng cách đưa ra những phát hiện và nguồn lực của mình để giúp các nước khác vượt qua thách thức chung này. Hành động của chúng ta trong trận dịch này không quyết định số phận của một quốc gia, dân tộc hay hệ tư tưởng nào, mà là của loài người.

Virus là kẻ thù chung của loài người. Dịch bệnh hiện tại đã cho chúng ta cơ hội để suy ngẫm sâu sắc về ý nghĩa thực sự của một số phận chung cho toàn nhân loại và khiến chúng ta chú ý ngay đến những cạm bẫy của hiện tại. Các quốc gia sẽ cần hợp tác chặt chẽ với nhau để ứng phó với những thách thức mà chúng ta cùng phải đối mặt và phá bỏ các rào cản trao đổi vẫn còn tồn tại. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể thực sự đảm bảo một chiến thắng cho nhân loại.

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

  • Despite the various stigmas and allegations that have inevitably arisen, and although the health authorities in Wuhan and Hubei Province made various errors of judgment during the initial stages of the COVID-19 outbreak, following the intervention of the central government, China worked to provide information to WHO and the international community as quickly as possible.
  • This article, co-written by researchers from various institutions including the Chinese Center for Disease Control and Prevention, the Hubei Center for Disease Control and Prevention, and the University of Hong Kong, conducted retrospective analysis on the early stages of the epidemic on the basis of data that was only made available later.
  • On 29 January, the internationally renowned New England Journal of Medicine published a paper on the initial outbreak in Wuhan, which found that the virus may have been transmitted between humans as early as mid-December 2019, and that as early as 11 January 2020, there were already 200 confirmed cases in Wuhan.

<

Giới thiệu về tác giả

Linda Hohnholz

tổng biên tập cho eTurboNews có trụ sở tại eTN HQ.

Chia sẻ với...