Nhập cư liên bang và tiểu bang - ai là người có tiếng nói cuối cùng?

WASHINGTON, DC - Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã yêu cầu một lệnh sơ bộ trì hoãn việc ban hành SB 1070, do cơ quan lập pháp Arizona thông qua, đệ đơn kiện tiểu bang này lên tòa án liên bang vào ngày hôm nay. Luật sẽ coi việc không mang theo giấy tờ nhập cư là phạm tội và cho cảnh sát quyền lực rộng rãi trong việc giam giữ bất kỳ ai bị nghi ngờ đang ở trong nước bất hợp pháp.

Bộ lập luận rằng hoạt động của luật sẽ gây ra “tác hại không thể khắc phục được”, luật liên bang ghi đè luật tiểu bang và việc thực thi luật nhập cư là ở cấp liên bang.

“Chính phủ liên bang đang thực hiện một bước quan trọng để khẳng định lại thẩm quyền của mình đối với chính sách nhập cư ở Hoa Kỳ,” Benjamin Johnson, giám đốc điều hành của Hội đồng Di trú Hoa Kỳ cho biết. “Mặc dù một thách thức pháp lý của Bộ Tư pháp sẽ không giải quyết được sự thất vọng của công chúng với hệ thống nhập cư bị phá vỡ của chúng tôi, nhưng Bộ Tư pháp sẽ tìm cách xác định và bảo vệ thẩm quyền hiến pháp của chính phủ liên bang để quản lý nhập cư.”

Mặc dù các bang luôn đóng vai trò trong việc thực thi nhập cư của liên bang, trong 10 năm qua, ngày càng có nhiều bang lựa chọn áp đặt các chính sách, ưu tiên và chính trị của địa phương lên hệ thống nhập cư quốc gia của chúng ta. Nước Mỹ chỉ có thể có một hệ thống nhập cư và chính phủ liên bang phải làm rõ thẩm quyền của các bang bắt đầu từ đâu và kết thúc ở đâu. Chính phủ liên bang phải khẳng định thẩm quyền của mình trong việc thiết lập một chính sách nhập cư thống nhất mà chính phủ có thể chịu trách nhiệm. Trong môi trường hiện tại, không rõ ai chịu trách nhiệm thiết lập các ưu tiên thực thi nhập cư và ai chịu trách nhiệm về sự thành công hay thất bại của họ?

Trong khi Hội đồng Di trú Hoa Kỳ hoan nghênh quyết định của chính quyền trong việc thách thức tính hợp hiến của luật Arizona, nó kêu gọi họ cũng hướng nội và điều chỉnh các chính sách và chương trình khác gây nhầm lẫn mối quan hệ giữa thẩm quyền liên bang và tiểu bang để thực thi luật nhập cư. Ví dụ: Bộ Tư pháp nên hủy bỏ bản ghi nhớ của Văn phòng Luật sư tư vấn được ban hành vào năm 2002, bản ghi nhớ này đã mở ra cánh cửa cho các hành động của nhà nước bằng cách đưa ra quyết định có động cơ chính trị mà các bang vốn có thẩm quyền thực thi luật nhập cư. Ngoài ra, Bộ An ninh Nội địa nên hủy bỏ thỏa thuận 287 (g) ở Maricopa County, Arizona, nơi đã trở nên rõ ràng rằng thỏa thuận đang bị lạm dụng.

Vào cuối ngày, một vụ kiện đơn lẻ sẽ không chấm dứt khoảng trống được tạo ra bởi việc thiếu các luật nhập cư khả thi. Trong khi Bộ Tư pháp phải đối mặt với thách thức pháp lý, chính quyền Obama và Quốc hội phải đặt vấn đề nhập cư ngay ngắn trở lại nơi nó thuộc về - trong hội trường và trên bàn làm việc của Tổng thống Hoa Kỳ.