Một công dân tự hào của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp câu chuyện này. Cô ấy kể eTurboNews:
Tôi quyết tâm lên tiếng và tiếng nói chung của người dân Thổ Nhĩ Kỳ ở khắp mọi nơi.
eTN không tiết lộ tên tác giả vì lý do an toàn. Tác giả có bằng Cử nhân Kinh tế và bằng Thạc sĩ Kinh doanh và Quản lý Quốc tế của Trường Kinh doanh Westminster.
Bài viết của tôi, “Sự bất đồng chính kiến kỹ thuật số: Tiếng nói của người Thổ Nhĩ Kỳ chống lại kiểm duyệt” là câu chuyện trực tiếp về cuộc đấu tranh và khả năng phục hồi của chúng tôi.
Đài Tiếng nói Hoa Kỳ đã bị Tổng thống Hoa Kỳ Trump đóng cửa sau khi được Elon Musk giới thiệu. Đây là bài viết được đăng trên VOA:
Thổ Nhĩ Kỳ, và cụ thể là Istanbul, là một thành phố được du khách từ khắp nơi trên thế giới yêu thích. Với Turkish Airlines là hãng hàng không có nhiều chuyến bay quốc tế trực tiếp nhất, với các khách sạn sang trọng và ngành du lịch và hội họp (MICE) phát triển mạnh, du lịch là một yếu tố đóng góp thiết yếu cho nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ. Du lịch dựa vào hòa bình và an ninh
Vào ngày 19 tháng 2025 năm XNUMX, Thị trưởng Istanbul Ekrem İmamoğlu bị bắt giữ đột ngột đã châm ngòi cho một phong trào dữ dội—một phong trào lan tỏa từ đường phố vào thế giới kỹ thuật số. Khi hàng nghìn người phản đối, cộng đồng trực tuyến của chúng tôi đã tập hợp lại với các hashtag như #FreeImamoglu.
Khi chính phủ ra tay làm im lặng hơn 700 tiếng nói kỹ thuật số, chúng tôi không rút lui; chúng tôi đã thích nghi. Thông qua các giải pháp thay thế sáng tạo và quyết tâm không ngừng, chúng tôi đã biến mọi khối nhà thành huy hiệu thách thức.
Bài viết này không chỉ là một báo cáo. Đây là lời tuyên bố về tinh thần kiên cường của chúng tôi. Tôi coi đây là cơ hội duy nhất để trở thành người trung gian của bạn, mang tiếng nói đích thực và nổi loạn của người Thổ Nhĩ Kỳ trong và ngoài nước đến với độc giả của bạn, và thách thức trực diện kiểm duyệt.
Sự bất đồng chính kiến kỹ thuật số: Tiếng nói của người Thổ Nhĩ Kỳ chống lại sự kiểm duyệt như thế nào
Vào ngày 19 tháng 2025 năm XNUMX, bối cảnh chính trị vốn đã bất ổn của Türkiye lại phải chịu thêm một đòn nặng nề nữa. Thị trưởng Istanbul Ekrem İmamoğlu—một người ủng hộ phe đối lập và là ngọn hải đăng hy vọng cho hàng triệu người—đã đột ngột bị bắt giữ vì những cáo buộc sai trái. Đối với những người đã chứng kiến cuộc đấu tranh lâu dài cho một Türkiye tự do hơn, vụ bắt giữ ông lại là một chương nữa trong một cuốn sách thường xuyên đề cập đến sự đàn áp chính trị được ngụy trang thành “thực thi pháp luật”.
Nhưng khi đường phố tràn ngập những người biểu tình bất chấp, chính phủ không chỉ hài lòng với một cuộc đàn áp thực sự. Họ nhanh chóng hành động để chế ngự chiến trường kỹ thuật số - một không gian mà nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ đã tin tưởng để có được sự thật không bị kiểm duyệt.
Biểu tình và phản đối kỹ thuật số
Hàng ngàn người đã xuống đường ngay sau khi có tin tức về Việc bắt giữ İmamoğlu đã bị phá vỡ. Các cuộc biểu tình rất thô sơ và không khoan nhượng—biểu hiện không qua kiểm duyệt của sự tức giận, hy vọng và đòi hỏi công lý. Tuy nhiên, việc thể hiện sự bất đồng chính kiến công khai không chỉ giới hạn ở các cuộc tụ tập thực tế. Ở một quốc gia mà phương tiện truyền thông truyền thống thường được coi là sự mở rộng của nhà nước, các nền tảng kỹ thuật số đã trở thành đường dây cứu sinh của sự thể hiện độc lập.
Các nền tảng truyền thông xã hội như X (trước đây là Twitter), Instagram và Telegram sáng lên với những lời kêu gọi công lý và biểu tình. Các hashtag như #FreeImamoglu và #JusticeForİmamoğlu thịnh hành từng phút, khuếch đại những tiếng nói mà các câu chuyện do nhà nước kiểm soát sẽ làm im lặng. Mỗi video trực tiếp, mỗi hashtag, mỗi tweet đều là tiếng kêu tập hợp chống lại sự áp bức. Nhưng khi các cuộc biểu tình kỹ thuật số ngày càng lớn hơn, thì quyết tâm kiểm soát câu chuyện trực tuyến của nhà nước cũng tăng lên.
Cuộc đàn áp kỹ thuật số: Liệu điều này có thể ngăn chặn người Thổ Nhĩ Kỳ biểu tình không?
Trong một bước ngoặt có vẻ gần như siêu thực, động thái tiếp theo của chính phủ không phải là giải quyết những bất bình chính đáng của người dân mà là tấn công vào sổ tay kỹ thuật số. Đối mặt với một phong trào trực tuyến lan truyền tập hợp sự ủng hộ cho İmamoğlu, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đã yêu cầu X đóng hơn 700 tài khoản. Những tài khoản này, từ các hãng tin tức và nhân vật chính trị đến sinh viên và các nhà hoạt động cơ sở, đã trở thành tiếng nói của một người dân tuyệt vọng vì sự thay đổi.
Đây là động thái phù hợp với chiến lược đàn áp kỹ thuật số ngày càng gia tăng của Türkiye. Chỉ vài tháng trước, trong thời kỳ bất ổn chính trị vào tháng 2024 năm XNUMX, chính phủ đã tạm thời chặn Instagram và dựa vào X để hạn chế những tiếng nói bất đồng chính kiến. Đây không phải là những sự cố riêng lẻ—chúng là một phần của làn sóng kiểm duyệt mạng xã hội toàn cầu rộng lớn hơn. Türkiye đã trở thành một trong những ví dụ hàng đầu về cách các quốc gia biến các nền tảng thành vũ khí để làm im tiếng phe đối lập, thường là với sự giúp đỡ miễn cưỡng của chính các nền tảng đó.
Lý lẽ của chính phủ rất thẳng thắn: bằng cách làm im lặng những người bất đồng chính kiến kỹ thuật số này, họ có thể ngăn chặn bất kỳ cuộc huy động nào nữa. Nhưng người ta chỉ cần nhìn vào khả năng phục hồi của xã hội dân sự Thổ Nhĩ Kỳ để thấy rằng đây là một sự đánh giá thấp nghiêm trọng. Ở một quốc gia có lịch sử lâu dài về việc vượt qua kiểm duyệt bằng sự khéo léo, các biện pháp kỹ thuật số như vậy chỉ làm bùng lên thêm sự phẫn nộ và phản kháng.
Musk's X tuân thủ yêu cầu chặn tài khoản
Đây là lúc tình hình có bước ngoặt đặc biệt cay đắng. Trong một bước ngoặt trớ trêu của số phận, X—từng được coi là nhà vô địch của quyền tự do ngôn luận—thấy mình phải đầu hàng trước những yêu cầu của chính phủ. Bất chấp lời lẽ hùng hồn lâu nay về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận, nhóm Quan hệ Chính phủ Toàn cầu của X đã đưa ra tuyên bố sau:
Chúng tôi phản đối nhiều lệnh của tòa án từ Cơ quan Công nghệ Thông tin và Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ nhằm chặn hơn 700 tài khoản của các tổ chức tin tức, nhà báo, chính trị gia, sinh viên và những người khác tại Türkiye.
Việc cung cấp một nền tảng cam kết bảo vệ quyền tự do ngôn luận của mọi người là tối quan trọng tại X, và chúng tôi tin rằng quyết định này của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ là bất hợp pháp mà còn cản trở hàng triệu người dùng Thổ Nhĩ Kỳ tiếp cận tin tức và diễn ngôn chính trị tại quốc gia của họ. Chúng tôi mong muốn bảo vệ những nguyên tắc này thông qua hệ thống pháp luật. X sẽ luôn bảo vệ quyền tự do ngôn luận ở mọi nơi chúng tôi hoạt động.
Tuyên bố này, bề ngoài hứa hẹn cam kết về quyền tự do ngôn luận, lại bốc mùi thỏa hiệp ép buộc. Như thể X không có lựa chọn thực sự nào khác ngoài việc đánh đổi một phần nhỏ cái gọi là chứng chỉ tự do ngôn luận của mình để xoa dịu một chế độ độc tài.
Logic này thực sự rất đáng hoài nghi:
Một nền tảng phải chịu tình trạng đóng cửa hoàn toàn ở một quốc gia hoặc chấp nhận kiểm duyệt có chọn lọc. Đúng như dự đoán, X đã chọn phương án sau.
Câu nói dí dỏm của Musk trong một cuộc tranh cãi trước đó—“Lựa chọn là chặn Twitter hoàn toàn hoặc hạn chế quyền truy cập vào một số tweet. Bạn muốn cái nào?”—giờ đây có vẻ không giống một câu nói ngẫu nhiên mà giống một bản tuyên ngôn phục tùng hơn.
Khi lựa chọn tuân thủ, về cơ bản X đã tuyên bố rằng tự do kỹ thuật số là một thứ xa xỉ phải hy sinh để duy trì quyền tiếp cận thị trường và tránh tình trạng đóng cửa toàn diện. Đây là lời nhắc nhở nghiêm khắc rằng khi các động cơ tài chính và áp lực pháp lý hội tụ, những lý tưởng cao cả về quyền tự do ngôn luận thường là nạn nhân đầu tiên.
Sự trớ trêu và châm biếm của tất cả
Hãy thành thật một cách tàn nhẫn: thật là một sự trớ trêu bi thảm. Chúng ta đang ở đây, trong một đất nước mà tinh thần phản kháng đã ăn sâu như tình yêu của người Thổ Nhĩ Kỳ đối với cà phê đậm, và một nền tảng từng tự hào về sự ủng hộ bất khuất của mình đối với quyền tự do ngôn luận giờ đây lại đi theo sự kiểm duyệt của nhà nước. Người ta có thể mỉa mai lưu ý rằng lời hứa về sự giao tiếp vô biên của thời đại kỹ thuật số chỉ mạnh mẽ như ý chí của công ty muốn bảo vệ nó—một ý chí, trong trường hợp này, dường như đã tan biến trước áp lực pháp lý và chủ nghĩa thực dụng của thị trường.
Có điều gì đó gần như buồn cười về một công ty từng tuyên bố mình là người bảo vệ toàn cầu cho tự do giờ đây lại tỏ ra ủng hộ sự can thiệp quá mức của chính phủ. Thật trớ trêu: một nền tảng tự nhận là nơi trú ẩn cho mọi tiếng nói giờ đây lại hạ thấp vai trò của mình xuống thành người gác cổng, làm im lặng chính những tiếng nói mà nó tuyên bố sẽ khuếch đại. Tuyên bố từ nhóm Quan hệ Chính phủ Toàn cầu của X không phải là một lập trường dũng cảm cho quyền tự do ngôn luận; mà là sự chấp thuận thận trọng trước những yêu cầu của một chính phủ từ lâu đã hoàn thiện nghệ thuật đàn áp kỹ thuật số.
Tinh thần bất khuất của cuộc kháng chiến Thổ Nhĩ Kỳ
Bất chấp sự thất bại về mặt kỹ thuật số này, người dân Thổ Nhĩ Kỳ không hề im lặng. Nếu có, cách tiếp cận cứng rắn của chính phủ đã khơi dậy thêm quyết tâm trong số người dân. Người Thổ Nhĩ Kỳ nổi tiếng với khả năng thích nghi. Khi một cánh cửa đóng lại—dù là trên đường phố hay trực tuyến—họ sẽ tìm cách khác để tiếng nói của mình được lắng nghe.
Trong vô số quán cà phê, ký túc xá đại học và phòng khách, những công dân am hiểu công nghệ đang chia sẻ mẹo để vượt qua kiểm duyệt. VPN, ứng dụng nhắn tin được mã hóa và các nền tảng truyền thông xã hội thay thế đã trở thành công cụ của một thế hệ kiên cường không chấp nhận sự im lặng. Bản thân hành động tạo tài khoản mới hoặc sử dụng các nền tảng ít chính thống hơn là một hình thức phản đối. Nhà nước có thể chặn được vài trăm tiếng nói trên một nền tảng, nhưng không thể dập tắt tinh thần của một dân tộc đã đấu tranh chống lại sự áp bức từ lâu.
Sự vô lý của tất cả những điều này là nguồn gốc của cả sự chế giễu và cảm hứng. Làm sao một chính phủ sợ sự bất đồng chính kiến của công chúng lại có thể tự tin rằng họ có thể kiểm soát được cuộc trò chuyện kỹ thuật số?
Câu trả lời rất đơn giản:
Nó đánh giá thấp sự sáng tạo và quyết tâm của người dân Thổ Nhĩ Kỳ. Mỗi khi một nền tảng như X cúi đầu trước sự kiểm duyệt, nó vô tình thúc đẩy một quyết tâm sâu sắc hơn trong người dân. Mỗi tài khoản bị chặn chỉ đóng vai trò như một huy hiệu danh dự—một dấu hiệu cho thấy chế độ này bị đe dọa bởi quyền tự do ngôn luận đến mức phải im lặng.
Bình luận