Trong khi cuộc chiến Israel-Gaza đang định hình lại các liên minh chính trị và tình cảm công chúng trên khắp các châu lục, một xu hướng âm thầm nhưng mạnh mẽ đã nổi lên từ rất xa các phòng ngoại giao trên thế giới: Người Israel đang thay đổi đáng kể kế hoạch du lịch của họ. Những xu hướng mới được nêu bật trong dữ liệu du lịch gần đây cho thấy du lịch - vốn từ lâu được coi là phi chính trị - đang trở thành một công cụ ngoại giao tinh tế và là tấm gương phản chiếu sự thay đổi lòng trung thành địa chính trị.
Hungary, một đồng minh trung thành của Israel dưới thời Thủ tướng Viktor Orbán, đã vươn từ vị trí thứ sáu lên vị trí thứ hai trong số các điểm đến mùa đông của Israel. Nhìn chung, Đông Âu đã lần đầu tiên vượt qua Tây Âu trong thời gian gần đây. Nguyên nhân thúc đẩy sự thay đổi này không nằm ở chi phí hay khí hậu mà là do chính trị, nhận thức và nỗi sợ hãi.
Du lịch như một tín hiệu ngoại giao
Các chính phủ luôn sử dụng các chiến dịch du lịch để quảng bá sự ổn định và thu hút đầu tư. Nhưng trong thời kỳ xung đột, du lịch lại trở thành một hình thức phản hồi quyền lực mềm - một cuộc trưng cầu dân ý về quan hệ quốc tế.
"Mọi người bỏ phiếu bằng hộ chiếu của họ", một nhà phân tích du lịch ở Tel Aviv cho biết. "Họ đến những nơi họ cảm thấy an toàn và được chào đón, và tránh xa những nơi họ cảm thấy bị phán xét hoặc không được chào đón."
Mùa đông năm nay, người Israel đang khen thưởng những quốc gia mà họ cho là ủng hộ. Hoa Kỳ đã nhảy từ vị trí thứ tám lên vị trí thứ ba; Hy Lạp, Séc và Argentina - tất cả đều được coi là thân thiện về mặt ngoại giao - đều nằm trong top 10.
Ngược lại, các nước Tây Âu đã chứng kiến sự sụt giảm mạnh. Pháp, Đức, Anh và Tây Ban Nha - những điểm đến từng gắn liền với các khu chợ nghỉ dưỡng, khu trượt tuyết và những ngày cuối tuần văn hóa - đã trải qua một số cuộc biểu tình chống Israel lớn nhất châu Âu và sự gia tăng được ghi nhận các vụ việc bài Do Thái. Trong mắt nhiều người Israel, sự kết hợp này đã biến những điểm đến được yêu thích thành những điểm đến bất định.
Sự cân bằng phức tạp của Berlin
Một ngoại lệ lớn bên trong Tây Âu là BerlinBerlin đã đạt được sự cân bằng mong manh mà nhiều thủ đô khác phải chật vật mới đạt được. Thành phố này đã chứng kiến những cuộc biểu tình ủng hộ Palestine quy mô lớn, đôi khi căng thẳng và được đưa tin rộng rãi, nhưng cũng đi kèm với lập trường rõ ràng không kém chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Chính quyền đã nhanh chóng can thiệp hơn nhiều đối tác châu Âu khi các cuộc biểu tình chuyển sang giọng điệu bài Do Thái, và giới lãnh đạo chính trị Berlin tiếp tục nhấn mạnh trách nhiệm lịch sử của Đức đối với cộng đồng Do Thái và Nhà nước Israel.
Mặc dù Đức tụt hạng trong bảng xếp hạng du lịch Israel, Berlin - không giống như các trung tâm khác của phương Tây - vẫn duy trì một lượng nhỏ nhưng ổn định du khách Israel, những người mô tả thành phố này là "phức tạp về mặt chính trị, nhưng vẫn hết sức quan tâm đến sự an toàn của người Do Thái". Hành động cân bằng này không ngăn chặn được sự suy giảm chung trong ngành du lịch Israel đến Đức, nhưng nó đã bảo vệ Berlin khỏi sự sụt giảm danh tiếng nghiêm trọng như đã thấy ở London, Paris và Madrid.
Thế nào được coi là chủ nghĩa bài Do Thái?
Một điểm căng thẳng chính trong những thay đổi về du lịch này chính là ý nghĩa của chủ nghĩa bài Do Thái.
Một định nghĩa được chấp nhận rộng rãi
Hầu hết các tổ chức quốc tế—bao gồm IHRA (Liên minh tưởng niệm nạn diệt chủng quốc tế)—định nghĩa chủ nghĩa bài Do Thái là:
“Một nhận thức nhất định về người Do Thái, có thể được thể hiện qua lòng căm thù đối với người Do Thái.”
Nó bao gồm cả hai hùng biện và vật lý những biểu hiện nhắm vào cá nhân, tổ chức hoặc tài sản của người Do Thái.
Nơi cuộc tranh luận nảy sinh
Cuộc tranh luận trở nên gay gắt hơn xung quanh Các biểu thức liên quan đến Israel.
Định nghĩa của IHRA bao gồm các ví dụ về việc chỉ trích Israel có thể đi vào chủ nghĩa bài Do Thái if nó:
- nhắm mục tiêu vào người Do Thái một cách tập thể vì những hành động của Israel
- sử dụng các ẩn dụ bài Do Thái cổ điển
- phủ nhận quyền tự quyết của người Do Thái
- áp dụng tiêu chuẩn kép mà các quốc gia khác không mong đợi
Tuy vậy, các nhóm nhân quyền độc lập, Liên Hợp Quốc và nhiều học giả hàn lâm nhấn mạnh rằng:
- Sự chỉ trích chính sách của chính phủ Israel là không, tự nó đã mang tính bài Do Thái.
- Các cuộc biểu tình phản đối hành động quân sự của Israel không nhất thiết mang tính bài Do Thái trừ khi chúng bao gồm những lời lẽ chống Do Thái rõ ràng hoặc đe dọa cộng đồng Do Thái.
Cách chính phủ và công chúng vạch ra những ranh giới này ảnh hưởng trực tiếp đến cảm nhận an toàn của du khách. Nó cũng ảnh hưởng đến cách người Israel nhìn nhận các quốc gia, từ đó quyết định nơi họ sẽ đến nghỉ dưỡng.
Cược ngoại giao của Hungary đã thành công
Sự trỗi dậy mạnh mẽ của Hungary như một điểm đến được ưa chuộng cho thấy vị thế chính trị có thể chuyển hóa thành lợi ích kinh tế. Thủ tướng Orbán đã định vị Budapest là một trong những đồng minh châu Âu đáng tin cậy nhất của Israel, từ chối thực thi các lệnh bắt giữ tiềm năng của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đối với các nhà lãnh đạo Israel và liên tục ngăn chặn các nghị quyết của EU chỉ trích Israel.
Trong nước, Hungary áp dụng lập trường không khoan nhượng đối với chủ nghĩa bài Do Thái và đặc biệt cấm các cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine sau tháng 10 năm 2023. Một báo cáo nghiên cứu của Quỹ Hành động và Bảo vệ Hungary năm 2024 cho biết không có sự gia tăng đáng kể nào về các vụ việc bài Do Thái trong cuộc chiến ở Gaza, một kết luận khác với số liệu gia tăng được ghi nhận ở Tây Âu.
Đối với du khách Israel, thông điệp chính trị là không thể nhầm lẫn: Hungary là quốc gia mà họ khó có thể gặp phải sự thù địch.
Du lịch như một chỉ số của sự sợ hãi
Du lịch chưa bao giờ hoàn toàn tách biệt với chính trị, nhưng cuộc chiến Israel-Gaza đã khiến mối liên hệ này trở nên sâu sắc hơn. Khi đánh giá các chuyến đi mùa đông của mình, người Israel đang đặt ra những câu hỏi mà có thể họ đã không nghĩ đến vài năm trước:
- Liệu các cuộc biểu tình có nhắm vào người Israel hay người Do Thái cụ thể không?
- Cảnh sát địa phương có can thiệp nếu xảy ra sự cố không?
- Chính phủ quốc gia ủng hộ hay lên án đất nước tôi?
Những mối quan tâm này ít liên quan đến xác suất thực tế hơn là sự an toàn được nhận thức—và nhận thức, trong du lịch, là tất cả.
Lời hứa đã mất của “Du lịch hòa bình”
Du lịch thường được ca ngợi là con đường dẫn đến hòa bình. Việc đưa người dân từ các khu vực xung đột đến gần nhau hơn, tiếp xúc văn hóa trực tiếp có thể xây dựng lòng tin, giảm thiểu định kiến và thúc đẩy sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế.
Nhưng trong bối cảnh hiện tại, dòng chảy du lịch đang làm trầm trọng thêm các rạn nứt địa chính trị thay vì hàn gắn chúng. Các quốc gia chỉ trích hoạt động quân sự của Israel đang mất dần du khách Israel - không hẳn vì chúng không an toàn, mà vì những lời lẽ công khai, các cuộc biểu tình và làn sóng bài Do Thái đang gia tăng đang định hình mức độ thoải mái về mặt cảm xúc.
Trên thực tế, khách du lịch đã trở thành những nhà ngoại giao không chính thức, chuyển hàng tỷ đô la doanh thu du lịch tùy thuộc vào nơi họ cảm thấy được chào đón.
Tấm gương của một thế giới chia cắt
Du khách Israel chọn Budapest thay vì Berlin hay Prague thay vì Paris có thể không coi mình là người tham gia vào chính trị toàn cầu. Tuy nhiên, lựa chọn của họ, được nhân lên bởi hàng trăm nghìn du khách, phản ánh một thế giới mà chính trị ngày càng được thể hiện ở cấp độ cá nhân.
"Du lịch đã trở thành một dấu ấn bản sắc", một chuyên gia về quyền lực mềm châu Âu nhận định. "Nơi mọi người đến - hoặc từ chối đến - giờ đây phản ánh chính trị toàn cầu không kém gì những tuyên bố chính thức."
Khi các hãng hàng không tăng chuyến bay đến Đông Âu và giảm xuống các trung tâm ở phương Tây, một điều rõ ràng là: bản đồ du lịch toàn cầu đang được vẽ lại, không phải bởi các công ty du lịch hay các chiến dịch tiếp thị, mà bởi những lo lắng chính trị về một thế giới đang có chiến tranh.
Bình luận