Hãy học hỏi từ loài rùa: Những sinh vật sống lâu này thường có quá trình trao đổi chất chậm, lối sống ít căng thẳng và lớp mai chắc chắn, bảo vệ tốt. Rùa có thể sống tới 150-250 năm.
Điều quan trọng cần biết về Hoa Kỳ và du lịch Trump:
Ngay cả trong thời điểm chính trị hỗn loạn hiện nay, điều quan trọng là phải nhớ rằng người dân Hoa Kỳ vẫn cởi mở, hiếu khách và vô cùng nhân văn — lời nhắn nhủ từ một người Mỹ yêu nước.
Được xây dựng bởi những người đến từ mọi nơi trên thế giới—thuộc mọi nền văn hóa, tín ngưỡng, tôn giáo và bản sắc—nước Mỹ tiếp tục chào đón du khách đến trải nghiệm những kỳ quan của mình: vẻ đẹp hùng vĩ của Grand Canyon, đường chân trời mang tính biểu tượng của New York, sự quyến rũ của San Francisco, và những bãi biển ngập nắng của Hawaii, Florida và Puerto Rico.
Người Mỹ thích kết nối, chia sẻ câu chuyện và học hỏi từ những người đến thăm – và người Mỹ cũng thích đi du lịch, khám phá và làm quen với những người ngoài biên giới của họ.
Tinh thần cởi mở bền bỉ đó—được bảo vệ bằng cái giá rất đắt bởi nhiều thế hệ binh sĩ Mỹ dũng cảm—vẫn không thể nhầm lẫn, trải dài từ bờ biển này đến bờ biển kia.
Từ phim Hollywood đến nhạc đồng quê, từ điệu múa hula đến truyền thống dân gian Mỹ, từ bánh mì kẹp thịt đến bánh taco, sự cởi mở về văn hóa này sẽ trường tồn. Nó sẽ tồn tại qua thời đại Trump.và bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo.
Donald Trump tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos
Xét trên mọi phương diện khách quan, lần xuất hiện thứ hai của Donald Trump tại Davos không chỉ là một màn trình diễn đơn thuần. Đó là một lời tuyên bố rằng Hoa Kỳ không còn tin tưởng vào thế giới mà họ từng góp phần xây dựng.
Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump bước lên sân khấu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos năm nay, ông đã làm điều ông vẫn luôn làm: ông hùng biện một cách khoa trương. Ông nhầm lẫn giữa âm lượng với sức mạnh, sự thống trị với khả năng lãnh đạo, và sự bất mãn với chiến lược. Nhưng lần này, mọi thứ đã thay đổi. Bài phát biểu không chỉ thô thiển hay hỗn loạn mà còn mang tính làm rõ vấn đề.
Nó đã loại bỏ hoàn toàn sự mơ hồ cuối cùng về cách Trump nhìn nhận thế giới.
Trong thế giới quan đó, chỉ có hai loại quốc gia và hai loại người: những người bị bóc lột và những người bóc lột người khác. Quyền lực là trò chơi tổng bằng không. Hợp tác là điểm yếu. Tin tưởng là dành cho kẻ ngốc.
Ông Trump không đưa ra chính sách cụ thể nào, mà đúng hơn là một tuyên bố về niềm tin:
- Mọi mối quan hệ quốc tế đều mang tính giao dịch.
- Các liên minh chỉ tồn tại để lợi dụng Hoa Kỳ.
- Sức mạnh và tầm ảnh hưởng là những thứ duy nhất tạo nên quyền lực.
Mọi sự thừa nhận rằng ảnh hưởng của Mỹ trong lịch sử dựa trên tính dễ đoán, niềm tin vào thể chế và các chuẩn mực chung đã biến mất. Trump coi toàn bộ cấu trúc đó như một trò lừa bịp đối với những "kẻ ngốc".
Quan điểm đó đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên—không phải vì nó mới mẻ, mà vì giờ đây nó được công khai chấp nhận bởi quốc gia từng ủng hộ một ý tưởng khác về trật tự toàn cầu.
Mary Trump và Tâm lý học Quyền lực
Ít người nào diễn đạt điều này rõ ràng hơn Mary trump, cháu gái của tổng thống và là một nhà tâm lý học lâm sàng. Trong bài phát biểu đáp lại Davos, bà lập luận rằng hành động của chú mình không phải là một thất bại về chính sách mà là một điều tất yếu về mặt tâm lý.
Bà giải thích rằng Donald Trump được hình thành từ một tuổi thơ mà sự sỉ nhục được xem là thứ có giá trị và sự đồng cảm lại bị coi là gánh nặng. Từ quá trình nuôi dạy đó, ông hình thành một logic nội tại cứng nhắc: cuộc sống là một cuộc đấu tranh tàn khốc, và sự an toàn chỉ nằm ở sự thống trị. Hợp tác là một cái bẫy. Sự có đi có lại là sự ngây thơ.
Nếu áp dụng tư duy đó lên chức tổng thống của một siêu cường, hậu quả sẽ mang tính toàn cầu.
Quan điểm của Mary Trump trùng khớp một cách kỳ lạ với những gì thế giới đã chứng kiến ở Davos: một nhà lãnh đạo không nhận ra rằng sức mạnh của Mỹ trước đây không chỉ dựa trên vũ lực, mà còn dựa trên lòng tin—trên sự dễ đoán, tử tế và cam kết tuân thủ các quy tắc chung. Trump coi toàn bộ cấu trúc đó như một trò lừa đảo.
Và từng âm tiết một, ông ta tháo rời nó ra.
Một kết thúc không có khởi đầu
Henry Kissinger từng nhận xét rằng một số nhân vật xuất hiện trong lịch sử để đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên và buộc kỷ nguyên đó phải từ bỏ những giả tạo của mình. Trump hoàn toàn phù hợp với mô tả đó. Tuy nhiên, ông ta không phù hợp với nửa còn lại của mô hình lịch sử.
Năm 1945, đứng giữa đống đổ nát của châu Âu, Thẩm phán Tòa án Tối cao Robert Jackson cảnh báo rằng mối nguy hiểm lớn nhất đối với tất cả chúng ta không chỉ đơn thuần là bạo lực, mà là sự từ bỏ lý trí. Tại Nuremberg, ông nói, các phiên tòa xét xử tội phạm chiến tranh Đức Quốc xã là “lời tri ân quan trọng nhất mà Quyền lực từng dành cho Lý trí”.
Trump hành động theo bản năng chứ không phải lý trí. Ông ta là hiện thân của sự oán hận chứ không phải khả năng phán đoán. Ông ta là hiện thân của lòng tham vô độ.
Ông ấy có thể quả thực là người kết thúc một kỷ nguyên. Nhưng ông ấy sẽ không xây dựng nên tương lai. Những người khác – một cách lặng lẽ, khẩn trương và không cần chờ đợi nước Mỹ – đã và đang làm điều đó.
Napoleon đã lật đổ các triều đại và xây dựng nên nhà nước hiện đại. Franklin Roosevelt đã phá vỡ chủ nghĩa tự do kinh tế truyền thống và tạo ra Chính sách Kinh tế Mới (New Deal). Đặng Tiểu Bình đã chấm dứt chủ nghĩa Mao và xây dựng chủ nghĩa tư bản do nhà nước lãnh đạo.
Trump phá hủy mà không xây dựng. Ông ta là một kết thúc không có khởi đầu. Nhận thức đó đã lan rộng ra ngoài phạm vi các gia đình chính trị.
Nhà báo dám nói ra điều thầm kín
Nhà báo kỳ cựu Terry MoranNgười từng đưa tin về lần xuất hiện đầu tiên của Trump tại Davos năm 2018 sau đó nhận xét rằng giới tinh hoa toàn cầu từng xem Trump là người gây rối nhưng vẫn có thể kiểm soát được – một sự hiện diện kỳ lạ trong một hệ thống vốn dĩ quen thuộc. Năm nay thì khác.
Trong một bài đăng hiện đã trở nên tai tiếng trên X, Moran mô tả Trump và cố vấn cấp cao Stephen Miller là "những kẻ thù ghét đẳng cấp thế giới", lập luận rằng sự bất bình và thù địch không phải là tác dụng phụ của chủ nghĩa Trump mà chính là nhiên liệu của nó.
Vì đánh giá đó, Moran đã mất việc tại ABC News sau gần ba thập kỷ cống hiến.
Mạng lưới truyền thông viện dẫn các tiêu chuẩn về tính khách quan. Giới phê bình lên án sự thiên vị. Nhưng vụ việc đã hé lộ một sự căng thẳng sâu sắc hơn: trong thời đại mà các nhà lãnh đạo công khai bác bỏ sự hợp tác và lý trí, ngay cả việc chỉ ra mô hình đó cũng có thể bị coi là một hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp.
Tuy nhiên, điều mà Moran đã trình bày—cũng giống như Mary Trump—không phải là hệ tư tưởng. Đó là một sự chẩn đoán.
Du lịch: Nơi thế giới vẫn hội tụ
Và đây là lúc câu chuyện rẽ sang hướng khác.
Trong khi địa chính trị ngày càng cứng nhắc thành các khối giao dịch, vẫn còn một lĩnh vực mà sự hợp tác vẫn kiên trì tồn tại: du lịch.
World Tourism Network Gần đây, người ta nhận thấy rằng thời điểm này - được định hình bởi sự phân mảnh chính trị - chính là cơ hội để thế giới du lịch gắn kết hơn nữa.
Chúng ta đã thấy điều này rất rõ ràng trong Madrid, tại FITUR, một trong những hội chợ du lịch lớn nhất thế giới. Trên cùng một tầng, trên cùng một sân khấu, các quốc gia vốn bị chia cắt bởi chiến tranh và ý thức hệ—Israel và Palestine, Iran và Syria, Iraq và Hoa Kỳ—đứng cạnh nhau.
Họ không đàm phán các hiệp ước. Họ đang làm một việc cơ bản hơn: mời người khác trải nghiệm phong cảnh, văn hóa, ẩm thực và con người của họ.
Du lịch, ở khía cạnh tốt đẹp nhất, không phải là sự thống trị mang tính giao dịch. Đó là sự gặp gỡ giữa con người.
Sự lãnh đạo thầm lặng của Madrid Bắt đầu từ FITUR, Cơ quan Du lịch Liên Hợp Quốc và WTTC
Với UN-Du lịch (UNWTO) và Hội đồng Du lịch & Lữ hành Thế giới (WTTC) Hiện nay, với sự kết hợp hài hòa giữa Madrid, thành phố này đang nổi lên như một biểu tượng vượt xa du lịch đại chúng. Nó đang trở thành không gian hội tụ cho một logic toàn cầu khác biệt.
Việc khoảnh khắc này được định hình bởi hai người phụ nữ ở vị trí lãnh đạo không phải là ngẫu nhiên.
Shaikha Al Nowais của UAE, dẫn đầu về du lịch của Liên Hợp Quốc, và Gloria Guevara của Mexico, hướng tới WTTCHọ đại diện cho một mô hình lãnh đạo không dựa trên sự bất bình hay ép buộc, mà dựa trên sự kết nối, tính bền vững và lợi ích chung. Từ thủ đô Tây Ban Nha, họ đang định vị du lịch như một đối trọng với địa chính trị "được ăn cả, thua mất tất cả" - một lời nhắc nhở rằng quyền lực vẫn có thể mang tính tương quan.
Lý trí, bản năng và sự lựa chọn phía trước
Khi quyền lực chính trị dần chuyển sang thống trị và sợ hãi, các hệ thống khác—trong đó có du lịch—đang âm thầm định hình một tương lai khác: một tương lai dựa trên sự gặp gỡ hơn là cưỡng chế, sức mạnh được chia sẻ hơn là sự phục tùng.
Có lẽ Trump chính là người kết thúc một kỷ nguyên. Nhưng ông ta sẽ không xây dựng nên tương lai.
Những người khác đã và đang làm điều đó - trên các sàn triển lãm, xuyên biên giới, trong những bữa ăn chung và những câu chuyện được chia sẻ - chứng minh rằng ngay cả khi địa chính trị rạn nứt, bản năng kết nối của con người vẫn tồn tại.
Và điều đó có thể quan trọng hơn những gì chúng ta hiện chưa hiểu.
Từ đa số người dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ
"Chúng tôi những người" Điều đó có nghĩa là tất cả chúng ta. Và nhiều người Mỹ—thực tế là đa số—cảm thấy buộc phải xin lỗi thay cho một vị tổng thống lẽ ra phải đại diện cho tất cả mọi người.
Chúng tôi kêu gọi thế giới đừng ngoảnh mặt làm ngơ, mà hãy sát cánh cùng chúng tôi trong công việc của mình: xây dựng lại nước Mỹ vĩ đại không phải bằng nỗi sợ hãi hay sự loại trừ, mà bằng tự do, phẩm giá và chủ nghĩa đa nguyên. Một nước Mỹ thực sự quan tâm đến con người và nhân quyền, đến hành tinh mà chúng ta cùng chung sống, và đến một cuộc sống an toàn, vui vẻ và tràn đầy cơ hội – cho tất cả mọi người.
Bình luận