WARSAW, Ba Lan - Họ sống trong một khu vực lịch sử bị chia cắt giữa Tây và Đông, sông Rhine và sông Volga, Berlin và Moscow. Giờ đây, khi xe tăng Nga ầm ầm ở Gruzia, các quốc gia "châu Âu mới" đang thúc giục phương Tây xem xét lại mối quan hệ với Nga và đang thúc đẩy các biện pháp an ninh và mạnh mẽ mới chống lại một Moscow hiếu chiến mà họ nói rằng họ biết quá rõ.

Từ Ba Lan đến Ukraine, Cộng hòa Séc đến Bulgaria, cuộc xâm lược Gruzia của Nga với xe tăng, quân đội và máy bay được mô tả như một phép thử cho quyết tâm của phương Tây. Các quốc gia thuộc Liên Xô cũ đang thề sẽ ngăn cản các mục tiêu của Nga - trong các thỏa thuận với Liên minh châu Âu, trong hiệp ước phòng thủ tên lửa với Mỹ, và trong thương mại và ngoại giao.

Các quan chức Ba Lan và Baltic, hầu hết đều lớn lên dưới sự chiếm đóng của Liên Xô, từ lâu đã bị chê bai khi được mô tả ở Tây Âu là quá “sợ Nga” trong những cảnh báo lặp đi lặp lại của họ về ý định của Moscow. Nhưng bây giờ ở thủ đô nghiệt ngã này, điệp khúc là, "Chúng tôi đã nói với bạn như vậy."

Sức mạnh của cảm giác Ba Lan chống lại Nga được đo bằng việc nhanh chóng hoàn thành hiệp ước phòng thủ tên lửa của Mỹ vào tuần trước, sau 18 tháng tranh chấp ở Warsaw và Washington. Trong khi Mỹ lập luận cứng rắn rằng tên lửa được dùng như một lá chắn chống lại các cuộc tấn công bất hảo từ Iran, giá trị chiến lược của chúng ở đây rõ ràng đã thay đổi. Sự phản đối của Ba Lan đối với việc tổ chức 10 hầm chứa tên lửa được đề xuất đã giảm 30% trong tuần sau động thái quân sự của Nga ở Gruzia, theo các cuộc thăm dò ở Warsaw.

“Các sự kiện ở Kavkaz cho thấy rõ ràng rằng những đảm bảo an ninh như vậy là không thể thiếu,” Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk nói.

Các quan chức Ukraine hiện nói rằng họ khuyến khích các cuộc đàm phán với Mỹ trên một lá chắn tương tự. Đề xuất vào cuối tuần qua được đưa ra bất chấp việc Phó Tổng tư lệnh quân đội Nga, tướng Anatoly Nogovitsyn cảnh báo rằng lá chắn tên lửa của Ba Lan sẽ khiến nước này phải hứng chịu một cuộc tấn công của Nga. Tướng Nogovitsyn nói: “Ba Lan, bằng cách triển khai… đang cho thấy mình bị tấn công - 100%.

Trong những năm gần đây, châu Âu “mới” đã tranh cãi với “cũ”, đặc biệt là Đức, về việc NATO mở rộng đối với Gruzia - gần đây nhất là vào tháng XNUMX tại hội nghị thượng đỉnh liên minh ở Bucharest, Romania, nơi Berlin phản đối điều đó. Các quốc gia thuộc Liên Xô trước đây hiện thuộc NATO cho rằng những ý tưởng của phương Tây về cải cách tự do ở Nga lúc tốt nhất là ngây thơ và tệ nhất là chỉ phục vụ bản thân: Họ coi nước Nga của Vladimir Putin là xã hội dân sự miệt thị, quay lại cường bạo với các quốc gia nhỏ, tìm kiếm đế chế và khai thác chia rẽ. bên trong Châu Âu, và giữa Châu Âu và Hoa Kỳ. Họ nói rằng Nga không phải là một cường quốc 'hiện trạng' dưới thời ông Putin, mà họ sẵn sàng thay đổi các nguyên tắc để theo đuổi sự vĩ đại.

Hầu hết người Ba Lan sẽ đồng ý rằng Tổng thống Gruzia Mikheil Saakashvili đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi cố gắng tiến vào Nam Ossetia bằng vũ lực. Nhưng họ cho rằng đó là một sai lầm mà Nga đã mắc phải trong một chiến dịch có kế hoạch nhằm sát nhập Ossetia và Abkhazia, nơi họ cho rằng một tầng lớp triệu phú mới ở Moscow đang nhanh chóng mua bất động sản ven biển.

Bartosz Weglarczyk, biên tập viên nước ngoài của Gazeta Wyborcza, cho biết: “Khi chúng tôi thức dậy và nhìn thấy xe tăng Nga ở Georgia, chúng tôi biết rất rõ điều này có nghĩa là gì. “Người Nga nói về việc giúp đỡ người khác và mang lại hòa bình cho Georgia…. Chúng tôi không mua nó. Có khi nào Matxcơva bước vào một đất nước mà không 'mang lại hòa bình?'

“Bây giờ nó đã trở lại những điều cơ bản,” anh ấy nói thêm. “Đối với chúng tôi, tất cả chỉ nhằm tránh xa tầm ảnh hưởng của Nga. Chúng tôi đã quên Nga trong một thập kỷ. Giờ đây, khi Frankenstein đang được tập hợp lại dưới thời một cựu giám đốc KGB, chúng tôi nhớ lại điều đó một lần nữa. ”

Nhưng rất ít người Ba Lan tin rằng Moscow đã sẵn sàng sử dụng vũ lực quân sự ở xa về phía đông như Ba Lan, thiếu kỷ luật theo yêu cầu của những ý tưởng vĩ đại của chủ nghĩa Mác và được thể hiện dưới thời Liên Xô. Một quan chức cho biết: “Người Nga muốn giữ tiền, tài sản của họ ở Monaco và Palm Beach, và có một cuộc sống tốt đẹp. Tuy nhiên, Moscow sẽ tìm cách khai thác sự yếu kém và chia rẽ ở phương Tây, các nhà ngoại giao, quan chức và công dân Ba Lan nói, trong một cuộc chiến kinh tế và năng lượng mới mà Georgia là một ví dụ.

Năm tổng thống từ Đông Âu đã đến Georgia vào tuần trước để thể hiện tình đoàn kết và thách thức Nga. Các quốc gia Đông Âu đang xem xét lại chính sách cho phép hộ chiếu kép có thể được Nga sử dụng làm lý do để nhập cảnh vào đất nước của họ, như đã làm ở Nam Ossetia. Ukraine muốn hạn chế việc Hải quân Nga sử dụng các cảng của mình. Các thành viên EU từ phía Đông thề sẽ ngăn chặn các nỗ lực mới của Nga cho một thỏa thuận thương mại tự do. Tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski đã chỉ trích Đức và Pháp đã bắt nạt Nga nhằm bảo vệ lợi ích thương mại. Tổng thống Estonia Toomas Hendrik Ilves lập luận gay gắt rằng Gruzia vẫn nên được gia nhập NATO.

E. Người châu Âu đã thấy Georgia đến
Vấn đề về tư cách thành viên NATO vẫn còn nhạy cảm ở Đông Âu. Nhiều người Ba Lan nói rằng họ hiểu nguyện vọng tham gia của người Gruzia, và cảm thấy thông cảm rằng những nguyện vọng đó đã bị tiêu tan. Câu hỏi dành cho các quốc gia nhỏ ở sân sau của Nga không phải là câu hỏi trung lập - đối với một quốc gia nhỏ đang bị một nước Nga hùng mạnh đang tìm cách mở rộng ảnh hưởng của mình để mắt tới.

Cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Romania, James Rosapepe, nói: “Người Đông Âu hoàn toàn thấy [sự trỗi dậy của Nga] sắp tới. "Ở Romania, quan điểm là, chúng tôi phải gia nhập NATO trước khi sức mạnh của Nga trở lại."

Các quan chức Đức và nhiều quan chức NATO châu Âu cho rằng việc khiêu khích Nga bằng cách cho phép các nước láng giềng trực tiếp tham gia vào liên minh là không thực tế. Họ nói rằng hành động của Nga ở Gruzia đã minh chứng cho điểm này. Một nhà ngoại giao phương Tây chỉ ra rằng Berlin có quan điểm rất thận trọng và nhất quán về tầm quan trọng của việc hiểu rõ Moscow.

Tuy nhiên, các quan chức Ba Lan nhanh chóng chỉ ra rằng Đức là nước có tiếng nói kiên quyết và mạnh mẽ nhất trong suốt những năm 1990 về việc đưa Ba Lan gia nhập NATO - như một cách để tạo ra một vùng đệm giữa Đức và Nga. Họ nói rằng hiện nay Ba Lan đã gia nhập NATO, Đức đã thay đổi quan điểm của mình, thể hiện sự thờ ơ với lợi ích của chính Ba Lan trong một vùng đệm tương tự. Họ cho rằng đó là lợi ích thương mại của Đức khi ủng hộ sự kiềm chế cân bằng và sự nhạy cảm đối với Matxcơva.

Quan điểm của Ba Lan: 'Trong khi nước Mỹ ngủ yên'
Trong những năm ngay sau khi nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev quyết định giải phóng Đông Âu khỏi khối Liên Xô, các nỗ lực của Mỹ nhằm mở rộng NATO đã diễn ra mạnh mẽ. Tuy nhiên, khi sức mạnh của Nga dường như đang suy yếu và khi Mỹ tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố và ở Iraq, Đông Âu và Caucasus ngày càng nhận được ít sự quan tâm và hỗ trợ vật chất từ Mỹ và Tây Âu - ngay cả khi điều đó ngày càng rõ ràng hơn ở Phương Đông mà Nga dưới thời Putin đang có được sức mạnh khi giá một thùng dầu tăng.

Sau chiến tranh lạnh, Ba Lan nổi tiếng đến mức người Ba Lan nói đùa rằng đất nước của họ là tiểu bang thứ 51. Tuy nhiên, sự nhiệt tình đã giảm đi phần nào trong cuộc chiến tranh Iraq; Ba Lan đã gửi quân đến nhưng đã loại bỏ chúng. Ở đây có một quan điểm rộng rãi rằng Iraq là một sai lầm đối với người Mỹ.

James Hooper, một cựu quan chức ngoại giao cấp cao của Mỹ có trụ sở tại Warsaw, cho biết: “Người Ba Lan nhìn các sự kiện diễn ra ở Georgia từ góc độ 'trong khi nước Mỹ ngủ yên'. “Họ hiểu rằng xung lực chủ nghĩa bành trướng quan trọng của Nga chỉ có thể bị chệch hướng bởi chính sách ổn định của Mỹ trong việc quản lý các vấn đề an ninh châu Âu, và do đó, mọi thứ đều dựa vào sức mạnh, mục đích và quyết tâm của Mỹ”.