Cuộc tấn công giáo đường Do Thái Kỳ lạ ở Texas: Tất cả các ý kiến ​​đều là của riêng tôi

caleb | eTurboNews | eTN
Hình đại diện của Juergen T Steinmetz
Được viết bởi Juergen T Steinmetz

Thứ Bảy là ngày bắt đầu cuối tuần Martin Luther King.
Cuối tuần đó nên là thời gian để suy ngẫm và là thời điểm mà nhiều cộng đồng dân tộc và tôn giáo sống ở Hoa Kỳ dành thời gian để xem xét cách tất cả chúng ta có thể làm việc để hướng tới một liên minh hoàn hảo hơn.

Thật không may, cuối tuần đã bị hủy hoại bởi tình huống bắt giữ con tin tại Giáo đoàn Beth Israel. 

Trong phần lớn thời gian của ngày hôm qua, kể cả đêm thứ Bảy, phần lớn người dân đều tập trung vào những gì có thể là một thảm kịch đang diễn ra tại Nhà thờ Beth Israel. Đáng mừng là không có con tin nào bị thương.

Kẻ bắt con tin đã chết

Tại thời điểm viết bài này, chúng tôi không có đầy đủ thông tin chi tiết. Phần lớn vẫn chỉ là suy đoán. Thủ phạm đã tuyên bố ngay từ đầu rằng anh ta dự kiến ​​sẽ chết. Mong đợi đó có phải là một điềm báo, một ước muốn tự sát, hay một mong muốn trở thành một người tử vì đạo (hoặc một sự kết hợp nào đó)?  

Động cơ cho hành động của anh ta vẫn chưa rõ ràng. Điều rõ ràng là ngày hôm qua đã không tuân theo các khuôn mẫu chuẩn mực của Al Qaeda và các sự kiện bi thảm ngày hôm qua đã tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Mặc dù cơ quan thực thi pháp luật chỉ công bố thông tin rất ít ỏi, nhưng rõ ràng là cơ quan thực thi pháp luật đã làm một công việc xuất sắc.

Cảnh sát thành phố, tiểu bang và liên bang đã kiên nhẫn và sử dụng thời gian như một thứ vũ khí. Tất cả các bộ phận của cơ quan thực thi pháp luật đã làm việc cùng nhau, và những người đàm phán con tin rất xuất sắc. Việc thực thi pháp luật ở tất cả các cấp đáng được chúng ta ngưỡng mộ và cảm ơn khi đối mặt với những gì có thể là một thảm kịch.

Giáo sĩ Cytron-Walker đã được đào tạo đặc biệt để đối phó với một sự cố như vậy. Mặc dù thật bi thảm khi cảnh sát phải đào tạo các giáo sĩ để đối phó với những sự cố kiểu này, nhưng việc đào tạo đã có kết quả và các phương tiện truyền thông đưa tin rằng trong suốt quá trình, Giáo sĩ Cytron-Walker tỏ ra bình tĩnh và chững chạc.

Tuy nhiên, sự việc đặt ra nhiều câu hỏi và cũng đưa ra những thách thức mới. Trong số các câu hỏi cần được đặt ra là:

Thông thường, cái chết xảy ra khi bắt đầu một vụ khủng bố. Nếu hung thủ muốn giết người tại sao anh ta không làm điều này ngay từ đầu vụ việc?

  • Động cơ của thủ phạm là gì? Lúc đầu, anh ta yêu cầu trả tự do cho một tên khủng bố bị kết án, Tiến sĩ Aafia Siddiqui. Tuy nhiên, anh ta phải biết rằng không có cơ hội nào để điều này xảy ra. Có động cơ nào khác không? Đây có phải là một cuộc chạy thử nghiệm cho các cuộc tấn công khủng bố mới không? Có những động cơ nào khác mà chúng ta không biết?
  • Tại sao anh ta lại chọn một giáo đường Do Thái? Đây có phải là một hành động bài Do Thái khác không? Tại sao ông chọn Beth Israel? Các dịch vụ của nó là trực tuyến có nghĩa là số lượng thực tế của các hội thánh có mặt sẽ là tối thiểu. Mặt khác, có hơn 1,000 người tham dự các buổi lễ trực tuyến của Shabbat buổi sáng. Hơn nữa, các báo cáo chỉ ra rằng thủ phạm muốn "tấn công" một giáo đường Do Thái gần Dallas-Ft. Sân bay đáng giá? Nếu vậy, tại sao điều này lại quan trọng đối với anh ta? Thật kỳ lạ, hung thủ có vẻ thích giáo sĩ Do Thái và cho biết rằng anh ta cảm thấy được chào đón ở Beth Israel. Hầu hết những kẻ khủng bố không thích nạn nhân của chúng. Những cảm xúc này là dấu hiệu của sự bất ổn về tinh thần hay một hình thức khủng bố mới? Những sự thật không có mối liên hệ này có nghĩa là cuộc tấn công khủng bố này đã không diễn ra theo những người bảo trợ bình thường. Thậm chí còn có nghi vấn nếu cuộc tấn công này hoàn toàn là bài Do Thái, hay thủ phạm đã chọn giáo đường Do Thái để công khai tối đa. Các cuộc tấn công của Al Qaeda thường tìm kiếm sự công khai như một công cụ tuyển dụng. 
  •  Mặc dù bây giờ rõ ràng rằng thủ phạm là người Anh, chúng tôi không biết liệu phần dữ liệu đó có gây ra hậu quả gì hay không. Những người khác lưu ý rằng Hoa Kỳ về cơ bản có một biên giới phía nam rộng mở, rằng ít nhất 2 triệu người đã nhập cảnh bất hợp pháp kể từ ngày 20 tháng 2021 năm 100 và những người này đến từ hơn XNUMX quốc gia. Thực tế thứ hai này dẫn đến một câu hỏi bổ sung, làm thế nào họ đi từ quê nhà đến biên giới Mỹ-Mexico? Ai đang tài trợ cho chuyến đi của họ đến Mexico hoặc một quốc gia Trung Mỹ và họ đang vào những quốc gia này hợp pháp hay bất hợp pháp?
  • Liệu có mối quan hệ nào giữa việc Mỹ rút quân thảm hại khỏi Afghanistan và những gì đã xảy ra ngày hôm qua? Liệu Mỹ có tỏ ra yếu kém đến mức Al Qaeda sử dụng vụ việc này như một cuộc thử nghiệm?
  • Liệu có mối liên hệ nào giữa vụ việc này và làn sóng tội phạm đang diễn ra của Hoa Kỳ tại các thành phố lớn? Nhìn từ nước ngoài về Mỹ, liệu Mỹ có tỏ ra yếu thế đến mức những người muốn làm hại, đặc biệt là người Iran, và những người khác, muốn đo lường quyết tâm của Mỹ?

Những điều chúng tôi biết

  1. Giáo sĩ Cytron-Walker là một nhân vật nổi tiếng và được yêu thích trong cả cộng đồng Do Thái Colleyville và rộng hơn. Anh ta là bạn của cảnh sát trưởng và sở cảnh sát của nó, tích cực trong các hoạt động liên tôn, và cũng được yêu thích trong cộng đồng Hồi giáo địa phương.
  • Cộng đồng Hồi giáo địa phương đứng cùng với cộng đồng Do Thái.
  •  Điều tương tự cũng có thể nói đối với cả cộng đồng Colleyville nói chung và cộng đồng Cơ đốc của nó. Các cộng đồng này ngay lập tức đề nghị hỗ trợ và đoàn kết.
  • Điều tương tự cũng có thể được nói đối với Dallas-Ft lớn hơn. Cộng đồng đáng giá và Tiểu bang Texas.
  • Mặc dù không rõ cuộc tấn công này mang tính bài Do Thái ở mức độ nào, nhưng chủ nghĩa bài Do Thái là một vấn đề xã hội lớn trên khắp thế giới phương Tây.

Một số bài học kinh nghiệm ban đầu

  1. Các giáo đường Do Thái địa phương (và các tổ chức dựa trên đức tin khác) cần phải có mối quan hệ chặt chẽ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương và tiểu bang.
  • Các trung tâm cộng đồng Do Thái, giáo đường và tổ chức phải có kế hoạch an ninh đầy đủ và giả định rằng “điều đó có thể xảy ra ở đây”.
  • Cần có biện pháp bảo vệ tốt hơn tại các hội đường. Đó là một câu hỏi mở là ai nên và không nên trang bị vũ khí, và những luật nào về súng nên hoặc không nên được thực hiện. Lập luận có thể được đưa ra cho thực tế là có quá nhiều súng ở Hoa Kỳ. Một lập luận phản bác có thể được đưa ra rằng giáo đường Do Thái / cơ sở cộng đồng nên chỉ định những người có khả năng sử dụng súng và đã qua kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt. Không có khu vực súng / vũ khí nào có thể nguy hiểm, đặc biệt khi xét đến các vấn đề bài Do Thái. Những kẻ khủng bố và tội phạm phớt lờ “luật cấm súng” và biết rằng những người ở khu vực không có súng không có khả năng tự bảo vệ. 
  • Thiết bị thụ động như máy ảnh giúp phân tích một sự kiện nhưng sẽ không ngăn chặn được một cuộc tấn công khủng bố.
  • Những người sử dụng tại hội đường cần được đào tạo đặc biệt để nhận ra các vấn đề có thể xảy ra.
  • Những vật dụng như ba lô nên để xa vị trí tập trung đông người.
  • Điều quan trọng là phải đảm bảo rằng các phương tiện truyền thông đưa tin một sự cố một cách chính xác và không có sự thiên vị. Nhiều phương tiện truyền thông Mỹ đã làm tốt công việc của mình, mặt khác cả Reuters và BBC lại làm một công việc kém hiệu quả hơn nhiều. 
bethisrae | eTurboNews | eTN

Giới thiệu về tác giả

Hình đại diện của Juergen T Steinmetz

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz đã liên tục làm việc trong ngành du lịch và lữ hành từ khi còn là một thiếu niên ở Đức (1977).
Anh ấy thành lập eTurboNews vào năm 1999 với tư cách là bản tin trực tuyến đầu tiên cho ngành du lịch lữ hành toàn cầu.

Theo dõi
Thông báo cho
khách sạn
1 Bình luận
Mới nhất
Cũ nhất
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả nhận xét
1
0
Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x
Chia sẻ với...