Transcript: Tổng giám đốc WHO kêu gọi khẩn cấp tới tất cả các Đại sứ LHQ tại New York

Transcript: Tổng giám đốc WHO kêu gọi khẩn cấp tới tất cả các Đại sứ LHQ tại New York
ai1
Hình đại diện của Juergen T Steinmetz
Được viết bởi Juergen T Steinmetz

Tedros Adhanom, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) phát biểu đối thoại tại Đại diện Thường trực LHQ ở New York ngày 10/XNUMX.
Đây là bảng điểm

<

Xin cảm ơn Quý vị và cảm ơn tất cả Quý vị từ Nhóm Cầu nối về lời mời nói chuyện với Quý vị ngày hôm nay. 

Chúng tôi đánh giá cao sự ủng hộ của bạn đối với chủ nghĩa đa phương, củng cố Liên hợp quốc và xây dựng các cây cầu. 

Nếu có một điều mà đại dịch đã dạy chúng ta trong năm qua, đó là chúng ta là một nhân loại và cách duy nhất để đối đầu với các mối đe dọa được chia sẻ là làm việc cùng nhau để tìm ra các giải pháp chung. 

COVID-19 đã phơi bày, khai thác và làm trầm trọng thêm các đường đứt gãy địa chính trị trên thế giới của chúng ta. 

Loại virus này phát triển mạnh nhờ sự chia rẽ, nhưng với sự đoàn kết quốc gia và sự đoàn kết toàn cầu, nó có thể bị đánh bại. 

Điều đó đặc biệt đúng với cách tiếp cận toàn cầu đối với việc triển khai vắc xin. 

Kể từ khi bắt đầu xảy ra đại dịch, chúng ta đã biết rằng vắc xin sẽ là một công cụ quan trọng để kiểm soát nó. 

Nhưng chúng tôi cũng biết từ kinh nghiệm rằng chỉ riêng các lực lượng thị trường sẽ không cung cấp việc phân phối vắc xin một cách công bằng. 

Khi HIV xuất hiện cách đây 40 năm, thuốc kháng retrovirus cứu mạng đã phát triển, nhưng hơn một thập kỷ trôi qua trước khi người nghèo trên thế giới được tiếp cận. 

Khi đại dịch H1N1 bùng phát cách đây 12 năm, vắc-xin đã được phát triển và phê duyệt, nhưng vào thời điểm người nghèo trên thế giới được tiếp cận, đại dịch đã kết thúc. 

Đó là lý do tại sao vào tháng 19 năm ngoái, chúng tôi đã thành lập Bộ tăng tốc công cụ Truy cập vào COVID-XNUMX, bao gồm trụ cột vắc xin COVAX, sự hợp tác giữa Gavi, CEPI, Unicef, WHO và những người khác. 

Khi lịch sử của đại dịch được viết ra, tôi tin rằng ACT Accelerator và COVAX sẽ là một trong những thành công nổi bật của nó. 

Đây là mối quan hệ hợp tác chưa từng có, không chỉ sẽ thay đổi diễn biến của đại dịch mà còn thay đổi cách thế giới phản ứng với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe trong tương lai. 

Hai tuần trước, Ghana và Côte d'Ivoire đã trở thành những quốc gia đầu tiên nhận liều thông qua COVAX. 

Tổng cộng, COVAX hiện đã cung cấp hơn 28 triệu liều vắc xin cho 32 quốc gia, bao gồm một số quốc gia có đại diện tại đây ngày hôm nay. 

Đây là một tiến bộ đáng khích lệ, nhưng lượng liều được phân phối thông qua COVAX vẫn còn tương đối nhỏ. 

Đợt phân bổ đầu tiên bao gồm từ 2 đến 3 phần trăm dân số của các quốc gia nhận vắc xin thông qua COVAX, ngay cả khi các quốc gia khác đạt được tiến bộ nhanh chóng trong việc tiêm chủng cho toàn bộ dân số của họ trong vài tháng tới. 

Một trong những ưu tiên chính của chúng tôi hiện nay là tăng cường tham vọng của COVAX để giúp tất cả các quốc gia chấm dứt đại dịch. Điều này có nghĩa là hành động khẩn cấp để tăng cường sản xuất. 

Tuần này, WHO và các đối tác COVAX của chúng tôi đã gặp gỡ các đối tác từ các chính phủ và ngành công nghiệp để xác định các điểm nghẽn trong sản xuất và thảo luận cách giải quyết chúng. 

Chúng tôi thấy bốn cách để làm điều này. 

Cách tiếp cận đầu tiên và ngắn hạn nhất là kết nối các nhà sản xuất vắc xin với các công ty khác có khả năng cung ứng và hoàn thiện dư thừa, để tăng tốc độ sản xuất và tăng khối lượng. 

Thứ hai là chuyển giao công nghệ song phương, thông qua việc cấp phép tự nguyện từ một công ty sở hữu bằng sáng chế vắc-xin cho một công ty khác có thể sản xuất chúng. 

Một ví dụ điển hình của cách tiếp cận này là AstraZeneca, công ty đã chuyển giao công nghệ vắc xin của mình cho SKBio ở Hàn Quốc và Viện Huyết thanh của Ấn Độ, nơi đang sản xuất vắc xin AstraZeneca cho COVAX. 

Nhược điểm chính của phương pháp này là thiếu minh bạch. 

Cách tiếp cận thứ ba là chuyển giao công nghệ có phối hợp, thông qua cơ chế toàn cầu do WHO điều phối. 

Điều này mang lại sự minh bạch hơn và cách tiếp cận toàn cầu chặt chẽ hơn góp phần vào an ninh y tế khu vực. 

Và đó là một cơ chế có thể tăng năng lực sản xuất không chỉ cho đại dịch này mà còn cho các đại dịch trong tương lai, và cho các loại vắc xin được sử dụng trong các chương trình tiêm chủng thông thường. 

Và thứ tư, nhiều quốc gia có năng lực sản xuất vắc xin có thể bắt đầu sản xuất vắc xin của riêng mình bằng cách từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ, như đề xuất của Nam Phi và Ấn Độ với Tổ chức Thương mại Thế giới. 

Hiệp định TRIPS được thiết kế để cho phép sự linh hoạt về quyền sở hữu trí tuệ trong trường hợp khẩn cấp. Nếu bây giờ không phải là lúc để sử dụng những linh hoạt đó, thì khi nào? 

Theo thời gian, sẽ có đủ vắc xin cho tất cả mọi người, nhưng hiện tại, vắc xin là một nguồn lực hạn chế mà chúng ta phải sử dụng một cách hiệu quả và có chiến lược. 

Và cách hiệu quả và chiến lược nhất để ngăn chặn sự lây truyền và cứu sống trên toàn cầu là tiêm vắc-xin cho một số người ở tất cả các quốc gia, thay vì cho tất cả người dân ở một số quốc gia. 

Cuối cùng, công bằng vắc xin đơn giản là điều đúng đắn cần làm. Chúng ta là một nhân loại, tất cả chúng ta đều bình đẳng và tất cả chúng ta đều xứng đáng được tiếp cận bình đẳng với các công cụ để bảo vệ chúng ta. 

Nhưng cũng có những lý do kinh tế và dịch tễ học vững chắc cho công bằng vắc xin. Đó là lợi ích tốt nhất của mỗi quốc gia. 

Sự xuất hiện của các biến thể có khả năng lây truyền cao chứng tỏ rằng chúng ta không thể kết thúc đại dịch ở bất cứ đâu cho đến khi chúng ta kết thúc nó ở khắp mọi nơi. 

Vi rút càng có nhiều cơ hội lưu hành thì càng có nhiều cơ hội để thay đổi theo những cách có thể làm cho vắc xin kém hiệu quả hơn. Tất cả chúng ta có thể quay trở lại hình vuông. 

Có vẻ như ngày càng rõ ràng rằng các nhà sản xuất sẽ phải điều chỉnh để phù hợp với sự phát triển của COVID-19, có tính đến các biến thể mới nhất cho các lần bắn tăng cường trong tương lai. 

Và các quốc gia đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận vắc xin có thể bị tụt hậu hơn nữa về khả năng tiếp cận với các liều tăng cường đó. 

WHO đang làm việc thông qua mạng lưới chuyên gia toàn cầu của chúng tôi để hiểu những biến thể mới này, bao gồm cả việc liệu chúng có thể gây ra bệnh nặng hơn hoặc có ảnh hưởng đến vắc xin hoặc chẩn đoán hay không. 

Sự xuất hiện của các biến thể này cũng nhấn mạnh rằng vắc xin bổ sung và không thay thế các biện pháp y tế công cộng. 

=== 

Thưa các vị, 

Tôi muốn để lại cho bạn ba yêu cầu. 

Trước tiên, chúng tôi tìm kiếm sự hỗ trợ liên tục của bạn cho công bằng vắc xin. 

Công bằng vắc xin là cách tốt nhất và nhanh nhất để kiểm soát đại dịch trên toàn cầu, và khởi động lại nền kinh tế toàn cầu. 

Vào đầu năm, tôi đã kêu gọi hành động phối hợp để đảm bảo việc tiêm chủng bắt đầu ở tất cả các quốc gia trong vòng 100 ngày đầu năm nay. 

Các quốc gia tiếp tục với cách tiếp cận ưu tiên hàng đầu đang làm suy yếu COVAX và gây nguy hiểm cho sự phục hồi toàn cầu. 

Bản thân là một cựu Bộ trưởng, tôi hiểu quá rõ rằng mỗi quốc gia đều có nghĩa vụ bảo vệ người dân của mình. 

Và tôi hiểu những áp lực mà các chính phủ đang phải chịu. 

Chúng tôi không yêu cầu bất kỳ quốc gia nào đặt người dân của mình vào tình thế rủi ro. Nhưng chúng ta chỉ có thể thực sự bảo vệ tất cả mọi người bằng cách ngăn chặn loại virus này ở mọi nơi cùng một lúc. 

Chủ nghĩa dân tộc bằng vắc-xin sẽ chỉ kéo dài đại dịch, những hạn chế cần thiết để ngăn chặn nó, và những đau khổ về kinh tế và con người mà chúng gây ra. 

Thứ hai, chúng tôi tìm kiếm sự hỗ trợ liên tục của bạn cho WHO. 

Các đánh giá sau SARS, đại dịch H1N1 và đại dịch Ebola ở Tây Phi đã nêu bật những thiếu sót trong an ninh y tế toàn cầu, đồng thời đưa ra nhiều khuyến nghị cho các quốc gia để giải quyết những thiếu sót đó. 

Một số đã được thực hiện; những người khác đã không nghe thấy. 

Thế giới không cần một kế hoạch khác, một hệ thống khác, một cơ chế khác, một ủy ban khác hay một tổ chức khác. 

Nó cần củng cố, thực hiện và cung cấp tài chính cho các hệ thống và tổ chức mà nó có - bao gồm cả WHO. 

Và thứ ba, chúng tôi tìm kiếm sự hỗ trợ liên tục của bạn đối với trọng tâm của sức khỏe trong phát triển quốc tế. 

Đại dịch đã chứng minh rằng khi sức khỏe gặp rủi ro thì mọi thứ đều có nguy cơ bị ảnh hưởng. Nhưng khi sức khỏe được bảo vệ và thúc đẩy, các cá nhân, gia đình, cộng đồng, nền kinh tế và quốc gia có thể phát triển mạnh mẽ. 

Tại Đại hội đồng LHQ vào tháng 2019 năm 19, tất cả các nước thành viên LHQ đã hội tụ để tán thành tuyên bố chính trị về bao phủ sức khỏe toàn dân, chỉ vài tháng trước khi đại dịch COVID-XNUMX bắt đầu. 

Đại dịch chỉ nhấn mạnh lý do tại sao bảo hiểm y tế toàn dân lại quan trọng như vậy. 

Xây dựng hệ thống y tế mạnh mẽ để bao phủ sức khỏe toàn dân đòi hỏi phải đầu tư vào chăm sóc sức khỏe ban đầu, là tai mắt của mọi hệ thống y tế và là tuyến phòng thủ đầu tiên chống lại các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe, từ khủng hoảng cá nhân do đau tim đến bùng phát của một loại virus mới và chết người. 

Cuối cùng, lịch sử sẽ không đánh giá chúng ta chỉ bằng cách chúng ta đã kết thúc đại dịch, mà là những gì chúng ta học được, những gì chúng ta đã thay đổi và tương lai chúng ta để lại cho con cái mình. 

Tôi cám ơn.

ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:

  • Một ví dụ điển hình của cách tiếp cận này là AstraZeneca, công ty đã chuyển giao công nghệ vắc xin của mình cho SKBio ở Hàn Quốc và Viện Huyết thanh của Ấn Độ, nơi đang sản xuất vắc xin AstraZeneca cho COVAX.
  • Nếu có một điều mà đại dịch đã dạy chúng ta trong năm qua, đó là chúng ta là một nhân loại và cách duy nhất để đối đầu với các mối đe dọa được chia sẻ là làm việc cùng nhau để tìm ra các giải pháp chung.
  • Đây là mối quan hệ hợp tác chưa từng có, không chỉ sẽ thay đổi diễn biến của đại dịch mà còn thay đổi cách thế giới phản ứng với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe trong tương lai.

Giới thiệu về tác giả

Hình đại diện của Juergen T Steinmetz

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz đã liên tục làm việc trong ngành du lịch và lữ hành từ khi còn là một thiếu niên ở Đức (1977).
Anh ấy thành lập eTurboNews vào năm 1999 với tư cách là bản tin trực tuyến đầu tiên cho ngành du lịch lữ hành toàn cầu.

Chia sẻ với...