Các công ty này đang bị một số quốc gia có xu hướng độc quyền buộc tội, khiến một số cơ quan quản lý ở các bang phải gửi cảnh báo đến các công ty này để họ cùng hành động.
Vai trò của truyền thông xã hội trong việc ảnh hưởng đến cơn bão bất thường của tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ và những nỗ lực vào phút cuối sau đó của giới công nghệ nhằm hạn chế thông tin sai lệch và lời nói căm thù đã đưa Big Tech trở thành tâm điểm chú ý.
Trong số các động thái chưa từng có khác là Facebook, Twitter và YouTube đã cấm Tổng thống Mỹ sắp mãn nhiệm Donald Trump khỏi nền tảng của họ vì mối nguy hiểm mà các bài đăng của ông đại diện cho sự an toàn của công chúng.
Rõ ràng, một ranh giới đã bị vượt qua trong phạm vi tôn nghiêm của tự do ngôn luận, đưa Trump về cơ bản giống như những kẻ khủng bố và những kẻ khiêu dâm trẻ em thường bị cấm sử dụng bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào.
Các dòng tweet của Trump bị coi là liên tục buôn bán thông tin sai lệch về cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã phát triển thành các tuyên bố vốn đã truyền cảm hứng cho bạo lực lan rộng.
Với việc đình chỉ cựu tổng thống và nhiều đồng nghiệp khác từ Twitter và Facebook, lượng thông tin sai lệch đã giảm rõ rệt.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tai họa của cuộc di cư của Trump đã suýt bị trượt bởi các quy định của Hoa Kỳ về việc lưu trữ các tweet và bài đăng của tổng thống trên nhiều nền tảng khác theo Đạo luật Tự do Thông tin.
Ngoài ra, Facebook và Twitter đã loại bỏ hàng nghìn tài khoản có liên quan đến thuyết âm mưu QAnon, thuyết âm mưu lật tẩy một loạt phim đen tối về giới lãnh đạo thế giới “DeepState” và bắt cóc trẻ em, đồng thời xóa bỏ phong trào “#StopTheSteal” bùng nổ trước đó - vốn tuyên bố gian lận phiếu bầu lớn mà không có một mảnh bằng chứng.
Những động thái này trong việc dọn dẹp nhà cửa của Big Tech là lần đầu tiên hành động như vậy trong không gian chính trị và minh họa cho sự thay đổi tâm trạng và nhận thức từ các chính sách truyền thông xã hội trong vài năm qua. Điều này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận trên toàn thế giới về các khu vực pháp lý công nghệ về những gì và ai mà Big Tech có thể cảnh sát trên phạm vi toàn cầu - đặc biệt là các quốc gia đang nghiêng về bản địa hóa dữ liệu được trích xuất từ công dân của họ, như Thổ Nhĩ Kỳ đã làm trước đây.
Ở mặt trận Hoa Kỳ, Biden sẽ có lập trường cụ thể hơn nhiều về việc thống trị công nghệ so với người tiền nhiệm Trump, người chỉ phàn nàn về những khía cạnh ảnh hưởng đến ông về mặt chính trị, tức là Mục 230 - trong nhiều năm đã hoạt động như một lá chắn trách nhiệm cho công nghệ tách những gì được đăng trên hoặc thông qua các dịch vụ Big Tech này khỏi chính các dịch vụ đó.
Biden mới tuyên thệ nhậm chức đã hứa sẽ cứng rắn hơn với khía cạnh cụ thể này của Big Tech, chẳng hạn như Facebook vì cho phép thông tin sai lệch tràn lan và cho biết ông sẽ nỗ lực để bãi bỏ Mục 230, vốn từ lâu đã dùng để bảo vệ ngành trong những trường hợp thường gây tranh cãi.
Được ban hành cách đây hơn 20 năm như một phần của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, Phần 230 chỉ dài 26 từ, nhưng đã có tác động rất lớn trong việc bảo vệ Big Tech khỏi trách nhiệm pháp lý.
Codicil nhỏ này được đưa vào để tạo điều kiện thuận lợi cho quyền tự do ngôn luận, đưa các dịch vụ công nghệ lên vị trí tương tự với Bưu điện Hoa Kỳ, cơ quan có thể so sánh được, không chịu trách nhiệm về những lá thư mà mọi người viết.
Phần mở Pandora's Box trong công nghệ đó không tự cảnh báo mặt khác của vấn đề - đăng bài nói kích động thù địch, thông tin sai lệch hoặc bài đăng kích động được thiết kế để gây ra bạo lực.
Phần 230 đọc như sau:
“Không nhà cung cấp hoặc người sử dụng dịch vụ máy tính tương tác nào được coi là nhà xuất bản hoặc người nói về bất kỳ thông tin nào do nhà cung cấp nội dung thông tin khác cung cấp”.
Cựu Tổng thống Barack Obama tiếp tục tán thành chính sách này và các chính sách “tự do ngôn luận” khác, cùng với các quy định về thuế và khuyến khích tài chính được áp dụng bởi ngành công nghệ trẻ khi đó với hy vọng thúc đẩy tăng trưởng.
Theo quan điểm của chính quyền Obama, điều này nhằm mục đích khuyến khích đổi mới cho một lĩnh vực vẫn đang phát triển.
Bây giờ 12 năm sau, sau nhiệm kỳ kép của Obama và Trump, dự báo rằng Biden sẽ thay đổi hướng đi trên Mục 230.
Động thái được mong đợi này không chỉ bởi vì ngành công nghiệp đã trưởng thành, mà còn đối với tất cả trừ những nhà quan sát công bằng nhất, Facebook, Google, Twitter và các dịch vụ tương đương đã phát triển để bao gồm nhiều phương tiện truyền thông hiện đại, bao gồm một loạt các bài đăng và kết quả thường ác tính. (Vui lòng diễn giải đoạn này để làm rõ hơn).
Darrell West, một thành viên cấp cao tại Viện Brookings, người nghiên cứu chính sách công nghệ trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh công cộng Hoa Kỳ, NPR, cho biết: “Kỷ nguyên của sự đổi mới không được phép đã kết thúc. “Sẽ có nhiều sự tham gia của công chúng hơn, sự giám sát của công chúng nhiều hơn và quy định công khai đối với lĩnh vực công nghệ”.
Ông nói: “Biden sẽ cứng rắn hơn đối với lĩnh vực công nghệ so với Obama vì đảng đã chuyển sang cánh tả về chính sách công nghệ,” ông nói, bao gồm cả việc cải tổ Mục 230 được gọi là lá chắn trách nhiệm đối với lĩnh vực công nghệ.
Phần này của Đạo luật về khuôn phép trong truyền thông - vào thời điểm đó, miễn trừ trách nhiệm chính cho các công ty khác nhau về những gì được đăng thông qua dịch vụ của họ - đã đưa ra một biện pháp thích hợp để tránh các vụ kiện, nhưng cuối cùng đang vấp phải sự phản đối gay gắt và ngày càng gia tăng từ GOP, Đảng Dân chủ và người Châu Âu , mặc dù vì những lý do tư tưởng rất khác nhau.
Khi chính quyền mới tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20 tháng XNUMX, thế giới có thể đặt quan điểm về tốc độ thay đổi sẽ diễn ra bởi các nhà quản lý và chính ngành công nghệ, về vấn đề này và các vấn đề pháp lý quan trọng khác.
Trong khi Biden đang tìm cách thu hồi Mục 230 trong thời gian tới, ông đã không kêu gọi hủy bỏ ngay lập tức cũng như không có chính quyền sắp tới đề xuất một sự thay thế toàn diện cho luật.
Hoa Kỳ và Google
Đối với Big Tech độc quyền, quả cầu tuyết về quy định tiềm năng đã bắt đầu xuống dốc và sẽ chỉ tăng lên dưới chính quyền Biden.
Chỉ vài ngày trước cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng XNUMX, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chống lại Google. Hành động pháp lý chống lại gã khổng lồ tìm kiếm này cho đến nay là trò chơi chống tín nhiệm lớn nhất của chính phủ liên bang nhưng theo sát các hành động tương tự đã được thực hiện ở Liên minh châu Âu.
ĐIỀU NÊN rút ra từ bài viết này:
- Biden mới tuyên thệ nhậm chức đã hứa sẽ cứng rắn hơn với khía cạnh cụ thể này của Big Tech, chẳng hạn như Facebook vì cho phép thông tin sai lệch tràn lan và cho biết ông sẽ nỗ lực để bãi bỏ Mục 230, vốn từ lâu đã dùng để bảo vệ ngành trong những trường hợp thường gây tranh cãi.
- Những động thái dọn dẹp nhà cửa này của Big Tech là hành động lần đầu tiên như vậy trong không gian chính trị và minh họa cho sự thay đổi tâm trạng cũng như nhận thức về các chính sách truyền thông xã hội trong vài năm qua.
- Ngoài ra, Facebook và Twitter đã loại bỏ hàng nghìn tài khoản có liên quan đến thuyết âm mưu QAnon, thuyết âm mưu lật tẩy một loạt phim đen tối về giới lãnh đạo thế giới “DeepState” và bắt cóc trẻ em, đồng thời xóa bỏ phong trào “#StopTheSteal” bùng nổ trước đó - vốn tuyên bố gian lận phiếu bầu lớn mà không có một mảnh bằng chứng.
